Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1
1930-03-12 [033]
2. törvényszéki kiadás. i * $ Budapest,lS3o. március 12. -—A TÁBLA JOGERC 32 N FELMENTETTE A SIKKASZTÁS VÁDJA ALÓL AZ ÜGYVÉDI ÍRNOKOT. Fallá András áejtári vagyonos gazdálkodó 1927 őszén házat vásárolt Hegedűs Józsefné magánzonőtől. Á vételárat azonban Ballá nem fizette ki, hanem az ügy anyagi részének rendezésével Gemmer Vince felsőgcdi ügyvédi írnokot bízta meg, akinek átadott négyszáz penget és egyben megkérte,hogy a hiányzó 12oo pengőt kölcsön utján Szerezze meg. Gemmer vállalta a megblzásr ós Budapesten megszerezte a szükséges kölcsönt, azonban az igy kezei között levő löco pengőt nem fizette ki Hegedűs Jézsefnénak, hanem megőrzés végett eryik ismerősének adta át, sőt a pénzből Yakra Lajos dr. ügyvédnek Is hatszáz pengő kölcsönt felyósitott. Hegedüsné polgári pert inditott Ballá András ellen az 16oo pengő iránt, ezt a pert a balassagyarmati járásbíróságon meg is nyerte, amely kötelezte Ballá Andrást, hogy Regodüsnének az 16oo pengŐ3 vételár-hátralékot tizenöt nap alatt kifizesse. Ballá András <*kkor már erélyesen követelte Oemtüer ^Incétől a pénzt, az ügyvédi írnok azonban mindössze 47o pengőt adott át Baliának azzal,hogy most többet nem tud fizetni. Ballá András feljelentésére az ügyvédi Írnokot előállították a budapesti főkapitányságon, ahol azonban megjelent Makra Lajos dr. ügyvéd is, aki átadott Baliának az ügyvédi írnok helyett hatszáz pengőt és a hátra léket 53o pengőért ls kezességet vállalt. A rendőrség erre szabadon bocsátotta Gemmer Vincét, aki másnap a hátralékos öt3zázharminc pengőt is eljuttatta Ballá András kezeihez. Mindezek ellenére az ügyvédi Írnok ellen sikkasztás vétsége elmén büntető eljárás indult és a balassagyarmati törvényszék Gemmer Vincét elsőfeken el is Ítélte tizennégy napi fogházra és kétévi hivatalvesztésre. A tábla Folkmann-tanácsa a lefolytatott és a vádlott jóhiszeműségét Igazoló bizonyltáskiegészitési eljárás eredményéhez képest Gemmer ^ineét az ellene emelt vád alól jogerősen felmentette. /MOT/Ky. HATHéNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK, MERT NEM FIZETTE MEG A GÉPKOCSI HASZNÁLATAI RT JÁR* FUVARDÍJAT. Taksonyi Endre budapesti pincér 1028 augusztus 25-én egész nap Gyenis rműteo.4 István gépkocsivezető autóján fuvaroztatta magát, a végén azonban a 3zá.mla kiegyenlítése elől meglépett. A soffőr feljelentésére csalás büntette miatt Indult meg az eljárás a pincér ellen, aki a büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson beismerte a terhére rótt cselekmény elkövetését, de ittassággal védekezett. A törvényszék Taksonyi Endrét csalás bűntettéért iiath'Viapl börtönre Ítélte, mert súlyosbító körülménynek vette azt a tényt, hogy a vádlott csalásért mér két ízben büntetve volt. A tábla Folktrahn-tanácsa, amely most foglalkozott ezzel az üggyel, a benyújtott felebbe zést mint jogszerűtlent visszautasította és igy a törvényszék ítélete jogerőre emelkedett. /MOT/Ky. A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE AZ EGÉSZSÉGRONTÁ3 BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALoL. Nagy Jézsefné született Korcsmáros Róza budapesti asszony 1027 elején át» engedte lakóházának udvarában álló deszkabódét Morusán Györgynek és a vele közön háztartásban élő Vilkoszka Annának. Morusán és életepárja nem akartak semmit sem fizetni az emberi lakás céljaira alig alkalmas tákolmány használatáért, mire Nagy Józsefné, a tulajdonosnő felmondta a bódélakást. Emiatt örökÖ3 volt a perpatvar Morueánék és Nagy Józsefné között. 1027. szeptemcer 2-án Morusán György és Vilkoszka Anna, miután előbb odacsőditették az udvarban lakókat, éktelen szitkozódá.sok között megjelentek a bezárkózott Nigy Józsefné konyhájának ajtaja előtt, trágár szavakkal illették az asszonyt| megfenyegették, hogy kitapossák a beleit és rágyújtják a házat, majd Morusán egymásután beverte a konyha és a lakás ablakait. A halálra rémült Nagy Jézsefné félelmében és elkeseredésében felkapott egy lagkooldattal teli dézsát és annak tartalmát a kitart ablaküvegen keresztül Morusánék felé loccsantotta. A maró folyadék összeégette Vilkoszka A nn a arcát, aki súlyos, másodfokú égési sebeket szenvedett. Nagy Jézsefné ellen egészségrontás büntette cimén Indult meg az eljárás, a büntetetőrvény3zék azonban a megejtett tanúkihallgatások alapján fennforogni látta a vádlott részérni a jogos védelem esetét és ezen az alapon az asszonyt az ellene emelt vád alól felmentette. Ezt a felmentő ítéletet most a tábla Dusárdytanácaa jogerősen helybenhagyta. /MOT 'Ky.
