Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-24 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ /? '"ÜT 3, törvényszéki kiadás. ' < Jí-* Budapest ,193o. február 24. --- 7ASS JÓZSEF ÉS RASSAY "BARÁTJÁT" NEMZETGYALÁZÁS MIATT ELÍTÉLTÉK. Hecht Jenő divat árukereskedő nemzetgyalázás és biróság sérelmére elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszéken Kéry István törvényszéki biró tanácsa előtt. A vád. szerint Hecht 1928. szeptember 8-án a vonaton útitársaival összekülönbc zött s a vitatkozás hevében olyan kijelentéseket tett, amelyek miatt eljárást Inoitottak ellene. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett a kereskedő a biróság előtt. 1928 szeptember 8-án Dunaharaszti felé utaztam. Mint aféle lecsuzott polgár egy harmadosztályú kocsiba szálltam be. Az sgyik mellettem ülő ur cigarettára gyújtott, mire én figyelmeztettem, hegy nemdohányzó szakaszban nem szabad dohányozni. Udvariatlan választ kaptam, szó szót követett, miközben az illető ur a bíróságot is megsértette. Én védelmembe vettem a biróságot s figyelmeztettem azt az urat, hogy a birák is emberek,akik igen nehéz helyzetben vannak 3 nehezen birkóznak meg az élettel. Elmcnd-tam^ egy velem megtörtént esetet, mire az útitársam lezsid°zott s azt mondta, hogy egy szavamat sem hiszi el. Én nem gyaláztam a magyar nemzetet,én nem sértettem a biróságot, ártatlan vagyok. Gál Kálmán nyugalmazott postaellenőrt hallgatta kifezután tanuként a biróság. Elénk taglejtések kíséretében igy adta elő a történteket: - Szeptember 8-án egy vasúti kocsiban utaztam a vádlottal. Hecht egyszerre csak kifakadt: - Nem értem - mondotta - miért akar mindenki nemdohányzóban utaz ni. En halálbüntetés terhe alatt betiltanám a dohányzást is, meg az ivást is. Meg is mondtam barátomnak, Vass Józsefnek, hogy:kegyelmes uram, ti nem jói csináljátok 3 rám hallgatnátok, én adnék nektek megfelelő irányítást. - Csodálkozva néztem Hechtro - folytatta a tanú - mire őr' azzal kezdett kérkedni, hogy neki Vass József és Rassay igen jó barátai. Aztán a rendőrséget kezdte becsmérelni s többek közt azt mondta,hogy Magyarországon nincsen sem személy- sem vagyonbiztonság, mert a rendőrség csak egyesek szolgálatában áll. Ennek Illusztrálására el is mondott nekünk Hecht egy esetet, - Betörtek nálam - mesélte a vonaton Hecht s feljelentést tettem a rendőrségen, de a feljelentésnek nem volt semmi foganatja. Amikor láttam,hogy a rendőrség semmit sem csinál, tementerc Halmos rendőrtanácsoshoz a bemutatkoztam néki, mint a demokrata part alelnöke s megmondtam,hogy ha a tetteseket három napon belül el nem fogják, Rassay barátommal interpelláltatok. A kapitány megijedt s a tettesek három nap múlva rendőrkézen voltak. Amikor a biróság elé került az ügy, a biró a vádlottal ugy bánt, mint egy úriemberrel, mert tudta róla, hogy egy gazdag fajvédő korcsmárosnak a fia. Több tanút hallgatott ki még a biróság, akik arr^l tettek vallomást, hogy Hecht szavai az utasok között elyan hangulatot teremtettek, hogy Hecht kénytelen volt a kocsiból eltávozni. Czobor Miklós dr. királyi ügyészségi alelnök vád- és Rcsenberg ö

ándor dr. védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Hecht Jenőt a vádbeii bűncselekményekben és ezért őt háromh°napi fogházbüntetésre ítélte, A

z ítélet ellen ugy az ügyész, mint a védő felebbezést jelentett be. /MOT/ SZ. KÉNYSZEREGYEZSÉG. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást Antal J-llés dr. orvos /Thökcly-ut 3#. 1. em./ és Antal lllósné dr.-nó született Markovlts Ternhardt Aranka ellen. Vagyonfelügyelő VL'einterger Sándor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése március 14-ig a királyi törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás március 29-én d.e, fél le érakor az Alkotmányutca 14. III. 1/b, számú tereaben. /MOT/