Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-24 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ /? '"ÜT 3, törvényszéki kiadás. ' < Jí-* Budapest ,193o. február 24. --- 7ASS JÓZSEF ÉS RASSAY "BARÁTJÁT" NEMZETGYALÁZÁS MIATT ELÍTÉLTÉK. Hecht Jenő divat árukereskedő nemzetgyalázás és biróság sérelmére elkövetett felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszéken Kéry István törvényszéki biró tanácsa előtt. A vád. szerint Hecht 1928. szeptember 8-án a vonaton útitársaival összekülönbc zött s a vitatkozás hevében olyan kijelentéseket tett, amelyek miatt el­járást Inoitottak ellene. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett a kereskedő a biróság előtt. 1928 szeptember 8-án Dunaharaszti felé utaztam. Mint aféle lecsu­zott polgár egy harmadosztályú kocsiba szálltam be. Az sgyik mellettem ülő ur cigarettára gyújtott, mire én figyelmeztettem, hegy nemdohányzó sza­kaszban nem szabad dohányozni. Udvariatlan választ kaptam, szó szót köve­tett, miközben az illető ur a bíróságot is megsértette. Én védelmembe vet­tem a biróságot s figyelmeztettem azt az urat, hogy a birák is emberek,akik igen nehéz helyzetben vannak 3 nehezen birkóznak meg az élettel. Elmcnd-tam^ egy velem megtörtént esetet, mire az útitársam lezsid°zott s azt mondta, hogy egy szavamat sem hiszi el. Én nem gyaláztam a magyar nemzetet,én nem sértettem a biróságot, ártatlan vagyok. Gál Kálmán nyugalmazott postaellenőrt hallgatta kifezután tanuként a biróság. Elénk taglejtések kíséretében igy adta elő a történteket: - Szeptember 8-án egy vasúti kocsiban utaztam a vádlottal. Hecht egyszerre csak kifakadt: - Nem értem - mondotta - miért akar mindenki nemdohányzóban utaz ni. En halálbüntetés terhe alatt betiltanám a dohányzást is, meg az ivást is. Meg is mondtam barátomnak, Vass Józsefnek, hogy:kegyelmes uram, ti nem jói csináljátok 3 rám hallgatnátok, én adnék nektek megfelelő irányítást. - Csodálkozva néztem Hechtro - folytatta a tanú - mire őr' azzal kezdett kérkedni, hogy neki Vass József és Rassay igen jó barátai. Aztán a rendőrséget kezdte becsmérelni s többek közt azt mondta,hogy Magyaror­szágon nincsen sem személy- sem vagyonbiztonság, mert a rendőrség csak egyesek szolgálatában áll. Ennek Illusztrálására el is mondott nekünk Hecht egy esetet, - Betörtek nálam - mesélte a vonaton Hecht s feljelentést tet­tem a rendőrségen, de a feljelentésnek nem volt semmi foganatja. Amikor láttam,hogy a rendőrség semmit sem csinál, tementerc Halmos rendőrtanácsos­hoz a bemutatkoztam néki, mint a demokrata part alelnöke s megmondtam,hogy ha a tetteseket három napon belül el nem fogják, Rassay barátommal inter­pelláltatok. A kapitány megijedt s a tettesek három nap múlva rendőrkézen voltak. Amikor a biróság elé került az ügy, a biró a vádlottal ugy bánt, mint egy úriemberrel, mert tudta róla, hogy egy gazdag fajvédő korcsmáros­nak a fia. Több tanút hallgatott ki még a biróság, akik arr^l tettek val­lomást, hogy Hecht szavai az utasok között elyan hangulatot teremtettek, hogy Hecht kénytelen volt a kocsiból eltávozni. Czobor Miklós dr. királyi ügyészségi alelnök vád- és Rcsenberg ö ándor dr. védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Hecht Je­nőt a vádbeii bűncselekményekben és ezért őt háromh°napi fogházbüntetésre ítélte, A z ítélet ellen ugy az ügyész, mint a védő felebbezést jelentett be. /MOT/ SZ. KÉNYSZEREGYEZSÉG. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást Antal J-llés dr. orvos /Thökcly-ut 3#. 1. em./ és Antal lllósné dr.-nó szü­letett Markovlts Ternhardt Aranka ellen. Vagyonfelügyelő VL'einterger Sán­dor dr. ügyvéd. Követelések bejelentése március 14-ig a királyi törvény­széknél. Egyezségi tárgyalás március 29-én d.e, fél le érakor az Alkotmány­utca 14. III. 1/b, számú tereaben. /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents