Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-21 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Budapest,193o. február 21. "AZ ÖNTUDATOS SZOCIÁLDEMOKRATA MUNKASOK ÉBREDÉSE. " A Húsipari munkás cimü lap 1920 májusi száméban "Az öntudatos szociál­demokrata munkások ébredése" cim alatt cikk jelent meg, amely arr°l számolt be, hogy a husipari munkások termelő szövetkezetének igazgat ója, Pataki Jó­zsef minden különösebb ok nélkül elbocsátotta állásából Windisch József .entest. Windisch fölkereste Pataki igazgatót s könyörgött néki, hogy leg­alább a családjára való tekintettel vegye vissza, mire Pataki azt válaszolta Rögöljön meg a családjával együtt. Ilyen válasz után nem csoda, - folytatta a cikk - ha a munkások a ftronkások a legnagyobb elkeseredéssel vannak a népbe londito öntudatos vezető urak iránt. A cikk tartalma miatt Taták! József igazgató becsületsértés vét­sége miatt pert inditott a cikk szerzője Sárai István szövetkezeti igazgató ellen. Sárait a büntetőtörvényszék S C hadl-tanácsa ma vonta felelősségre. A vádlott szövetkezeti igazgató védekezése során ki jelentette, hogy igazat irt és kérte a valóság bizonyításának elrendelését. A törvényszék az indít vanynak helyt adott s elsőnek Windisch Józsefet hallgatta ki tanuként. _ 0't és fél évig dolgoztam a Húsipari %mkások Termelő Szövet kezeténéi és Pataki igazgató minaen ok nélkül elküldött, többször is felke restem,koagx és könyörögtem,>>.ogy vegyen vissza, legyen tekintettel a család, dómra, mire azt válaszolta: dögöljön meg a családjával együtt. Schadl elnök: Nem lopás miatt bocsátották el magát a szövetke­zetből? - Azért bocsátottak el,mert a földről zsiradékot szedtem föl. Ea loptam, akkor az igazgat^ urt**l tanultam lopni. Süle János munkavezető arról tett vallomást, hegy Windisch Jó­zsefet lopás miatt bocsátották el a szövetkezetből. Több tanú kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondta ki •arai Istvánt rágalmazás vétségében s ezért nyolcvan oengő pénzbüntetésre itálte. A vádlott az itélet ellen felebtezést' jelentett be. 'MCT/Sz. ---KETTÖSRÁZAS SAO. Undi Béla £$ pinvér, aki a Vigadó-kávéházban van alkal ázásban feleségé­vel együtt kett Ss házasság miatt derültek ma abüntetötörvényszék Schadl­tanácsa elé. A vád szerint Undi Oroszországban a pópa előtt is örök hű­séget foga dott Brazunova Agrafe 01032 nőnek, akit Budapesten négy nap múlva elhagyott és mást vett feleségül. Ungi azzal védekezett, hogy tudomása szerintminden Oroszor­szágban kötött házasság érvénytelen, c ezért nyugodt lélekkel nősült meg másodszor is. - Miért l&agyta ott orosz feleségét? -kérdezte Schadl ^ elnök. - M ert nem vislekedett ügy, ahogy kellett volm - válaszolta - Oroszországban két évig jó v?lt, s amikor hazajöttek, egy­szerre nem tetszett?- szólt most szigorúan a tanácselnök a vádlottra, aki a továbbiakban elmondja, hogy mindenütt érdeklődött, hogy házassága ér­vényes -e, s azt a f elvilágosito st kapta, hogy a magyar tőrré nyek s zerint nem érvényes.csak akkor, ha újból megkötik itt is a házasságot. - Azt azonban elhallgatta, hogy maguk Omszkban a F°pa előtt is megesküdtek - mondja Soha dl dr. Ungi magyar felesége azzal védekezett, hogy fogalma sem volt arról, hogy férjének orosz házassága még ma is érvényben van. Azt tudta, hogy orosz asszonyt hozott haza, de a többi foglyok is igy jöttek haza, nem is csodáikodnzott aíéixijémm dolgon. A sértett or-sz asszonyt hallgatta ki ezután a taná; selnök. Tört magyarság gal mesélte el Brazunova Agrafe asszony, hogy Oroszország­ban boldogan éltek együtt, s Pesten férje nyemban elhagyta. - Jött nekem egy másik orosz 2& uram - hangzik tovább a val­lomás -s házasodni akartunk, de mstói mondták, hogy nem lehet,mert magyar urammal esküdtem. Ekkor Írtam feljelentést, de én nem akarom rosszat mon­dani magyar uramra, s nem is hazudni, de ő rosszul bánni velem, s nem tö­rődni velem Budapesten. Most szeretnék menni haza, van útlevél is, de nincsen pénz, mert orosz uram mm meghalt^, 3 vagypk egészen egyedül - pan .­szólta sirva a feketeruhás, csinos orosz nő.furcsa magyarsággal. A tárgyalás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Ungi rt élát é3 feleségét a kettős házasság vétségében és ezért Ungit öthónapi, feleségét pedig egyhónapi fogházra ítélte. Ugy az ügyészségi alelnök, mint a vádlottak felebbeztek az itélet ellen. /MOT/SY.

Next

/
Thumbnails
Contents