Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-13 [031]

' MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITC. 7, törvényszéki kiadás, /f < —1. Budapest, 19 3o, dfebruar 13, ZU PER A GABÍÖVEK ELLEN /folytatás 5.kiadáshoz/ A törvényszék a felelősség kérdéséten szakértői bizonyítást rendelt elamelynek során a különböző szakértők között ellentétek merültek fel

; mire Mis ángyi műegyetemi tanárt kérték fel a peres vita eldöntésére,, A műegyetemi tanár szakvéleménye szerint a gázro

>

anást a gázberendezés hiányossága okozta „ A mai folytatólagos tárgyaláson a Nyiry biró a sérülések kérdésében rendelt el bizonyítást, felkérte Minioh Károly dr. törvényszéki crvosszakértőt, hegy vizsgálja meg a robbanásnál megsérült felpereseket és terjesíjze a törvényszék elé szakvéleményét, A tárgyalás folytatására a törvényszék későbbre tűz tt ki határnapot, /M.0T/3Y,. ---A RÁKOCZIUTI HALÁLOS KIMENETELŰ SZERELMI DRÁMA VÁDLOTTJÁNAK ELMEBELI ÁL-.AF0TÁT ME 3VIZSGÁLTATJA A TÖRVÉNYSZÉK. Mult év október 18-án - mint emékezetes - Hügel Antal borbélysegéd a RákóczLi-uti 55 számú ház el3Ő emeletének folyosóján többször rálőtt a tőle különváltál élő ne jére: Kreiter Erzsébetre, aki pár pillanat mulvamegba lt „ Hügel ezután sajátmagára lőtt és súlyos sérüléséb ől c sak hosszú idomulva gyógyolt fel. Hügel az eset előtt néhány hónappal költözött át Szeged. ről ^oidapestre, Szegeden s aját üzlete volt, kilenc évig jómódban és mege1 égedetten élt feleségével,azonban tönkrement, és/ igy határozták el,begy Pestre jönnek és itt próbálnak megélhetést szerezni maguknak. Felesége azenban nemsokára k lönvált tőle és a Rákóczi-ut 55 számú há egyik lakijánál vállalt alkalmazást. Hügel több alkalommal próbálta rábeszélni feleségét, hogy térjen hozzá vissza, az asszony azonban erre nem vc lt hajlandó, mig végül is Hügel elkeseredésében elkövette axitíimxmKnpeton gyilkosságot. A királyi ügyészség gyilkosság tüntette cimén emelt vádat a borbélysegéd ellen, kinek ügyében mára tűzött ki trr gyalást a büntetőtörvényszék Buzáth-tanácsa. Az elnök a tárgyalás megnyitása után ismertette a véd elem által benyújtott egyik iratot,amely arról s zól, hogy a vádlott a pécsi korházban harctéri fejsebesülése és malária??, miatt már hosszabb ideje gyógykezelésben állott. A védő kérte ezután a törvényszéket, hogy előzőleg a tanukat hallgassa ki és ezt követőleg kérje ki a megjelent Németh Ödöndr. és Kenyeres Balázs dr. ervosszakért ő véleményét. Vudy Oszkár ör

0 királyi ügyész nem ellenezte a v<dlctt elmebeli állapotának megvizsgálását, bár hangsúlyozta, hogy semmi pozitiv támpont nincs arra, hogy Hügel a kérdéses időben elmebeteg lett Volna, Buzáth e 1nök most azt a kérdést intézte Németh ^áön dr.hoz, hogy ha végighallgatja a vádlott és a tanuk kihallgatását, módjában lesz -e a vádlott elmebeli á 1- apotára vonatkozólag kimerítő véleményt mondani.Az ^rvcsszaké; tő határozott nemmel válas zolt .hozzáfűzve , hogy csak alapos és hosszabb megfigyelés után van módja megnyugtató véleményt adni. Az ellenőrző orv^sszakértő csatlakozott Németh Ödöndr. felszólaláséhoz,mire az elnök megkérdezte a válottat: -•Érez-e valami rendellenességet egészségi él Lapc tában.2,olyasvalamit, ami az ön szabad elhatározó képességétkrrlátozná? - A fejem sekszor fáj, és -igy érzem, hrgy nem egészen rendes az egészségi ál apotom -válaszolt a vádlott, A törvényszék rövid ideig taná: skezott ezután, majd pedig az elnök kihirdette a határozatot,amely szerint a tárgyalást elnapolja, vizsgálatot rendel el, e célból az iratokat a vizsgálóbírónak megküldi; s elrendeli a vádlott nxxxsx elmeálj apotának orvcsa za kértekkel való megvizsgáltat ás át,valamint több, a védelöm által Indítványozott iratnak, ígr a pécsi kórház megfelelő iratainak beszerzését. A tárgyalást ennek megtörténtéig elnapolták./MOT/Ma-