Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-07 [031]
P 1 I^M'PIKPP KILENC NAP ÓTA TÁRGYAL A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK EGY BONYOLULT BŰNÜGYET, AMELYNEK VÁDLOTTJAIT AZ ÜGYÉSZSÉG KÉTSZÁZRENDBELI IOF.OSAL VÁDOLJA. A pestvidéki törvényszék ScmrrgyI-tanács a kilenc nap óta szakadatlanul tárgyalja: Pénai Nagy Miklós napszámosnak és tizennégy bűntársának szövevényes bűnügyét, akiket a királyi ügyészség együttesen több mint kétszáz rend béli lopás bűntettével, - és a vádlottak közül kilencet ugyancsak közel két száz rendbeli orgazdaság vétségével vádol. Pénai Nagy Miklós;,, Sápi István és társai a vádirat szerint Budapesten, a pestkörnyéki községekben, Best» Vbrmegyének úgyszólván minden lakott helyén, de meg ezenfelül csaknem az egész csonka országban, mindenütt üzletszerűen kisebb-nagyobb lopásokat követtek el. A vádlottak az utolsó három esztendőben széoirodalml diszmun« kákt°l a baromfiakig, templomi perselyek tartalmától rőfös debreceni kolbászokig a világon mindent elloptek, ami elemelhető volt és ami a kezük ügyébe került. A károsultak között számcs falusi Hangya-szövetkezeti fiók, vidéki plébánosok, kaputos emberek, parasztgazdák,férfiak és nők találhatók fel. A monítne bünpörben a Somogyi-tanács többszáz tanút hallgatott ki már eddig Is és az esetek nagyrészót sikerült a vádlottakra rábizonyítani. Az ügyben előreláthatóan csupán az orgazdák fölött mond a mai vagy a holnapi napon Ítéletet a pestvidéki törvényszék Somogyi-tanácsa, ellenbon Penai Nagy Miklós és társainak lopási bűnügyeiben előreláthatóan a bizonyítási eljárás kiegészitésére lesz szükség és ezért a tanács az ő ügyüket elkülöníti az orgazdák ügyétől és a lopási ügyek főtárgyalását előreláthatóan március hónap közepéig elnapolja. /MOT/Ky. »—«•——— •—EGY NYUG/L MÁZOTT PÖKONZUL ÉRDEKES KÁRTÉRITÉ3I PERE. Wenter Emil nyugalmazott főkenzul még 1925. októberében rendeletet kapott, amelyben értesítették arról, hogy fizetéséből különböző elmeken lo.po p engő* 30 fillért levonnak. Wenter kifogásolta, hogy hadirokkant adót islevonnak a fizetéséből, holottHx^: ő, mint a világháborúban megsebesült hadirokkant. • knn huszárfőharnagy ilyen elmen nem tartozik fizetni.Kenter Emil a rendeletet a közigazgatási bírósághoz intézete panasszal megtámadta,Illetve Bana szét a külügyminiaztóriumba továbbítás céljából beadta. Wenter utóbb b/listára került az általános leépítések során, majd újból aktiválták a közigazgatási biróság egyik határorata alapján és végül végleg nyugdljbaroftUlt. Időközben négy év telt el, és m«st a főkenzul keresetet indított a törvényszéken Nuber Sándor rendkívüli követ és Miklós Tibor első osztályú főkenzul ellen,mert keresete szerint ők annakid., Jén vis szatartották azt a panaszt, amelyet a hadirokkant adó levonása miatt intézett a m ini3ztérium utján a közi gazgatási bírósághoz. Ma tárgyalta ezt a fért Marozelly Béla dr . törvényszéki tanác selnök.Az alperesek ügyvédje pergátló kifogást emelt a keresettel szemben azon az alapon, hogy itt közigazgatási jogi kérdésről van szó, tehát nem a törvényszék elé tartozik. Wenter Emil arra hivatkozott, hogy a köztisztviselők, akik ellen pert indított, törvénysértést követtek el,amikor nem továbbították a közigazgatási bírósághoz intézett panaszát, aminthogy kártérítéssel tartoznak, a polgári perrendtartás értelmében rendes biróság elé tartozik a keresete. A felek meghallgatása után Marczelly tanácselnök februá r közepére napolta el a tárgyalást. /MOT/M. — -KI HAMISI TJA A NEVES FESTŐK KÉPEIT? 8file Péter festőművész durva becsületsértés elmén rert indított Sclymoe'y MáwüoB, a Solymossy képszalon tulajdonosa ellen. A per alapja ^gy levél,amelyet Solymossy intézett Szüléhez és amelyben többek között azt lrtá,bhegy Szüle Péternak tudomása van arról, hogy kik hamisit ják az 5 képeit. A feljelentés alapján mára volt kitűzve az ügy tárgyalása Máthé dr. ^üntetőjárásbiró előtt. Solymossy a tárgyaláson nem jelent meg, betegségével mentette ki magát. Fábián Béla dr., SzülerrPéter Jogi képviselője felszólalásában A kérte, h*»gy a biróság a közeli napok egyikére tűzze ki a tárgyalást, mert- mint mondotta - ennek a pernek a keretében font»>s kérdés vár tisztázásra. Tudnivaló, hogy a neves magyar festőművészek képeit ismeretien tettesek hamisítják és külSnfcsen a megszállott területen hozzák forgalomba.. Hegy kik a hamisítók, egyelőre még nincsen kideritve, tény azonban az, hogy valóságos maffia dclgozik a képhamisltásokban. Ennek a pernek a során szeretné a panaszosként szereplő és ugyancsak érzékenyen károsult Szüle Péter,7.V-»w t-.tisztázni a művészkörökben által ÁX.«#*. felháborodást keltő kérd':-.-* w *"' ni a hamisítók személyét, akik ellen agyanként a büntetőhat óságok is u/m^Jnak. A járásbíróság a tárgyalásra rövid fcteTwljUMt tűzött k* r w*-&•••rvio.-^jból beidézik a vádlottként szer plő Solymossy 4 " /VOT /&2.
