Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-17 [030]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ «?/ törvényszéki kiadás. Budapest, 193o, január 17, HÁZASSÁGSZÉDELGNS MIATT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK A NYÍREGYHÁZAI T 2 R Ek NYKE RE S KEL Ö T. Strausz Ernő nyíregyházai terménykereskedő 1928. márciusában házassagközvetitő iroda utján Budapesten megismerkedett Rritz Etel budapesti leánnyal. A fiatalok rövidesen jegyet váltottak, majd ^trausz a hozomány iránt érdeklődött és átvett a leányt ói hétezer pengőt, a menyasszony egész megtakarított pénzét, A pénzből a vőlegény a leány kívánság ra kiöltözködött,körülbelül 13oo pengőt adósságai kifizetésére forditott és a fennmaradó négyezer oengőt a megállapodások ellenére burgonyaüzletbe fektette, A jegyesek ugyanis abban állapodtak meg egymással,hogy a fennmaradó pénzen °trausz Ernő szikvizgyárat alapit. Strausz ezután a házasság megkötését egyre halogatta, ugy hogy végül a leány csalás büntette miatt feljelentést tett elle ne. A budapesti büntet Őtervényszék előtt megtartott főtárgyaláson Strausz Ernő tagadta bűnösséget és azt állította,hogy a szikvizgyárat azért nem tudta megalapítani,mert a burgonyaüzleten a pénzt elvesztette. A leányt eg7^éb ként a történtek után is hajlandó feleségül venni. A kihallgatott tanuk a vádlott védekezését megcáfolták, eskü alatt vallották,hogy a burgonyaüzlet nyereséggel zárult és ^trausz a pénzt mégsem adta vissza, sem pedig szikvizgyárat nem alapitott. A törvényszék megállapította,hogy a terménykereskedő házasodási szándéka nem volt komoly és egész mesterkedése csak arra irányult,hogy Britz Etel pénzét megszerezze magának. Ezért a törvényszék Straus Ernőt csalás büntette miatt ryolchOnapi börtönre Ítélte, amely Ítéletet a budapesti tá> la Folkmann-tanáesa most jogerősen helybenhagyta. /iíOT/Ky, --- HÁROMHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTE A TáBLA A SIKKASZTÓ KÖZSi-GI ÍRNOKOT. Pető Ká-oly tiszainokal községi Írnok az 192S év folyamán huszonnyolc esetben kisebb-nagyobb összegeket eltulajdonított a kezelésére bizott hivatalos pénzekből. Az Írnokot ugyanis a községházán az állatforgalmi bélyeglerovási lajstrom vezetésével bízták meg és ebben a minőségben követte el visszaél;sóit. Az elsikkasztott összeg végeredményben 175 pengőt tett ki. Az imok a sikkasztások felfedezésének meghiúsítása érdekében az elsikkasztott összegeket az államkincstár javára bevételezetteknek tüntette fel és igy a mmjjmmm lajstromba hamis tételeket jegyzett be. Pető Károlyt a szolnoki törvényszék vonta felelősségre. A vádlott a főtárgyaláson tagadta a sikkasztásokat és azzal védekezett, hogy a hiány bizonyos bélyegvásárlások körül merült fel, mert a bélyegeket - mint bevallotta -x nem kezelte kellő gondossággal. A., kihallgatott tanult a vádlott védekezését megcáfolták, mire a biréság Pető Károlyt egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette miatt nyolchOnapi börtönre, száz pengő pénzbüntetésre és ötévi hivatalvesztésre ítélte. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék az elsikkasztott összeg csekélyebb értékét, továbbá azt :

. hegy a vádlott a kárt teljesen megterítette, végül Pető Károly rokkant voltát, A vádlott ugyanis a harctéren félkarját vesztette,. A tábla Polkmann-tanácsa ezt a büntetést a nyomatékos enyhítő körülményei,re való tekintettel háromhónapi börtönbüntetésre mérsékelte,/ Cr/ Ky, CSALÁSOK 15 SIKKASZTÁSOK HALMAZATÁVAL TERHELT VÁDHOTT A TÁBLA ELŐTT. Szűcs Ernő pesterzsébeti napszámos jómóiu gazdaembernek adta ki magát és mint ilyen olcsó tűzifát és ruházkodási cikkeket ajánlott többeknek, illetve arra ajánlkozott, hogy összeköttetései révén ilyen közszükségleti cikkeket olcsó áron tud beszerezni. Ilyen módon Putz Péterné pesterzsébeti asszonytol 37o pengőt vett fel, azonban sem az igért árut nem szállította,sem a pénzt nem'adta vissza. Hasonló méden károsította meg Szűcs Újpesten Révész XánoswÉ nét, B

0

i£

0r Istvánt, A

un Máriát és Kerékgyártó Márt onnét, akik előtt mint ny* galmazott rendőr, vagy mint bírósági kézbesítő, más alkalommal pedig mint f övcirosi alkalmazott lépett fel. Ugyancsak olcsó tüzelőanyagot. ruhát és élelmet kinált a sértetteknek, akiktől mintegy nyolcvanöt pengő készpénzt csalt ki, azonban árut ezeknek a részére sem szállított. Mindezekért a cselekményekért a pestvidéki törvényszék Szűcs Ernőt egyrendbeli sikkasztás ér. ötrendbeli csalás büntette miatt összbüntetésképpen kétévi és háromh°napi fegyházbüntetésre Ítélte. Súlyosit^ körülménynek vette a törvényszék,hogy a vádlott vagyon elleni bűncselekmények miatt tiz esetben volt rövidebb-hoszszabb tartanu fogház, börtön és fegyházbüntetésekre elitélve és ennek dacára javulást egyáltalán nem mutat. A tábla Polkmann-tanácsa most a törvényszék ítéletét jogerősen helybenhagyta, /MOT/Ky,