Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-17 [030]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest ,193.o. Január 17. A GYÓMRÖFÍÍRDÖI VASÚTI PÉNZTÁRNOK MEGGYILKOLÁSÁVAL ÉS KIRABLÁSÁVAL G3ANU SITCTT VÁDLOTTAK A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK MARTON TANACSA 2LCTT. SZŰCS ERNŐ ÉS IPJ. VARGA ANDRÁS TAGADJÁK, HOGY ÖK KÖVETTEK EL A RABLÓ­GYILKOSSÁGOT . 1929. február lS-án hajnalban Gyömrő-fürdő vasúti állomásának alkalmazottai páratlan kegyetlenséggel végrehajtott rablógyilkosságot fedeztek fel,amely­nek színhelye a gyömrő-fürdői vasútállomás épülete volt, áldozata pedig a kis vasúti állomás pénztárkezelője: Beteó Gergely. A vasúti alkalmazottak Bakó Gergelyt vérébe fagyva találták meg a jegykiadó pénztárfülkében és minden jel arra vallott, hogy a jegykiadó őr rabl°gyilkosságnak esett áldo­zatául. A tettesek a pénztárfülke wertheimszekrényét felfeszitették, az ira tokát kiszórták és a kézipénztár tartalmát elvitték. Bakó Gergely fejét ha­talmas fejszecsapások éktelenitették el és amikor a „szörnyű tettet felfe­edezték, a vasúti pénztárnokban már nem volt élet. A cserdőri nyomozta nyom­ban megindult és körülbelül egyhónapi szakadatlan vizsgálat után eredméjj re vezetett. A csenaőrség ugyanis előzetes letart°ztatásba helyezte ifj. Var ga András gyömről hentesmestert és Szűcs Ernő pesterzsébeti kutmunkás t, aki­ket alaposan gyanúsítottak a rablógyilkosság elkövetésével. Ifj. Varga t. András ugyanis a nyomozás adatai szerint régebb idő óta haragos viszonyban állott a meggyilkolt Bakó Gergellyel. Varga különböző dolgok eltulajdoní­tására akarta rábírni a jegykiadó őrt, amelyek a MÁV tulajdonát képezték, azonban a becsületes hivatalnok nem volt kapható ilyesféle dolgokra. Egyéb okok is közre játszottak,hog;/ Varga és Bak° között az ellenséges viszony hovatovább halálos haraggá fajult és számos tanú akadt, - közöttük a meg­gyilkolt Bak ö özvegye is, - akik teljes határozottsággal állították, hogy Varga András állandóan megöléssel fenyegette a vasúti jegykiadó pénztár ­nokot. A csendőri nyomozás kiderítette, hogy Varga szorult anyagi hely­zetben élt és Így jutott arra az elhatározásra,hogy régi haragosát, a vas­úti pénztárt kezelő Bakót meggyilkolja és ezen az uton nemcsak bosszúvágyát elégiti ki, hanem anyagi helyzetén is lendíteni fog. Vargának - az ügyészi vadirat szuppozicioja szerint - a rablógyilkosság végrehajtáséhoz társra volt szüksége és ezt a társat meg is találta Szűcs Ernő rovottmultu, alko­holista barátjában, aki Varga szüleinek nevelt gyermeke volt és mint ilyen szoros barátságban állott ifj. Varga Andrással. Tanuk bizonyitották,hcgy Varga és Szűcs a gyilkosságot megelőző éjszaka Vargáék gyömro-fürdői laká­sán tartózkodtak, ahol alaposan beboroztak, majd átmentek a szomszédos Kiser Lajosokhoz és ott az italozást tovább folytatták. Varga András lakásán a kamarában a csendőrök egy véres nadrágot és bemocskolt inget találtak a szennyes közé elrejtve. A ruhadarabokat a pestvidéki törvényszék vizsgáló­birája megvizsgáltatta a bírósági vegyészeti intézettel és a vegyészeti intézet megállapította, hogy az ingen és a nadrágon vérnyomok fedezhetők fel, amelyek emberi vértől erednek. A gyilkosságot megelőző időben Varga András is, Szűcs Ernő is pénzzavarral küzdöttek, amint ezt a tanuk egész sora igazolta. Ugyancsak nyomós gyanuoknak minősíti az ügyészi vádirat azt a körülményt is, hogy Varga András a gyilkosság felfedezése után a vasúti jegykiadó őrház közelében kut7/ájával nyomoztatott és a véres rögöket -., az útról félrerugdosta. A két gyanúsított előzetes letartóztatásba, majd vizsgálati fog­ságba került, azonban minclketten állhatatosan tagadták az előzetes eljárás » :2 során, hogy a r ab logyilkoss ághoz a legcsekélyebb közük is volna. Ifj. Varga ->• |; András és Szűcs Ernő a mai napon a pestvidéki törvényszék Marton-tanácsa l $ elé kerültek, ahol az ügyben ma délelőtt tartották meg a nagy érdeklődéssel •j * vurt törvényszéki f őtárgyalást. A főtárgyaláson a közvédet Hável Béla dr. királyi ügyész képviseli, ifj. Varga Andrást Gruber György dr., Szűcs Ernőt pedig Kórmendy ^pád dr. ügyvédek védik. Márton Albert dr. törvényszéki tanácselnök elsőnek Szűcs Ernő vádlottat hallgatta ki. Szűcs Ernő, aki rabruhában jelent meg a főtárgyalá­son, mert egy sikkasztási ügy miatt kétesztendei fegyházbüntetését tölti ki, - állhatatosan és konokul tagadja a terhére r^tt bűncselekményt. Az elnök kérdéseire részletesen és fennakadás nélkül elmondta a rablógyilkosságot meg előző két nap történetét, amikor nevelőszülei meglátogatása céljából Gyömrc­fürdon tartózkodott. Nem hagyja magát kizökkenteni az előadás fonalából és a legaprólékosabb részletességgel, szinte óráról-órára mondja el a két nap történetét. A rablógyiikcss ágról semmit sem akar tudni és félelmetesen vil­lámlik meg pápaszeme, amikor kezét a mellére téve ítxjgc patetikus lendülettel i t 'y szól: "Mint ahogy az '-rist^n felettünk van, éppen ugy nem beszélten Var ga Andrással Bakó Gergelyről semmit sem és a dologról is csak másnap értesül terot" Szűcs Ernő kihallga 1tása folyik. A mai napon előreláthatóan kihall gatják ifj. Varga Andrást, a mXsik vádlottat is,majd a következő napokon sor kerül a nagyszámmal megidézett tanuk kihallgatására. /WV/Kj* — —

Next

/
Thumbnails
Contents