Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-25 [030]

Mmkk ORSZÁGOS TUrVOSITr KOZMA LÁSZLt VOLT MŰSZAKI TISZTVISELŐ? ^VADÉKSIKKASZTASÉRr OTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Kozma László volt műszaki tisztviselő lt£ih tavaszán bérbevette özv.Just Lajosné pe3thldegkutl viliéját 4000 iengő bérösszegért, A térrevett villában Kozma oenzíót akart nyitni és a penziót é*>let űgyébejc Szántó Miklós nevű barátja is bekapcsolódottá Kozma és Szántf hirdetéseket tettek közzé, amelyekben főpincért kerestek leendő penziójuk számába. Az állásra számos jelentkező közül Rózsa Ferenc budapesti pincért választották ki^akitől 000 pengő óvadékot vettek át főpincéri alkalmaztatása ellenéT|en.Krzmáék a penzió bérösszegéből egy fillért sem fizettek ki Justnénak, a penzió megnyitását egyre halogatták és végül Í3, amikor már nyilvánvalóvá lett, hogy a penzió dolgából nem lesz semmi, és vissza kellett volna fizetniük Rózsa Ferencnek a kauciót, - a pincérnek szintén nem fizettek semmit. Rózsa feljo lentésére bűnvádi eljárás indult a félbemaradt penzié*%lajdenesek ellen és Kozma Lászlót sikkasztás, Szánté Miklóst oedig •saláa büntette miatt vonta rád alá a pestvidéki kir.ügyészség. Szántó Miklés a törvényszéki főtárgyalás elől külföldre távozott és lg} ellene nyomozélevelet bccséjt^ttak ki. Kozma ügyét a törvényszék elkülönítette és az elmúlt nyáron letárgyalta. A törvényszéki főtárgyaláson Kozna László mindent a szőkéében áll'é Szántó Miklósra igyekezett tolni, azonban megállapítást nyert, h^gy Kozma Lászlót az óvadék felhasználása miatt szintén "bűncselekmény terheli. Kiderült xgjc ugyanis, hogy Kozma, anélkül hogy a kauclék felhasználáséban a pincérrel megegyezett volna, az óvadékosszegből bútorokat vásároltx a leendő penzió részére. A törvényszék Kozma Lászlót sikkasztás vétsége miatt a nyomatékos enyhítő körülményekre való tekintettel egy hénap ix és 7 napi fogházra Ítélte. Nyomatékos enyhítő körülménynek vette ugyanis az elsőtiróság,hogy a kauciótól vásárolt bútoroknak a károsult Róz3a Ferenc részére történt átadása által a sértett kára utólag megtorolt. A budapesti tábla Folkmanm-tanácsa most a pestvidéki t örvényszék Ítéletét jogerősen helybenhagyta./M0T/Ky. ÖT :.^I K0F> fStF.iT.---^ A TÁBLA-A T3IB1TY3C3ALÁS VÁDJA *U%. . < • • , Balázs Tezsőné egri kofaasszeny l^u'? .szeptember 16-án felkereste Veresegyházán dr.Palotay Andor földbirtokost, akinek ajánlatot tett arra, ho>gy dinnyetermését megvásárolja. Palázsné az alkalmi vásárlásra ifj.Fülöp Sánderné egri kofaasszonnyal társult és az üzletet közösen vállalták. A két kofa kétezer pengős vételárban állapodott meg a diny nyetermelővel, aki a dinnyét vaggonokba rakatta és

a

a két vaggon gyümölcsöt útnak indította Gödöllő felé, anélkül hogy a vételárat megkapta volna. A vevők ugyanis abban állapodtak meg Talotay dr-al, hogy akkor fogják az árut vételárét kifizetni, ha a dinnye Gödöllőre megérkezik. A szállítmányt a földbirtokés megbízottja Nagy M.Dávid gazdálkodó kísérte el Gödöllőig,ahol a két kofaasszony már wárta a dinnyét. A járatlan embert á kofák Itt azzal vezették félre, hegy átadtak számára két darab fuvarlevélmásolatot és másnapra Ígérték a pénz kifizetését, olyanformában, hogy majd személyesen elviszik az összeget Veresegyhááéra. Nagy K.Dávidot azzal nyugtatták meg,hogy a fuvarlevelek nélkül a szállítmány nem szállíthat* tovább s Így nyugodtan' hazatávozhat. Az asszonyok azonban a dinnyét tovább vitették Gödöllőről és' Kassára címeztették.Az áru megérkezett Kassára, azonban teljesen megromlott ugy hogy értékesíteni nerc lehetett. A károsult Palotay Andor dr. feljelentésére csalás vétsége miatt indult meg a bűnvádi eljárás Balázsné és Fülöpné ellen. A két vásári árus a pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtár gyaláscn azzal védekezett, h<fgy a dinnye árát azért nem fizették ki,mert az árut Kassán már nem tudták értékesíteni, miután a gyümölcs rothadt állapotban érkezett meg a felvidéki városba. A bíróság ezt'a védekezést nem fogadta el és Balázs Lezsönét csalás vétsége miatt 3 hónapi, ifj.Fülöp Sándornét pedig ugyancsak csalás vétsége miatt 2 kónapl fogházra Ítélte.A szín tén perbefogott Balázs Dezsőt, a fővádlott férjét az elsőfokú bíróság az el lene emelt vád alól felmentette. A budapesti tábla Folkmann-tanácsa a törvényszék Ítéletét megváltoztatta, miután megállapítást nyert, hogy a vádlottakat az ügyben nem terheli rosszhiszeműség, a károsultnak az árura előleget adtak és*ké3Őtb Talotay Andor dr.kárát teljesen megtérítették. Ezen az alapon a tábla a két vádlottat az ellenük emelt vád alól felmentette.A inásodb írós ági ítélet ellen a főügyész semmiség! panaszt jelentett be./MOT,/Ky.