Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-24 [030]
MAGYAR ORSZÁGOS TURC3ITC. Kézirat. M á a o a i k k 1 a d á a , Budapest, 1950. január 24, )XII- évfolyam, 19, szám,-SPANYOLOK SZ/E TANULMÁNYUTAT RLNEx-Z A MEFHOSZ* A Párisi I'íagyar Piáké gye sülét Utazási Osztálya, amely a MEFHOSZ tanulmányútja.it rendezi, tanulmányutat indit Spanyolországba. Útirány: Budapest-Genf--Bar celcna-Valenc. ia-C-ranadaCadix-Alp;eciras-Tanger-Sevilla-Cordoba-Madrid-Toleao-San Oébastian-BiarritzLourdes-Marseílle-Kice-Monte 0arlc-Genova-Hilanc-Velence-Budapest. A résztvevők március 10.-án indulnak, A téli és tavaszi tanulmányutakra vonatkozó prospektust díjmentesen megküldi bárkinek a párisi Magyar I iá 1-egyesülét utazási osztálya/Budapest, IX. Ferenc-körút 38.f,2 C , Telefon: Automata^872-74/. Szóbeli felvilágosításokat a hivatalos órák alatt hétköznaponként délután 4-6 óra között adnak,/MCT/B, K E FZ 0 M Ü V E S 1 E T A KUT-KIÁLLÍTÁS MEGHOSSZABBÍTÁSA A NEMZETI SZALONBAN - A képzőművészek Uj Társaságának /Kut/ kiállítása után az amerikai művészek reprezentatív kiállítását rendezik meg a Nemzeti Szalonban* Ebből az alkalomból máris Budapestre érkezett a kiállítás amerikai rendezője; aki a KUT-kiállításának megtekintésekor bejelentette, hogy az amerikai kiállítás alkalmából a jövő héten nagyobb amerikai csoport fog Budapestre érkezni, köztük kiváló művészek is. Erre való tekintettel, s mert a kiállítás látogatottsága is nagyarányú, a Nemzeti Szalon igazgatósága a KUT vezetőségével egyér telmüle g elhatározta a KUT kiállításának meghosszabbítását, 3 igy a KUT reprezentatív kiállitása a Nemzeti Szalonban még a jövő hét folyamán is nyitva marad,/MOT/B F Ö V A R 0 S A 5 OGALMAZASI KAR MOZGALMA A VAROÜKAZÁN, A székesfővárosi fogalmazási tisztviselők a főváros közigazgatásának ebben az évben előre láthatóan bekövetkező újjászervezésével kapcsolatban értekezletet tartottak, amelyen kifejtették a kar serelmeit, kiváns ágait ésmegbeszélték azokat' a tennivalókat, amiket a kar érdek-inek megvédésére szükségesnek t rtanak. Az értekezlet az újjászervezéssel kapósulatban szükségesnek tartja annak hangoztatását hogy a székesfőváros törvényhatoságénak ugy első, mint másodfokú hatóságainál a vezetők munkaköre lényegében mind közigazgatási, azaz jogi természetű. Természetes következményé ennek, hogy ugy a kerületi -.101 jároságok,mint a központi ügyosztályok vezetésére, valamint azok felülvizsgálatára csakis olyan képzettségű tisztviselők lehetnek hivatva, akik főiskolai tanulmányaik folyamán közigazgatásra képezték ki magukat, s akik mint fogalmazási tisztviselők az általános és egyetemes közigazgatás kérdéseiben szerezték meg a gyakorlati jártasságot, nem pedig valamely szaktudományban^ Rámutattak arra, hogy az állam es a társadalom akkor, mikor saját közigazgatásának ellátása céljából a főiskolák jogi fakultásain képezi ki a közigazgatási pályára készülő fiatalságot, akkor egyszersmind hivatottá teszi okét arra,hogy fokozatos előlépés és kellő gyakorlat alapján idővel ok legyenek a közigazgatás vezetői. Súlyos ellentmondás rejlene tehát abban, mondják, ha a közigazgatás vezetésében és irányításában és felülvizsgálatában ugy az elöljáróságokon, mint a központban, vagy alpolgármesteri hatáskörien szaktisztviselők működnének a jevóben, - mint erre a törvényben célzás van - és ezzel nen jogi képzettségű tisztviselők lennének megbízva, A fogalmazási kar részletesen foglalkozott ezután azzal, hogy a főváros igazgatásában a közigazgatás az elsőrendű tényező és nem a szakismerete Például a közegészségügyi ügyosztályban nem folyik gyógyászat, a közoktatásügyiben nincs tanítás, "a A közélelmezési ügyosztályban nem történik élelmi szerkere s tcede s , a közlekedési / J ügyosztályban nem. í olyik technikai közlekedési e a közök epitese és szerkeszti tese, a világítási és vízvezetéki ügyosztályban Sincs semmiféle műszaki tervezés, hanem minden ügyosztályban az odatartozó nagy intézmények központi igazgatása történik, vagyis olyan munka, amely kiváltképp en jogi tudást éa gyakorlatot kivan. Lényegében ugyanez áll a városrendezési és magánépitésl -agyosztályra is„ Ezek előrebocsátása után a fogalmazási kar elképzelhetetlennek tartja, hogy nem közigazgatási, tehát nem jogi képzettségű tisztviselő tekintetbe jöhessen az alpolgármesteri közjogi állás betöltésénél, ORSZÁGOSLEVÉLTÁR /FOLYT * KÖV '/ \\y
