Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-14 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TUPCSITO. Kézirat Jfi'2M Tizennyolcadik k i a d á a Budapest, 193C. január 14, I" —XII. évfolyam, IC. szám, / A kereskedelem és ipar egyhangú állásfoglalása a TTaggon LitsCook - Ifcusz ügyben. Folytatás 1,/ Ezután ismertette még a Waggon Lits - 9ook Irodáknak azt a közlését, amely szerint a nyugati nagy államokban, igy Franciaországban, Angliában és Svájcban az idegenforgalom terén a legteljesebb szabadverseny áll fenn, valamint hogy monopóliumokat csal: a szomszéd államokban ós a Balkánon létesítettek. Hangsúlyozza a Waggon Lits, hogy az idegenforgalom alapja az üzletkötési lehetőség, amely csak szabadverseny mellett biztositható e nemzeti vállalatok öncélú monopóliumokká szoktak válni, a világutazási irodák monopóliumot sehol nem akarnak, még a verseny dacára is örömmel üdvözlik egymást egy és ugyanazon a helyen, mert közös munkával nagyobb propagandát fejthetnek ki és igy nagyobb lesz azon a helyen az idegenfcrgalcfü és az üzleti haszon. Hangoztatja a Waggon Lits, hegy a szabadverseny mellett is elképzelhetők Idegenforgalmi egyesületek, vagy hivatalok, amelyek az állami propaganda irányításába befolynak ugyan, de mindé' nemű üzlettől tartózkodnak, mint a svájci és az olasz szervezetek. Rámutat végül a '.Vaggon Lits arra, hogy amig a nagy világutazási irodák Magyarorsz gon nem telepedhetne

1

' le, addig nem lesz az érdekük, hogy Magyarprszág szártiára propngandát fejtsenek ki és külföldről ideirányitsák az idegeneket, A világutazási irodák ugyanis azáltal k.-resnek, hogy ugyanazokat az idegeneket a különböző államokban a saját irodáik által szolgálják ki, tehát főként oda irányítják az'utasokat, ahol saját irodáik vannak,. Az előadó bejelentette, hogy mindkét fél érveit'ismertette és mint pártatlan referens határozati javaslatot nem nyújt be£ G 1 ü c k F igyes szóiolt fel elsőnek és ismertette az Idegenforgalmi Szövetég által már elfogadott ftatározatit javaslatát, hangsúlyozva, hogy azt csak Ismertetés céljából olvasta fel. Majd Madarassy -Be ok Gyula báró szólalt fel. Szerinte a szóbnnforgó nagyhorderejű kérdés elbírálásánál igen szakszerű ós objektív véleményre van szükség. Véleménye szerint Glück frigyes javaslatát aa . ért kezlet nem fogadhatja el, mert az értekezletnek önálló

a

n kell véleményt alkotnia a magyar Idegenforgalom jövő alakulásinak kérdésére nézve. Sajnálattal állapit ja meg, hegy amióta a Kamara teljes ülése ezt a kérdést tár gyalta, az ügy,bár sokat irtak ről, mintha elhomályosodott volna.Ennek az okára nem akar rámutatni, bár az utolsó hetekben különös események játszódtak le, A Budaje sti Kereskedelmi és Iparkamarának a maga igen magas etikái álláspontjára kell helyezkednie ennek a kérdésnek a tárgyalásánál is és döntenie kell affelől, hogy a szabadverseny, vagy a monopólium érvényesüljön-e a magyar idegenforgalom terén a jövőben. Véleménye szerint, ha a magyar idegenforgalomtól az érszág közérdeki hasznot vár, akker monopóliumról beszélni sem lehet és a fennálló monopóliumot is feltétel nélkül meg kell szüntetni, ^eg kell 3zünnie annak az állapotnak, hogy Magyarország az idegenforgalom áradata által elözönlött Európában'apró kis kiszakított sziget legyen, amelyre csak elvetődnek az emberek. De elkerüli ennek a hatalmas áradatnak a folyama ezt az országot azért is, mert nem érdekük a világutazási irodáknak, hogy az idegeneket ide irányítsák, Nevet séges, hogy ma, a nagy idegenforgalmi propaganda idején, amely szerte a világban érvényesül, az Ibusz 140 ezer pengővel akar propagandát csinálni Magyarországnak a külföldön és ezt még büszkén hangoztatja is. Le kell szögezni végül is azt a tényt, hogy külföldről idegenforgalmat irányítani Magyarórazágba budapesti központtal nem lehet, hanem ehhez a külföldön léve irodák szervezetére van s züksé/^, amelyeket az ország érdekében a magyar idegenforgalomba kapcsolni elsőrangú közérdek, A Kamarának ezen értekezlet összehivásával nem szabad befejezettnek tekinteni a maga misszióját ebben a kérdésben, hanem követnie kell azt végig a megoldás pillanatáig, hogy ez a nagyfontosságú és súlyos gazdasági konzekvenciákkal járó kérdés ugy intéződjék el, ahogy a nemzet érdeke kívánja, ., Az előadó ismertette, hogy az Ibusz a Waggcn Lits - Oock ""rodákkal egyesülni akar és ezeaetben nincs észrevétele Oookék magyarországi letelepedése ellen, óva inti az országot attól, hogy ennek a két váálla•} latnak az egyesülését megengedjék, mert akkor Magyarországon valóban egy' nagy monopólium lenne, amely azt tehetné, amit akar, / Folytatása követk, ,