Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-10 [027]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás Budapest,19291 december lo. ' HALÁLOZÁS. Ifj. No^ák Sándor, a budapesti kereskedelmi akadémia nyugalmazott tanára törvényszéki- szakérfSő, hites kamarai revizor e hó 9-én hosszú szenvedés titán meghalt. Halálát Nóvák Ernő dr, királyi ügyészségi alelnök, kiterjedt rokonsága és tanítványainak serege gyászolja. /MOT/ Sz, Pro d'o m o 1 Nóvák Ernő dr., királyi ügyészségi alelnök tisztelettel kuri a t. szerkesztőségeket^ a fenti hir szi-ges közlésére. ---PER SZERÉMY ZOLTÁN KÖNYVE KÖRÜL. -DIFFERENCIÁK KELETKEZTEK A NYOMDA ÉS SZERÉMY KÖZÖTT, SZERÉMY A ICL IS ÉKET PERELTE A CÉGTŐL. Szorémy Zoltán a jubiláns szinmüvész és egy budapesti nyomdavállalat között polgári porkeletkezett, mégpedig Szorémy könyve körül, amely a napokban ke rül a köny^pSacra

a A könyv "Emlékeim a régi jó időkből" oimen az Újság hasábjain folytatásos részletekben már napvilágot látott s Szerémy a Sárkány nyomda rt.-gal tárgyalt a könyv sajtó alá rendezése tárgyában. A nüi vész és a vállalat között azonban később nézeteltérések keletkeztek, Ugyy annyira, hogy a megálapodás felborult és Szerémy a könyvöt át vitte a Centrum nyomdába és azt bizta meg a kiadással, ugyanakkor azonban polgári pert" xnditott a Sárkány rt, ellen a könyvvel kapcsolatos bizonyos klisék vissza_ adását kérve, A kereset beadása után a Sárkány cég a kliséket nyomban vissza szolgáltatta, s igy a ma megtartott perfclvételi tárgyaláson Korody István dr. ügyvéd, Szerémy Zoltán jogi képvi/áelője csak a felmerült'költségek erejégg•kérte.elmarasztalni az alperes könyvnyomda vállalatot. Gráner József dr. pécsi ügyvéd az alperes megbízásából a kereset elutasítását kérte, majd Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró az érdemleges tárgyalás határnapjául február XÉXÉ 22-ét jelölte-meg, amikor az alperes előkészitő iratban válaszol a felperesi keresotre. /MOT/SY. ABDAY GUSZTÁV LOPÁSI BŰNÜGYE. A büntetőtörvényszék S

c

nadl-tanácsa ma folytatta Abday Gusztáv bünpercnok főtárgyalását. Abdayt, mint ismeretes, betöréses lopás és hamis vád bűntettével vádolta meg a királyi ügyószség,mert ,az óv március 17-én oste - a vád szerint - betört Weigl Géza dr. hirlapiró lakásába, feltörte a szk szekrényt és onnan különböző értékeket tartalmazó vaskazettát lopott el. Amikor előállították a rendőrségre, olyan vallomást tett,hogy a betöréses lopást egyik barátja, Bors Adám követte el. Abday vallomása alapján Bors Ádámot letartóztatták s csak kéthónapi fogság után,-amikor ártatlansága •kiderült - helyezték szabadlábra. Abday azzal védekezőtt,hogy ory nőismo rősovcl sétált éppen a Kora11-utcában,amikor figyelmessé lett arra,hogy egy betörőt üldöznek, á is a betörő után szaladt, azonban üldözőből üldc zÖtté lett és ártatlanul állították elő a rendőrségre. Igen sok tanút hallgatott ki a bíróság, köztük azt a rendőrt is,aki abdayt elfogta, A ITSLB. rondőr ugy vallott, hogy Abday menekülni akart s őt is lelövéssel fenyeget to meg, ha útját állja. A mai tárgyaláson kihallgatták Oláh Károly kereskedelmi iskolai tanulót, aki szemtanúja volt, amikor a rendőr elfogta Abday Gusztávot. Pap József Géza autókereskedő látta,amikor Abday Gusztáb egy másik fiatalemberrel kijött tfbüixéSBiw hmmbraammrain a Korall-utcai trafikból Kucsckor Sándorné, trafikosnő vallomása szerint Abdáy egy fiatalemberrel bentjárt a trafikban. Abday nem vásárolt cigarettátm csak a másik fiatalember vett szivarokat. Látta,amikor Abday valamit a fiatalon-_ bor fülébe súgott. Abday Gusztáv: Azt súgtam, hogy nincs-c megfelelő lakása, ahos va, xkx a hölgyet,aki a társaságomban volt, elvihetném. A bizonyító eljárás befejezése után Székely Gyula dr. királyi ügyészségi alelnök tartotta mer vádbeszédét. A hirhedt Britannia pincének é~-yik dicstelen szereplője újból munkába lépett - mondotta a királyi ügyes - célja ugyanaz volt, amikx britanniás korában, más vagyonának a megszerzése,osak a megszerzés módozatán változtatott. Orozva tört bo egy békés polgár lakásába, hogy keservesen szorzott vagyonától no a-f ossza. /Folyt,köv Sz .