Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-10 [027]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÜSITQ. 3ktörvénys zéki kiadás. Budapest, 1929 .december lo. k FŐKAPITÁNY TITKÁRNŐJÉNEK AUTÓBALESETE. Marton Sándor dr. szinpadi kiadó autójának sofforje,- Svingula Béla 1D2V . október t 6-án egy átmulatott éjszaka után reggel fi 9 órakor a Corvináru­ház előtt a vele mulató cigánybandát szállította haza és a Corvin kirakatá­hoz átfutó Vérffy Lilit, az .akkori főkapitány titkárnőjét elütötte, ii Rá­kóczi-uton éppen arrafele jött két kaposvári államrendőr is, akik a tárgya­lás során azt vallották,hogy Svingula olyan részeg volt, hogy szemeit is alitg birta nyitvatartani. Vérffy Lili, aki közel 4«oo pengős kártérítési port is indított Marton Sándor dr. .Ilon ruhái ós cipői megrongálása,vala­mint üdülési költségei cimón, szintén torholőcn vallott Svingula ellen akit a törvényszék Kroyzoll-tanácsa háromhónapi fogházra Ítélt ós a gépko­csivezetői foglalkozástól hóroo évre eltiltotta. A vezetői jogosítványt a rendőrség nyomban el is kobozta. A királyi Ítélőtábla Lehoczky-tancc sa ftatori-s- táblabiró referálása alapján elfogadta Lázár Ernő dr. védő érvelé­sét ós a kihallgatott tanúk montővallomásának nagyobb súlyt tulajdonítva az -ítéletet megsemmisítette és Svingulft a 92. §. alkalmazásával 3oo pengő pénzbüntetésre itélte, a foglalkozástól való eltiltást pedig teljesen mel­lőzte. A királyi kúria Slavek-tanácsa most a kor^naügyó sz semmiségi panr« szát elutasította ós a tábla Ítéletét hagyta helyben./MOT/M. ZU ABDAY ÜGY /Folyt. 3.kiadáshoz./ Nyugodt lelkiismerettel állítom - folytatta a királyi ügyós z,knx^­hogy a bűncselekmény tettese Abday Gusztáv a kórom, hogy a törvényszék mind­két bűncselekményben mondja ki őt bűnösnek ós sújtsa megfelelő büntetéssel. Fleischer Elek dr. védő azt fejtegette, hogy semmi bizonyíték sem merült fel arravonatkozóan,hogy Abday Gusztáv követte volna el a betörést. Mindkét vád alól felmentő Ítéletet kér. Az utolsó szó jogán Abday Gusztáv ártatlanságát hangoztatta, Az életemben moltak bizonyos kilengések - mondotta, azonban ezt a bűncselek­ményt nem ón követtem el. Fölmentő Ítéletet kórok. A törvényszék ezután ítélethozatalra vonult vissza. /Folyt.köv./ Sz. PÉNTEK LAJOST, KECSKEMÉT VÁROS VOLT ADÓTISZTJET 15ooo PENTÖ ELSIKKASZTÁ­SA MIATT A TÁBLA KÉTÉVI FEGYHÁZRA ITÉLTE. ^óntok ^ajos 1923-ban lopott Kecskemét város szolgálatába, mint ideiglenes dijnok.Rövidesen kezolő lőtt ós 1924 április 3-án a városi téglagyár bo vé­telei után osedókes forgalmi adó lerovásával ós kezelésével bízták meg. Pin­tek obben a munkakörben működött, később már mint kinevezett másodosztályú adótiszt egoszen 1927 szeptemberóig. A for;almiadót oleintc bélyegekben éspedig naponként, később pedig készpénzben, havonta kellett a városi pénztár ba bofizctnio. Az adó tiszt visszaélt a beléje helyezett bizalommal, az el­lenőrzés is fölötte laza volt, mórt senki som törődött azzal,hogy valóban szükséges volt-o olyan összegű bélyegek vagy készpénz felhasználása,mint amilyet Péntek Lajos axftxzdfcúktmwx nyugtákon feltüntetett. Az adótiszt rendr­szerint szombati napon ment a városi pénztárba az ügyöt elintenni,amikor '' ­tisztvisolőtársal a lcglázosabb munkában voltak. A nyugtákat meghamisította, a százezres összegek xitówxwxwxjpi olő rendszerint odairt ogy, kőt, vagy három milliót. k»Zt a manipulációt az adótiszt több mint három óvon keresztül foly­tatta és végeredményben harminchót darab bélyegről ós husz darab készpénz­ről szóló nyugtát hamisított meg ilyon módon. Az ötvenhét esetben elkövetett sikkasztás végösszege pontosan tizenötezer penoőt tett ki. 1927 szoptombor vérén rájöttök végre az adótiszt bűnös manipulá­cióra, akit szeptember 28-án letart°ztattak. A halmazatós bűnügy a kecske­méti törvényszék oló került, ahol Pontok Lajost mindössze kétezer pengő elsikkasztását vallotta bc ós a nyugták meghamisítás át tagadta. Annyit is­mert bo, hogy a már megvásárolt forgalmiadó-bólyogekot újra értékesitette ós az igy szorzott pénzt a saját céljaira használta fel. A nagy számban kihall gatott tanuk, valamint a szakértők véleménye alapján a biróság a vádlottnak ozt a védekezését nem fogadta cl ós Pontok Lajost ogyrondbcli folytatólago­san elkövetett hivatali sikkasztás büntottóben bűnösnek mondotta ki. Az adó­tisztot a kecskeméti törvényszék a tizenötezer pengő olslkkasztása miatt két­évi és nyolchónapi fegyházra,valamint ötévi hivatalvesztésre itélto cl.Az Ité let kötelezte a vádlottat, hogy a jogerőre emelkedéstől számi.tett tizenöt nap alatt a löooo pongő kárt Kecskemét városának végrehajtás terhével megfi­zesse. /Folyt.köv./Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents