Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-16 [026]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. ©,törvényszéki kiadás. Budapest,192C.november 16. AZ ASSZONYOK MEGBO TO ZASAVAL VADOLT KÖZSÉGI FÖJEGYZ OT A TÁBLA PÖLivIEN TET TE, ^zamcsi György pestmegyei Községi főjegyző ellen községének néhány lakosa feljelentést tett a zen a címen, hogy a főjegyző a községebeli falusi asszonyokat különböző ürügyek alatt magához hivatja, a jegyzői hivatalban ki sebb-nagyrbb kihágás1 ügyekben vádlottakként kezeli őket és szigorú hangon megfenyegeti a berendelt asszonyokat, hogy az elkövetett cselekményükért brtbüntetés járna, A falusi asszonyok •• a vádirat szerint - Szamosi Györg:/ fenyegetésétől r^ndsze rint megijednek, mire a főjegyző enyhébb hangot pendit meg és a dolognak az a vége,hogy a berendelt asszonyok simogat ások, ölelések, vagy ennél esetié, Eáyosabb beszarnitá s alá esö,hasohlé természetű erőszakoskodások ár án meg.- zaba dúlnak a kilátásba helyezett botbüntetéstől. Szamosi György ellen a feljelentések alapján bűnvádi eljárás indult és az ügy a királyi törvényszék elé került. A örvény szék Szamosi Györgyöt a hivatali hatalommal való visszaélés vád ja alol felmentette; miután a feljelentésekben elősorolt esetek pletykáknak bizonyultak és a bizonyítási eljárás során a főjegyző ellen emelt súlyos vádak nem nyertek beigazolást. Egyidejűleg és eZzel az üggye1 közösen tárgyalta az elsőfokú biróság Szamosi Györgynek egy másik, kisebb jelentőségű ügyét és ébban az ügyben, scaassly kétszáz pengő pénzbüntetésre itélte« Pelebbezós folytán a budaoesti Ítélőtábla elé került az ügy. A tábla Dusárdy-tanáosa most tartett felebbviteli főtárgyalást 3zamosi György ügyében és a községi főjegyzőt az elsőfokú ítélet helybenhagyáséval az ellene emelt hivatali hatalommal való visszaélés vétségének vádja alól ugynesak felmentette. Az alárendelt jelentőségű ügyben a tábla szintén helybenhagyta a kétszáz pengős pénzbüntetést, A táblai ítélet ellen Barcza Rotter Béla királyi főügyész semmiségi panaszt jelentett be. /MOT/Ky. A ROMBACH UTCAI GYILKOSSÁG, /Folyt.a 4.kiadáshoz/ feltétlenül eredményre vezteéett volna. A főtárgyalás adatai alapján vádat emelek mind a három vád-lott ellen gyilkosság büntette, kettőrendbell gyilkosság kísérlete és rablás büntette cimén, és pedig Wallenstein Ödön és Tóth Lajos ellen mint tettestársak, Wallenstein Manó ellen mint bünsegédi bűnrészes ellen, amit azáltal 1 :Övettek el, hogy Wallenstein Manó, Wallenstein Ödön és Tóth Lajos bűncselekményét előmozdította, megkönnyítette, a helyszinént kikémlelte, tettestársait tájékoztatta, Wallenstein Ödön és Tóth Lajos a cselédleányt meggyilkolták, a Brandl gyerekeket súlyosan bántalmazták és a lakást kirabolták. A bűncselekményre• ugy derült világosság, hogy Wambach K

s lin a rendőrségen feljelentést tett, A vádlottak Wambach Katalin vallomása azzal kívánják megerőtleniteni, hogy bosszúból tett feljelentést. Elismerem., hogy Wambach Katalint a gyűlölet vezette a feljelentés megtételénél, vallomását azonban mégis el kell fogadnunk, mert a Wambach Katalin vallomásában ( leadott tényeket a főtárgyalás adatai mindenben megerősítették és így vallom' \ nak bizonyító erejéhez kétség nem férhet. Kovács Béla dr.ügyészségi alelnök ezután részletesen f y lalkozott a főtárgyalás során felmerült adatokkal és igyekezett kimutatni, hegy ezek az adatok kétségtelenül arra mutatnak,ahogy csak ez a három vádlott követhette el a bűncselekményt. Az a körülmény, k folytatta többek között hegy Wambach Katájáéi a vádlottak előadása szerint is ellenséges indulattal viseltetik Wallenstein Ödön iránt, nem lényeges körülmény, mert azért az igazat meg tudta mondani, A rendelkezésre álíó adatokbél megnyugtatóak módon bizonyítást nyert az, hogy a vádlottak bűncselekményét előzetesen higgadt, megfontolt összebeszélés előzte meg. Az is tény, hogy ölési szándékkal mentek Brandlékhoz és a cselédet akkor is megölték volna, hogyha az nem kiabál, mert hiszen elképzelhetetlen, hogy a 17 éves leány'nyugodtan tűrte volna, hogy gazdái távollétében a lakást valaki kirabolja. A vád emelésénél a királyi ügyészséget most is,mint mindig az vezette, hogy csak komoly, megnyugtató bizónyikékok birtokéban emelhet vádat. A jelen esetben is ez történt.Most tiz esztendővel a gyilkosság elkövetése után a rendelkezésre álló adatok alapján, nyugodt lelkiismerettel állítom az igazi bűnöseket a biróság elé, bízom a vádlottak által eltérnetettnek hitt igazság diadalában. Ez az igazság adjon a törvényszéknek bölcsességet, hogy hozza meg az egyedüli helyes ±tt életet, amely csak marasztaló lehet - fejezte be vádbeszódéi az alelnökVárady elnök ezután szünetet rendelt el, /Folyt.kev»/