Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-16 [026]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ törvényszéki kiadás, Budapest,1929»nov.16. AZ ORSZÁGOS tÍGYVEDSZÖTETSÉG VITAÜLÉSE. Az Országos ügyvédszövetség törvényelőkészítő bizottsága Meszlény Artúr dr. társelnök elnöklete alatt ülést tartott, amelyen "a hitelezőket kár#sitó cselekményekről szóló igazságügyminiszteri javaslatot tárgyalta, Dr. Berend -'éla előadó az igaz ságügyminiszterhez intézendő felterjesztés szövegezője bevezetésében oda kohkludált, heg--, a minisztériumi javaslat által tervezett kódexszerü rendetésre nincsen szükségemért elege ndő voinaa hatály bari lévő, kipróbált jogszabályoknak olyan módosítása, illetőleg pótláaa> amely a jogász és közgazdasági közvélemény által immár két évtizedjs óta panaszolt és x tényleg fennálló panaszok kiküszöbölésére alkalmas* Hang súlyozta, hegy a gazdasági élet erkölcsi megjavításának a kriminális reflexió nem előbbleges, hanem csak késöetei eszköze és mindenesetre időbeli 3orrend tekintetébeh a büntetőjogi ref§rm előtt a fizetésképtelenségi magánjog reformja volna megvalósítandó• Az előadást vita .'. követte, amelyben résztvett Meszlény Artúr dr. egyetemi m* tanári Szigeti László dr., Breit Zeitén dr. és mások. é. bizottság a szövetség f eltér jesztém* sét az igazságügyminiszternél a napokban fogja benyújtani, /MÖT/ M. A GRó? KEGLEVICH TESTVEREK KIBÉKÜLTEK E3 AZ ÖSSZES FE EKET BE5ZÜNTE 'TIK. Eveken keresztül fwtrrtgrfr foglalkoztattk a biroságikat és a nyilvánosságot azok a perek, amelyeket Keglevich Fái gróf indított nővére, £ár»»ay Ferencné, sz letett Keglevich Ilona grófnő ellen. A pélgári pereken kivüi Keglevitfc Aál gróf különböző elmeken bűnvádi feljelentést is te tt sógera, Bár czayFerenc aranysarkantyús vitéz, volt országgyűlési képviselő, nagybirtokos ellen. £ü A bűnvádi feljelentés alaptalannak bizonyult és ebben az ügyben a bünügjt hatóságok már korábba' minden eljárást megszüntettek Bérezay ellen. Annál heve sebb küzdelem indult meg a polgári törvényszék előtt a testvérek édesatyja, néhai Keglevich Bála gróf hagyatéka ügyében, Xxgx dr. Keglevich fái gróf ügyvédje, Rajna Dezső utján »égy pert inüitett Keglevich gróf nővére ellen. Az egyik perben az édesatyja hagyatéka ügyében nővérével kötött osztályos egyezség hatálytalanítását kérte, a másikbál részt követelt ragénak az országoshlrü nagykanizsai halastavak jövedelméből, a harmadikban ingóinak kiadására kérte kötelezni návérét és végül tartásdíj iránt is r e rt indított nővére ellen. Jogerősen csak az utóbbi ügy fejez6cdctt be és pedig a kúria havi 8öo pengő tartásdijat itélt meg Keglevich grófnak. Az ingó• pa rben a törvényszéken első fokon az ingók kiadására kötelezték EárczaynétA többi perekben az első bíróság előtt folyt az eljárás. Néhány hónappal ezelőtt meghalt a testvérek nagyanyja, Batthyány Ilona grófnő, a mártírhalált halt első alkotmányos miniszterelnök, Batthyány Lajos gróf leánya. A nagyanya halála után Keglevich fái levelet irt nővérének, amelyben békét ajánlott fel. Erre a levélre szívélyes hangú választ kroott, majd találkoztak és ugy a testvérek, mint a sógorok kibékültek, ^zután f-árcsay ék részéről Gerléczy Endre "ós Tóth Miklós ügyvédek, Keglevich részéről pe dig gondnoka, dr. Sándor László és dr. Rajna Dezső Ügyvédek összeültek ós az öszszes vitás kérdésekben megállapodásra jutottak. A megállapodásban Ke; levich l'ál a legnagyobb szeretettel emlékezik meg unokahugáról, kiskorú Batthyány Ilona grefnőről,akinek'nagyértélcü ajándékokat juttat, A megállapodás nemcsak az eddig folyamatban volt perek megszüntetéséről intézkedik teljes részletezséggel,hanem a nagyanyai hagyaték tekintetében is végleges békét teremtett a testvérek között, A nagyanya halála után ugyanis a testvéreit nyomozást folytat ta k,amelynek nagy eredménye lett. Kiderült,hegy 1013 évben Batthyány Hóra grófnő fiával örökösödési szerződést kötött, amelynek értelmében mest m.í c'.on a Keglevich-testvéreknek jut. Az örökösödési szerződéstől fiának, Keglevich « Iának IC-24 évben bekövetkezett halála után Batthyány Ilona grófnő egyoldalúan más nem volt jogosult elállni és igy a végrendeletek, amelyek 1C2E év után keletkeztek, érvén jelenek. ~k>st mér az egész grófi család egységesen lép fel az idegen örökösökkel szemben és a pestvidéki királyi törvényszéken dr. Sárkány Balázs tanácselnök már november 3o-ára ki is tűzte a tárgyalást s IC millió pengős örökösödési perbon. /KOT/ M. r—VESETELÉÉITE3I PER A KÖZTISZTVISELŐK FOGYASZTÁSI SZÖVETKEZETE ÉLLEK* Straub biró ma folytatta annak a polgári pers ek a tárgyalását, amei; t Kalapos Lajos, a Magyar -köztisztviselők Fogyasztási és Lrtékésitő Szövetke; öten el elbocsátott igazgatója indított a szövetkezet ollón Járandóságai ólmon. a cl • fo'i;. tatöiagos tárgyaláson Szombati István, az intézőt ugyancsak veit igazgató ja és Kalapos rokona tett vallomást, amely szerint volta..: olyan u. • •' i, •:. rí, ek Kalafosra nézve kellensetlenek le" ott ok, s amelyeket a szövetkezet ellőne fol• ?..apott tfoln'a. Az adatok kiozoI L áltátáse ellenében azt kérte ,ko~y --iy.'.tan r k r. j 'tóiét "• • is 11 szí- *.z te "t ér 1? * jlo *lle,?», helyezzék vissza- • z 111 • '., /- - - . i. • i.v.. /-
