Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-20 [026]
2. törvényszéki kiadás. Budapoat,1929.november 2o. k RÉSZEGES LóCSISZÁRT, AKI FÜNEK-FÁNAK HAMISBANKóT IGERT, k CSALÁS KÍSÉRLETESEK BÜNTETTE ALÓL JOGERŐSEN FELKENTE TTÉK. Micskó Lipót, soroksárpéterii lócsiszár kétrendbeli csalás kísérletének bűntettével vádo»ltan állott az elmúlt évben a budapesti büntetőtörvényszék előtt ' k lócsiszárt a közvádló a csalási kísérletekkel azért vádolta, mert a mult év nyarán és őszén tö'bb ismerősének és barátjának azt az ajánlatot tette,hogy . kétszáz-ezer pengő értékű jó pénz ellenében tízszer annyi hamisított pénzt fog adni. A törvényszéki főtárgyaláson a vádlott nem ismerte el bűnösségét, lei jelentette., h-ogy senkit sem akart megkárosítani, voltaképpen nem is emlékszik semmire, de annyit mégis konoedál, hogy valaminek kellett történnie, mert különben nem tettek volna ellene feljelentést. Azonban bűncselekményről szó sem lehet ett,mert Ő legfeljebb részeg fővel tehetett valami ígéretet A részegségét nem szégyenli bevallani, hiszen - mint mondotta - minden lócsiszár részeges. Maguk a sértettek is, akiket tanuként hallgattak ki a büntetotörvényszóken, kijelentették, hogy Micskó Lipót ajanlatát nem vették komolyan, amit legjobban az is bizonyít, hogy jó pénzt egyikőjük sem adott ;'t a locsiszárnak, aki hamis pénzt sem juttatott el egyikójükhöz sem. A törvényszék bizonyítékok hiányában Micskó Lipótot az ellene emelt csalási vád alól felmentette. A tábla Folkmann-tanácsa Füzesséry Kund dr, védelme után a felmentő Ítéletet helybenhagyta, amely jogerőre emelkedett. /MOT/Ky. «... • MEGTÁMADTÁK A JUHÁSZT ES HAT ANYABIRKÁT ELHAJTOTTAK. Mintegy tizenegy évvel ezelőtt, 1918 május 8-án éjszaka Poór Károly budapestkőbányai téglagyári munkás megjelent két barátjával, Szálas Mihállyal és ifj. Nyers Lőrinccel Szabadjakabszálláson, a birkaistállók közelében. Itt a három legény megtámadta Dudás ^ál fő juhászt, akit Poór ^ároly és Nyers Lőrinc lefogtak, S z álas Mihály pedig ráfégta katonafegyverét és megfenyegette, hogy, ha moccanni mer, halélfia. A rablók Dudás Pált megkötözték, majd kimentek a birkák közé, kiválasztottak hat hatalmas és szép anyabirkát,elvették a juhász revolverét, és továbbállcttak. Szálas és Nyers Eölött már ítélkezett a kecskeméti törvényszék, akik azóta büntetésüket már ki is állották. Poór Károly azonban csak évek múlva került kézre, ugy hogy az ő ügyét .jóval később tárgyalhatták le. Toór Ká»»lyt a kecskeméti királyi törvényszék rablás bűntettéért hathónapi börtönre Ítélte. A budapesti tábla Folkmann tanácsa most ezt a büntetést egész terjedelmében helybenhagyta. /MOT/Ky. EGYDOLLÁROSBÓL SZAZDOl*LÁR03 BANKJEGYET FABRIKÁLT. Kulcsár János budapesti vállalkozó 1924 július 22-én egy s2ézdollárcs bankjegyet adott el Kallós Oszkárnak x nyolcmillió és huszonötezer koronáért. Kallós a bankjegyet másnap a Magyar-Clasz Bankban be akarta váltani, itt azonban a százdollé.rost nem fogadták el, azzal,hogy közönséges hami sitvány. Kulcsár János hamisított pénz csalárd használatának bűntettéért a büntetőtörvényszék elő került, ahol ügyének fŐtárgyalásán tagadta, hogy a bűnjelként lefoglalt százdollárost ő adta volna el Kallós Oszkárnak. Kallós viszont tanúkihallgatása során igazolta, hogy abban az időpontban más százdollárosa nem volt, A bűnjeles idegen pénzről a Magyar Nemzeti Bank pénzverdéjének szakértői meg állapították, hegy egy amerikai egydollárosból készült, olyan módon, hogy az értékjelzést kézzel javították a bankjegybe. Az a körül mény szintén a vádlott bűnössége mellett szólt,hogy Kulcsár János készen tar totta útlevelét, osztrák területre szóló beatazási engedélyét és a százdollá rcs értékesítése után, még azon a napon elhagyta az országot. Igaz, hegy kulcsár néhány nap múlva újra megjelent Budapesten és a magyar hatóságok előtt számot adott cselekedet érői. A budapesti büntetőtervénys zék ^ulcsárt a terhére rótt bűncselekményért egyévi börtönbüntetésre és 64c pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az ügy a tábla elé került, amely kellő bizonyítékok hijján a vádlottat felmentette. A királyi kúria a másodfokú Ítéletet megsemmisítette és bizonyitáskiegészités végett visszaküldötte az iratokat a táblához. A tábla Kállay-tanácsa a mai napon tartott második főtárgyaié sán a bizonyitáskíegószitési eljárást elrendelte, amelynek során ki kell majd hal gatni azokat az ujabb tanukat is,akiket a vádlott védője kijelentett be tanúvallomásra. A bizonyitáskiegészitő eljárás lefolytatásáig az Ítélőtábla a tárgyalás folytatását elnapolta. /MOT/Ky. —-- — — ———«•
