Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-20 [026]
MAGM ORSZÁGOS TUDOSÍÍO 3. törvényszéki kiadás, Budapest,1929. november 7o —mm SHVOY PÜSPÖK RÁGALMAZ ÁS i SHWOY PÜSPÖK RÁGAI.MAZÁSI PANASZA. A büntetőtörvényszék Töreky-tan a ma délelőttre tűzött ki tár yalást abban a perben,amelyet Shwoy Lajos Székesfehérvár megyéspüspöke inditctt Gállal, ner Károly mérleggyárcs, a Mária-remetei templomegyesület elnöke ellen, A rá almázási per előzménye az , hogy a püspöknek a templomi persepypénzek kezelésére vonatkozó rendeletét a Mária-remetei egyesület vezetői sérelmesnek tartották 'és egy röpiratot bocsátottak ki híveikhez, amelyben oly npn kitételek is foglaltattak,amelyeket viszent Shwoy püspök érzett magára nézve sértőeknek. Mikor Töreky elnök megnyitotta a mai tárgyalást,G a lIauner Karoly nyilatkozatot tett, amely szerint kijelentette, hogy a kérdéses röpcédulákkal a megyéspüspököt sem személyében,sem állásában megsérteni nem akarta, és azásmMmteS Kitételekkel gyanúsítani s em őt,sem más egyházi férfiakat nem akart, s ha talán nem is mindenben teljesen szabatosan volt kifejezve az, amit mondani akart, mint az egyesületíelncke, távol állt tőle, sértő, rágalmazó,xvagy bármely irányban rosszindulatú szándék. - ^römrrel hallom, Gallauner ur nyilatkozatát és azt elégtételül ftlfogadom - emelkedett szólásra Shwoy püspök,Én nem az egyéni személyem miatt kerestem e légtételt,hanem az állásom miatt, amelyre valami helytelen -agy nem egyenes dolognak a gyanúja,vagy árnyéka sem borulhat.- Minthogy Gallauner ur k 1 jelentette, hogy megyéspispckét megbántani nem akarta,és saj nalja, ha röpcédulája iMmRmrmáaa félremagyarázásra adott volna okot,én ezt a nyilatkozatot elégtételül elfogadom, s kijelentem azt is, hogy tévőpállott tőlem az a szándék, hogy az egyesületet bármilyen intézkedésemmel megfeántsam. Ezután még Ince Nándor dr. egyházmegyei ügyész,mint Shwcy püspök jogi képv iselője bejelentette, hegy a panaszt Gallanauer Károly ellen visszavonja,mire a törvényszék az eljárást megszüntetettnek jelentette ki és ezzel a tárgyalás be is fejeződött./MOT/' M. . _ AZ OPRIS-GYÖRBEY ÜGY, 191*9. nyarán dr. Győr£fy Tivadar Bécsbe ment és összes ingóságait rábízta egy nőre, akivel akkoriban jó ismeretségben volt és aki később Oprie Oszkárnak lett a felesége. Amikor hét év múlva visszatért, azt tapasztalta, hogy az ingói közül több hiányzik, miért is előbb sz°val,azután Írásban is felsz°lit^tta Oprisnét. hogy adja ki a hiányzó ingókat, mert különben ügyvédnek adja át az ügyet. Oprisné ezért zsarolás vétségének kísérlete miatt feljelentette dr, Győrffy Tivadart ; . aki ellen ezenkívül kormányz ós értés nemzetgyalázás, lopás és közokirathamis itás miatt is indult eljárás., Győrffy viszont följelentette Oprisnét sikkasztás miatt. Oprisnét a sikkasztás vád ja alól fölmentették, mert kimutatta, hogy az ingóknak hiányzó része a hess szu idő alatt elpuszt-e.lt. másrészét a panaszos beleegyezésével magának tar totta meg. Pe felmentették dr. Győrffyt Is a zsarolás vétségének vádja alol, mert vádját nem tekintették alaptalannak. A fél jogosítva van birOi eljárással f enyegetődzni /minae juris/, ha Káros itottnak érzi magát;. Dr,-. Győrffy ellen a többi vádak miatt is felmente Ítéletet hozott a királyi tábla és ezek jogerőre is emelkedtek. Csak az Oprisné sérelmére elkövetett zsarolás ügyében került az ügy ma a kúriára /dr. Slavek Ferenc tanácsa/, mert °pris né a potmagánvádat átvette. Dr, Kvassay előadása után és dr. Polgár Viktor koronaügyészhelyettes felszólalása után a királyi kúria helybenhagyta ebben az ügyben is a királyi tábla fölmentő Ítéletét. /MOT/Sz. --- ANYA ÉS FIA GYILKOSSÁGI BŰNÜGYE A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Mult év augusztus 22-én a pestmegyei Uri községben megdöbbentő gy Ikosság történt. Özvegy Solti Antalné fiával, ifj, Solti Antallal, előre megbeszélve, megfojtották özvegy Bugyi Jánosnét, akinek holttestét - hogy a gyikkes ság látszatát eltüntessék, a konyhában a mestergerendára felakasztották. A gyilkosságot a szomszédban lakó Hegedűs Ferencné fedezte fel, aki nyomban jelentést tett a csendőrségen, Özvegy Solti ^ntalnét és a fiát nyomban ele" állították a községházára, azonban kihallgatásuk során mindent tagadtak. Az anyát és a fiút közös szobába zárták, előzőleg azonban a szobában ogy csendőr rejtőzködött el, aki kihallgatta Solti Antalné és a fia beszélgetését. Soltiné kitanította a fiát, hogy mit valljon a csendőrök előtt s figyelmez tette,hogy el ne árulja magát, különben igen súlyosan elitélik mindkettejüket. /Folyt.kcv./Sz.