Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1
1929-11-06 [025]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2* törvényszéki kiadás. Budapest,1529.nov.6. A TÁBLA JOGERŐSEN NEGYVEN PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTE ANDRÁSSY IMRE GRÓFOT BECSÜLETSÉRTÉS VÉ TSEGE MIATT. Ismeretes az a feltűnést keltett incidens, amely 1929 január lo-én a KODÁMPN részvénytársaság Erzsébet-körut 27. szám alatti helyisegében Andrássy Imre gróf és Vsildmann Rezső között lejátszódott. Wildimann Rezső felkereste a grófot a részvénytársaság igazgatói irodájában és amikor Andrássy Imre gróf Wildmann Rezsőt előszobájában megpillantotta, hirtelen indulatba jött és titkárnőjével, Bátjri Lolával, sértő módon megfogalmazott üzenetet juttatott Wildmannhoz. Wildmann Rezső az erős hangnembon elutasító üzenet miatt feljelentést tett Andrássy gróf ellen, akit a x±x budapesti büntető járásbíróság feltűnően durva becsületsértés vétségében bűnösnek mondott ki és ezért a 92. szakasz alkalmazásával negyven pengő pénzbüntetésre itélt, A járá sbirósági Ítélet a 92. szakasz alkalmazását azért találta méltányosnak, mert enyhítő körülményként mérlegelte Andrássy Imre gróf büntetlen előéletét és a biróság i tárgyaláson tanúsított kifogástalan magatartását, Felobbczós folytán a budapesti bümtetőtörvényszék eló került az ügy, amely a járásbirósági Ítéletet helybonhagyta, ellenben az itélet indokolásában megállapította,hogy a i 92. szakasz alkalmazását nem az a körülmény teszi Indokolttá,hogy a gróf a bírósági tárgyaié son kifogástalan magatartást ta* nusitott,mert ez minden polgárnak elemi kötelessége, - ellenben indokolttá teszi az enyhítő paragrafus alkalmazását Andrássy Imre gróf büntetlen előélete. Harmadfokú elbírálás végett a. budapesti Ítélőtábla Lchoczkytanácsa elé került az érdekes bee sülétsértési ügy. A tábla mai tárgyalásán az első és másodfokon eljárt bíróságok Ítéletét megsemmisítette és Andrássy Irzro grófot egyszerű becsületsértés vétségébe n mondotta ki bűnösnek és ezért nogyven pengő pénzbüntetésre itélto. A táblai itólet jogerős. /MOT/Ky. -SIKKASZTÁSÉRT ÖTHÓNAPI FOGHÁZRA ITÉLT A TÁBLA EGY PESTERZSÉBETI ÜGYNÖKÖT . Molnár István pesterzsébeti ügynök 1928 május havában megismerkedettK Sratzer J ánosné, született Lőrinc Katalin elvált asszonnyal, akinek udvarolni kezdett. Molnár Kratzernétél pénzeket vett kölcsön, azonban az összegeket nem arra a célra forditotta, amilyen célra Kratzerné a pénzt kölcsön adta és ezért az ügynök ellen bűnvádi eljárás indult. Molnár Istvánt sikkasztás vétsége miatt vonta felelősségre a budapesti büntetőtörvényszék és a közvádló azzal vádolta, hogy Kratzer Jánosné sértettől bútorbeszerzésre és lakásbérlet céljára egy pengő hijján ezerhatszáz pengőt vett át, azonban a pénzt a saját céljaira használta fel ós jogtalanul eltulajdonította. A főtárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy komoly szándókkal udvarolt Lőrinc Katalinnak, akit nőül akart venni. A kölcsönvett összegből - védekezése szerint - csupán egy hijján nyolcszáz pengőt használt fol a maga céljaira, a másik nyolcszáz pengőt pedig elveszítette.•A büntetőtörvényszék Molnár Istvánnak ezt a védekezését nem fogadta el, mert a nyolcszáz pengő elvesztését a kihallgatott tanuk és az egyéb körülmények nem igazolták. Viszont Kratzer Jánosné kétségtelenül károsultnak érezte magát,mert M 0 lhár Istvánnal az eljegyzést is felbontotta. Mindezek alapján az elsőfokú biróság Molnár ügynököt sikkasztás vétségéért hásasm öt hónapi f ogházbüntot ósre ítélte, amely Ítéletet a budapesti Ítélőtábla Sesztdk-tanácsa helybenhagyta. A táblai itélet jogerős. /MOT/Ky. — -FÉRJE MEGGYILKOLÁSA MIATT KÁRTÉRÍTÉST KÖVETELT EGY ÖZVEGY. - A TÖRVÉNYSZÉK A KINCSTÁR ELLENI PERBEN ELUTASÍTÓ ÍTÉLETET HOZOTT. Ehrenfeld Ignác kereskedő 192o. májusában'leutazott Kiskunfélegyházára hogy fivére megbizásából árukat vegyen át. A Leffler-féle szállodában szállt meg. Május 28-ról 29-ve virradó éjszaka ismeretlen emberek Jöttek EhrenfelCért^és elhurcolták. Ehfcehfeld Ignácné - mint a törvényszékhez beadott keresetében előadja - egyévig hiába várt férjére, akit mindenfelé kerestetett, s csak egy év után tudta meg, hogy Kecskeméten agyonlőtték. EhrenfeMné .. ', szerint Paksi Ferenc szakaszvezető egy járőrrel hurcolta el EhrenfeldoJ [' akit kivégeztek. Az özvegy három árvája és saját maga részére 2o.ooo peng'p kártérítést követel a királyi kincstártól férje halála miatt. Ragó József'd* törvényszéki biró to'bbizben tartott a perben tárgyalást. A királyi kincsJt&if' a keresettel szemben azzal védekezett, hogy Ehrenfeld elhurcoltatása-ügyér' ben Paksi Ferenc ellen lefolytatták az eljárást, azonban ' folyt.kbv.sy.
