Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-08 [025]

8, törvényszéki kiadás. Budapest,1920.november 8. — - PECHA VINCE KÉMKEDÉSI BŰNÜGYE A HONVÉDFÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT Pecha Vince cseh vasúti tisztviselő és Tóth János ellen kémkedés büntette címen indult meg az eljárása mert Pecha Vince, mint a cseh-magyar határon leve Hidasnémeti állomáshoz kirendelt cseh vasúti hivatal pénztárosa Tóth * Jánossal szövetkezve kémkedett és neki anyagi előnyöket helyezett kilátásba ha bizalmas katonai adatokat szerez meg, homy ezeket ő a cseh hatóságokhoz továbbíthassa. A honvédtörvényszék arra való tekintettol,hogy a bűnügyben a katonai kérdésekre vonatkozó anyag nem volt teljesen különválasztható, a • tárgyalás egész tartamara zárt tárgyalást rendelt el,amihez Csoöadi Samu dr. védő és a vádlottak is hozzájárultak, A honvédtörvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása utn Peoha Víncót bűnösnek mondotta ki kémkedés büntet tében, amit azáltal követett el, hory mint x csehszlovák államvasutl tisztvi selő, a magyar királyi kormány hadierojérc vonatkozó, nem nyilvánosan tett intézkedések,főleg pedig a hadsereg hadianyagának s azok elhelyezésének meg állapítása végett Tóth János földművessel tárgyalásba bocsátkozott és ezer pengő Ígéretével és feljelentéssel val° megfehyegotéssel arra kosztette, hogy ezeket a bizalmas adatokat szerezze meg. %kor pedig Tóth íiála jelentkezett,; az adatokkal,ezeket át is vette tőle. Ugyanebben a bűncselekmény ben azonos tényállás mellett Tóth János bűnösségét is megállapította^a honvédtörvényszék és ezért Pecha Vincét ötévi súlyos börtönre, ítélte 6s a bün tetés letöltése után Magyarország területéről örökre kitiltotta.^Az Ítélet Pecha Vincét, aki a volt osztrák-magyar hadserogban szakaszvezetői rangot vi selt, ettől a rangjától nttgfosztotta•ÉXXXEÍBX Tóht Jánost a honvédtörvény szék egészségügyi őrvezotői ranrjától való megfosztása mcllott háromévi súlyos börtönre itélte és mind a két clitéltai büntetését havi egynapi kenyér és viz melletti böjtöléssel és kemény fekhellyel szigorította. AZ itélet indokolása szerint Pecha Hidasnémotin való tartozko dása idején feltűnően kereste a magyar vámőrség tagjaival való érintkezést különösen olyan embereké^, akikről tudta,hogy iszákosak és eladósodottak, tehát alkalmasak lehetnek arra,hogy a velük való érintkezés során tőlük vala mit megtudjon. Pecha Így ismerkedett meg Tóth Já.iossal}akit 'mindenki eladosodott^ tészogos embernek ismert. Pecha kórcsmázott Tóthhal, fizetett neki mindinkább bizalmas viszonyba lépett vele, ugy hogy később már gyakran látták őket kettesben a korcsmák -'sarkában meghúzódva, bizalmas beszélgetésbe merülni.'Poena egy Ízben elvesztett egy cédulát, amelyet megtaláltak és sikerült megállapítani,hogy a cédula tartalma szerint' Pecha Vince ezer ponrőt irért Tóthnak, ha a tőle kért adatokat közli volO, A kötelezvény jellé gü cédulán mindkettőjük aláírása szerepelt és utalás volt benne arra is, hogy egy hasonl° szövegű cédula Tóth birtokában van. E

z

t a cédulát, bár Tóth igyekezett taradni a létezését, később meg Is találták nála és a bűnügyi iratok közé került, és a többi bizonyítékkal összovetvo alkalmas volt arra,hory mindkét vádlott bűnösségének alapjául szolgáljon, A büntetés kiszabásánál a honvédtörvényszék súlyosító körülménynek vette Pochánál,hogy a magyar állam vendégszeretetével visszaélt,^ amikor a bűncselekményt elkövette, és visszaélt azzal is,hogy mint hatosa-1 személy nagyobb bizalmat élvezve, kisebb ellenőrzés alatt állott os vérül azt is,hogy 5 volt a fölbujtó. Enyhítő körülménynek votto a honvédtörvényszék Pochánál büntetlen olőélotét, hogy szerény állást töltött be és hoj végeredményben kárt nem okozott. Tóthnál súlyosító körülményt nem^észlelt a biróság,enyhítő körülménynek vette viszont feddhetetlen előéletét, Bovábbá azt,hogy rábeszélés alapján ittas állpotban cselekedett os hogy az orvosi szakvélemény szerint erősen korlátol* egyéniség. A

z enyhitő körülményekot különösen Pechánál a honv édt örvény sz ék annyira nyomatékosaknak vette .hogy a kiszabható legkisebb büntetésnél is enyhébb töüntotest alkalmazott. Pecha az Ítélet ellen pororvoslattal élt, semmis égi panaszt jelentet" bc Tóth is, ugy ho.oy a honvédfőt orvén ysz ékhez került az ügy,ahol ma délelőttre tűzték ki a fclebbviteli tárgyalást. xta^xkiüüc/M. A legfelsőbb honvédtörvényszék Vogtl/Í Waldemár altábornagy elnöklete és Hüttl Gusztáv dr. tábornok-hadbiró tárgyalásvezetése mellett foglalkozott áz üggyel. A vádat s

zőllőssy János honvéd-koronaügyészhelyettes képviselte, védőként pedig Gsobádi Samu dr. jelent meg. Negyed"egy után hirdette ki Hüttl tábornok hadbíró tárgyalásvezető az ítéletet. A legfelsőbb honvédtörvényszék megsemmisítette a honvédtörvényszék Ítéletét a 324. parag rafus alapján és a kétheti vizsgálati fogságon felül Pecha Vincét négyévi és hathónapi, havonkint egynapi böjt és kemény fekhellyel,valamint a büntetés hatodik és tizénkette&ik hónapjában x^tJÉtxrátów^xwHiJíywxw magánzárkávü súlyosbított súlyos büntbenbüntetésre Ítélte kémkedés büntette cimén, /Folyt.köv./Sz. ÜHSZ/ÍG'QS LEVÉLTÁR ^ r 0