Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-26 [024]

• —- . KORMÁNYZÓ SER TE SÉRT ES ISTENKÁR OMLÁSÉRT JOGERŐSÉÉ ELÍTÉLT A TÁBLA EGE HETVENÖT EVES PASZOBRÉSZT. Slmonovles József hetvenötéves budapesti faszobrász 1926 május havában az Alföldi-utcai menhelyen afölött való bosszúságában, hogy a kerületi elöljáróságon nem kapott ebédet, menhely! lakótársai előtt súlyos és feltűnően durva kifejezésekkel illette a kormányzót, majd nyilvánosan gyalázkodó kifejezéseket használt, amelyekkel hallgatóit vallási érzületükben mélyen megsértette. Kormányzósértés és istenkáromlás vétsége miatt indult meg az eljárás az izgága öregember ellen, akit a budapesti büntetÓtörvényszék kormányzósértés és istenkáromlás vétségéért összbüntetésül egyhónapi fogházbüntetésre, husz pengő pénzbüntetésre, háromévi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanannyi időtartamú felfüggesztésére Ítéltei Az eljárás során es a törvényszéki főtárgyaláson a vádlott tagadta ugyan a terhére rótt cselekményeket, de az elsőfokú biróság a rendőri és a d. tektivjelentések alapján megállapította,hogy Simonovics József Magyarország kormányzója és a katolikus vallás ellen súlyosan sértő kifejezéseket használt. Viszont az elsőfolra itélet onyhito körülménynek tudta be a vádlott magas korét ós azt a körülményt, hogy amikor a gyalázkodó kifejezéseket használta, ittas volt. A budapesti Ítélőtábla Gadó-tanácsa a törvényszéki Ítéletet Simonovics faszobrász ügyében helybenhagyta, megállapítva az itélet megokolása* ban azt, hogy a vádlott mindkét sértése olyan hallatlanul és felháborítóan durva jellegű volt, hogy a faszobrász magas kora dacára megérdemli a reá kiszabott büntetést. A táblai Ítéletben a királyi főügyész és a vádlott védője megnyugodtak, amely igy jogerőre emelkedett. /MOT/Ky. BIZONYÍTÉK HIÁNYABÁN JOGERŐSEN FELMENTETTÉK A SZÉKESFEHÉRVÁRI FÖSZOLOA 3 IRÓ RÁGALMAZóJÁT. Szabady Andor dr . székesfehérvári főszolgabíró 1927 októberében Szabó István királyi pincefelügyelővel együtt Kisláng községben borhamisítási kihágások után nyomozott. Megjelentek idősebb Nagy István kislángi korcsmájában és a borokból vett mintákat hat sörösüvegbe öntötték, s lepecsételték. A müvele tet végignézte a korcsma ivójában borozgató Osonták István kislángi kisbirtokos, akiKKkxáid a távozni készülő főszolgabírónak odakiáltott:"Még az uton elfogy oz a kis bor!" Szanady főszolgabíró megpirongatta az okvetetlenkedő embert, majd feljelentést tett ellene. Felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt vonta felel ősségre Osonták Istvánt a székesfehérvá ri törvényszék. A vádlott a. főtárgyaláson azzal védekezőtt,hogy abban a hiszemben volt,miszerint az urak borkereskedők és különben is kissé részeg volt,amikor a tréfálózó kijelentést megtette. A főszolgabiró a helyszincn nyomban megkorholta, - mire megtudván - kivel áll szemben, bocsánatot kért megjegyzéséért. , A székesfehérvári törvényszék ezt a védekezést nem fogadta el és Osonták Istvánt ötven pengő pénzbüntetésre ítélte azzal a megokolással, hogy a főszolgabíróról mások előtt azt a valótlan pényt állította,hogy a bűnjelként lefoglalt és lepalackozott borokat az uton el fogja fogyasztani . és ezzel hivatalból üldözendő rágalmazás vétségét kövottc el. Most tárgyalta a budapesti Ítélőtábla Gadó-tanácsa másodfokon az ügyet. A táblai büntetőtanács Osonták Istvánt az ellene emelt vád ós következményei alól kellő bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette. /MOT/ Ky. JOGERŐSEN FELMENTETTÉK A HITELRONTÁS VÁDJA ALÓL AZ ARÉNA-ÜTI HÁZMESTERÉÉT. Tóth Ferenc magánhivat álnok a Palatínus Házak r.t. igazgatósága részéről rendelést akart tenni Horváth József tetőfedőmé sternél,aki az Aréna-ut 59. számú házban lakik. Tóth mielőtt a rendélést megtette, a tetőfodőmcsterről információt kivont szerezni és ezért az Árénr-ut 59.számú ház házmesteréhez fordult. A házmester távollétében felesége Bara Andrásné ,született Sándorovszki Hermina szolgált felvilágosítással. Baráné kedvezőtlen információt adott Kor váth Józsefről.akiről azt állította,hogy "házsártos ember, rossz munkát végez,a pénzt felveszi és vállalt kötelezettségét nem teljesiti". Tóth Ferenc néhány nap múlva,1928 júliusában újra felkereste Baránét,akivel a mondott ki jelentésekről előre elkészített Írásbeli nyilatkozatot Íratott alá. Az Írásos nyilatkozat Horváth József tetőfedőmester kezei közé került,aki hitelrontás vétsége cimén feljelentést tett a házmesterné ellen. A budapesti bűn tetőtörvényszék Hara Andrásnót az ellene emelt vád alól felmentette azzal a meg okolással,hogy az Írásos nyilatkozat szövegéből nem állapitható meg kétségtelenül, hogy a házmesterné Tóth Ferenc előtt tényleg a kifogásolt kijeién tésekot tette volna. A tábla az elsőfokú Ítéletet jogerősen helybenhagyta, m?S7ár,ns i FŰÉI TÍK /ííOT/Ky .<«.