Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1

1929-09-07 [018]

SÚLYOSAN ELITÉLTEK EGY GAZOLÓ MOTORKERÉKPÁROST. MKXXÍ Rcncla Géza géplakatos rnult év szeptemberében motorkerékpár javai haladt a Fehérvári-uton Se lenföld felé, A háta3 ülésen Remela egyik barátja, Schallor József foglalt helyet, az oldalkocsiban ketten ültek. Amikor a motorkerékpárral a vámhoz közeledtek, Rcmola észrevette,hogy az úttest BL± e y fakorláttal el van zárva, de mar nem tudott Idejében fékezni, a kerék párral nekiment a korlátnak. Schallor József fejtetőre zuhant s néhány pil lanat nulva meghalt. Az oldalkocsi két utasa is súlyosan megsérült, mig Rcmola könnyebb sérüléseket szenvedett. Romola G

éza ellen gondatlanságtól okozott emberölés vétsége miatt megindult az eljárás a ma vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa. Romola azzal védekezett, hogy a fakorláton nem volt jelzőlámpa villany és gázlámpa sem égett a környéken, ugy hogy az úttest egészen sötét volt és ennek következtében történt meg a szerencsétlenség. A kihallgatott tanuk szerint a korlát mog volt világítva, a közelében egy gázlámpa égett a magán a korláton is volt egy pircs jelzőlámpa. A törvényszék bűnösnek mondotta ki bomold Gézát a vádbeli bün cselekményben és ezért egyévi fogházbüntetésre Ítélte, a vezetéstől háromévi időtartamra eltiltotta s csak ujabb vizsga letétele után szabad ismét a hárma év letelte után ismét autót vezetnie. /MOT/Sz. --- "BÖZSIKE MINDENBŐL HÁRMAST KAPOTT." RÁGALMAZÁSI PER EGY ELEMI ISKOLA KARÁCSONYI ÜNNEPSÉGE KÖRÜL. Relch Jenő £ őz sdeb izományos karáesony uráli

1 V-^aWfrár levelet Intézett az ' egyenlőség szerkesztőségéhoz, amelybon azt irta,hogy Brcdeser Rudolfné, a Szent István-téri elemi iskola tanítónője zsidó vallású növendékeket is szerepeltet az iskola karácsonyi ünnepségén s minthogy ő megtiltotta leányának, hegy az ünnepélyen az reá kiosztott angyalka-szerepet vállalja, b

rcdeser R

udclfnő bosszubéi hármasokkal elcsúfított rossz bizonyítványt adott a loányának, A cikk miatt Brodeser ^udolfné sajt

0 utján elkövetett rágalmazás ccimén feljelentést tett Roich Jenő ellen,akinek az ügyéten ma tizött ki tárgyalást a büntetőtörvényszék S

c

hadl-tanácsa. Bálint Artúr dr., a sértett tanitőnő jogi képviselője és Bernfold Imre dr,, a vádlott ügyvédje a felek bevonásával hosszú ideig tárgyalást folytattak,amely végül Schadl tanácselnök beavatkozásával békés befejezéshez vezetett, ugy hogy a tárgya l\s megnyitása után Relch Jenő kijelentette,hegy a panaszos levelet téves infc.rmáci-°k alapján irta meg, Brodeser Rudolfné minden tekintetben kifogástalan tanitól működéséről meggyőződött és ezért a sértettől bocsánatot kert. A felhatalmazás visszavonásáig a törvényszók az eljárást felfüggesztette. /MOT/M. LEHET-E VISSZATARTANI AZ AUTÓT GAR^ZSDIJ TARTOZÁS MIATT. Kőporossy dr. büntetőjárásbiró ma tárgyalta Riemer Sándor fuvarozó ügyét, aki ellen Török Ogön mérnök és garázstulajdonos tett feljelentést jogtalan elsajátítás és életveszélyes fenyegetés cimén.Feljelentésében elmondotta, hogy Riemer Sándor nála garázsircz.ta autóját, ás a garázséij és benzin költség fejében néhány százpengővol tartozott neki. Riemer egy alkalommal megjelent a garázsban, és jólehet, a garázs személyzete figyelmeztette őt, hogy •artozésa van és annak rendezése nélkül nem hagyhatja el a helyiséget az autóval, Rimer mégis felült a kocsira azzal akijelentéssel,xhogy mindenkit le;ázol,aki eléje kerül. Török mérnök $cljelentésébon hivatkozott arra, hogy neki az autóra a tartozások folytán zálogjoga Illotve megtartási joga van, azzal a ténnyel tehát, hogy Riemer nirafin az autót mégis elvitte,elkövette a jo-talán eltulajdonitást. Riemer ^ándor tagadta bűnösségét, és arra hivatkozott, hogy Töröknek nem volt joga azt az utasitást adni az autógarázs személyzetének, hegy ne engerdje ki mindaddig,amig tartozás át ki nem fizeti. Az pedig nem fe lel meg a vtiloaághak, hogy bárkit is fenyeeot-tt/volna az e set alkalmával, é tanúkihallgatások után Lénárt Béla dr. védő a vádlott felmentését kérte, arra hivatkozva, hogy Török jogellenesen járt el amikor megtiltotta, diogy a személyzot az autót kiengedje.A járásbíróság f.kimentette"Riemcrt^ a vád alól mivel nom nyort beigazolást, hogy mm életveszélyesen bárkit is megfő nyegetett volna s nem látta azt sem hebizenyitettnak, hogy cselekedetével kimerítette volna a jogtalan eltulajdonítás tényálladókat. /MOT/Ma.