Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/1
1929-09-07 [018]
BECSÜLETSÉRTÉS MIATT ÖTVEN PENGŐRE ÍTÉLT A TÁBLA EGY HÍRLAPÍRÓT. A Magyar Hírlap múlt év március 14-ikis számában "A báró, a gróf, az akasz tott ember, az életművész és Tolsztoj barátja az éjjeli menedékhely hatvan filléres szállásán" szim alatt Abonyi Gyula cikket irt, amelyben foglalkozott báró 0.György személyével.Abonyi a cikkében ismertette az Üdvhac. sereg éjjeli menedékhelyét és báró 0.Györgyről azt állította, hogy a lezüllött arisztokrata márn égy hónapja lakik a ménedéihelyen,amelynek házirendjét többizben megzavarta azáltal, hogy nem szeret korán felkelni ós olykor-olykor spiccesen tér haza. A cikk miatt báró Orczy Gyüigy elektrotechnikus sajtó utján elkövetett becsületsértés cimén feljelentést tott a Magyar Hirlap ellen. Feljelentésében azt irta, hegy a báró O.Gyö r gy jelzésről,illetve megkülönböztetésről mindenki ráismerhet és a lezüllött szót,tov bbó azt a körülményt, hogy ő teljes anyagi romlásának következtében lakik az Üdvhadsereg éjjeli menedékhelyén,- magára nézve sértőnek találja, A büntetőtörvényszék Schadl tanácsa előtt Abonyi Gyula hirlapiró ártatlanságát hangoztatva azzal védekezett, hogy a cikkében nem só: tette meg báró Orczy Gyögyröt,mert szerinte az a körülmény, ha valaki az Üdvhadsereg menedékhelyén lakik, magábanvéve még nem becsületsértő. A bün> tetőtörvényszék Abonyi Gyulát 5o pengő pénzbüntetésre itólte.A királyi ih lőtábla Gadó-tanácsa ma tárgyalta az ügyet s a periratok ismertetése, valamint a perbeszédek elhangzása utón helybenhagyta a törvényszék által ki szabott 5c pengő pénzbüntetést azzal az indokol ssal, hogy ha a cikkbon inkriminált kijelentések nem issfl meritik ki a rágalmazás tónyálldaékát ,dc mindenesetre becsületsértők és dehonesztálók.Az itólet ellen Abonyi semmis* gl panasszal élt./MOT/K. ÉRDEKES ÜZLETÁTRUHÁZÁSI PER. Egy kispesti fakereskedő a pofetvidéki törvényszéknél port inditett a Közalkalmaz ttak Országos 1 Gazdasági Szövetkezete ellen, amelytől ogy korábban vásárolt üzlettel együtt átvett fa és árát követelte. Az elsőblróság a felperest elutasitotta a keresetével azzal az indokolással, hogy a KOGSZ nem üzletet, hanem csak üzletfelszerelési tárgyakat vett meg s igy az előző üzlettulajdonos tartozásai ért nem felelős. A felperes az Ítélet ellen Palotai Kovács Karoly dr. ügy véd utján a királyi Ítélőtáblához felebbezéssel élt. Hunyor dr. kúriai biró elnöklése és Soós Zoltán dr. kúriai biró előadás a mellett . : foglalkozott az Ítélőtábla a perrel. A másodfokú biróság az e 3csőbir°ság Ítéletének megváltoztatásával az alperest a koreseti követelés megfizetés érc kötelezte, kimondva, hogy az a körülmény,hogy az alperes ugyanazon a helye ugyanolyan természetű üzletet folytatott, mint jogelődje s . 1 jogelődjét ott üzletvezetőül alkalmazta, alég alap az alperes felelősségének mc állapitására", még abban az esetben Is, ha a szándéka nem is irányult üzlo átvételre. Harmadfokon most került fel a per a királyi kúriához, ahol az Ítélőtábla Ítéletét jogerőre emelték. Érdekes megemliteri-, hogy a mindössze 26oc pengős perben,amelyet Időközben a KOGSZ-ot magábaolvasztó Köz* tisztviselők Fogyasztási Szövetkezete vett át alperesként, a por meg;inditása r 1925 óta a bíróságok annyi pert tartottak, hogy a pervesztes Köztisztviselők által fizetendő perköltség a tőkekövetelés felét is meghalac ta./MOT/M. ---KI A KUTYA GAZDÁJA? Két nappal ezelőtt a Kossuth Lajos-téren egy jólfejlett fehér alapon fekete foltos foxtefcfcier kutyát találtak.Igazolt tulajdonosaa kutyát átveheti a királyi Ítélőtábla második emeletén ü r bán Mihály altisztnél. /MOT/K.
