Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/2
1929-08-21 [020]
— HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK, MERT A BÉCSI UTCÁBAN EGY KOCSIRÓL ELEi/ELT EGY VÉG KELMÉT. Maya? Bóla piaci árus ez év juliu3 19-én a Bécsi-utó-ában figyelmes lett arra, hogy egy üzleti szolga kis kézikocsiján nagymennyiségű kelmét szál, lit. Az egyik üzlet előtt a szolga megállt, néhány pillanatra botért egy textilkereskedésbo s ozt az alkalmas pillanatot Mayer Béla felhasználta arra,hogy a kocsiról elemeljen egy vég szövetet és azzal futásnak eredjen. Alig tett azonban néhány lépést, a háta mögött felhangzott a nrésnwn kiáltás: - Fogják meg, tolvaj! Mayer annyira megrémült, hogy a csomagot elejtette 6s teljes erejével futásnak eredt az Erzsébet-tér irányában,de az utcai járókelők köztük a boltiszolga és egy rendőr, nyomába szegődött a menekülő tolvajnak, akit sikerült rövid üldözés után az ^rzsébet-téren elfogni. Mayer Béla a rendőrnek hamis nevet mondott bc, de a főkapitányságon beismerte,hogy nem Kis Károlynak, hanem Mayernek hivjájfc és ugy Magyarországon, mint Németországban hasonló bűncselekmények miatt már összesen öt Ízben el volt Ítélve . A budapesti királyi ügyészség lopás büntette elmén emelt vádat Mayer ellen,akit ma vont felelősségre vitéz Litvay Sándor dr. egyesbiró, Mayer beismerte bűncselekményét és vallomásában elmondotta, hogy a csomagot valóban el akarta lopni, bár az utolsó büntetésének kiállása óta hosszú idő mult ol és ±£#E minden igyekezettel azon volt,hogy no kerüljön összeütközésbe a törvénnyel, de hogy mégis mi vitte rá erre a cs o lelemény re, arr ö l nem tud számot adni. Sírva kért enyhe Íteletet, tekintettel nyomorban élő feleségére és újszülött gyermekére. A büntetőtörvényszék a perbeszédek olhangzása után a vádlott Mayer ü élát lopás vétsége címén háromhónapi fogházra Ítélte. - Abban a reményben, hogy javulás útjára tér - mondotta az ügyész - nem felebbozek a vádlott terhére és megnyugszom az enyhe Ítéletben. Az Ítélet jogerős. /MOT/ K. < n A^ZSIDó VILÁGSZÖVETSÉG VES2E DELMEL AZ EMBERISÉGRE". Kovács Árpád magántisztviselő hitfolekezet elleni izgatás bűntettével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa előtt. Kovács Árpád A zsidó világszövetség veszedelme az emberiségre cim alatt könyvet irt,a amelynek tartalma az ügyészi vádirat szerint a keresztény hitfelekezetet a zsidó hitfelckozet ellen gyűlöletre izgatja. Kovács Árpád könyvében rongyos söpredék fajzatnak nevezi a zsidót, amely megölte a magyar önérzetet, kiirtott minden nemzeti érzést, s azon Igyekszik,h ogy kiirtson minden hazafias érzést. Minden lehetőt elkövet a papok lealacsónyitá3ára s bemocskolta a templomokat. Ha szellemi gonoszságr°l van szó, akkor ez min den bizonnyal a zsidó fajjal hozható összeköttetésbe. Amig csak egy^zsidó is marad'a világon, addig uralomra való/törekvés is lesz az emberiség nagy veszedelmére. A haramiák és-banditák leküzdésére nem fzabád válogatni a fegyverekben. A zsidókat kivétel nélkül, mint belső elíenségekot kell tekinteni s kenyeret és vagyonbiztonságot nem szabad nyújtani nékik. A könyv azzal fejeződik be, hogy alapítsunk antiszemita o~yletekot>. - Bűnösnek érzi-o magát? - hangzott Töreky elnök első kérdése. - Ártatlan vagyok - védekezett Kovács Árpád. A könyvet közérdekből, a keresztény világrend és a magyar nemzet védelmére Irtami Én nem hitfelekezet ellen, hanem a nemzetköziség ellen kívántam könyvemben síkra szállni, s a nemzet és a keresztény világrend védelmére kívántam a figyelmet felhivni. Ez pedig nem ütközik semmiféle paragrafusba, mert a törvény szerint csak akkor követtem volna ol büntettet vagy vétséget, Ha bűntett vagy vétség elkövetésére izgattam volna. Töreky elnök: Az ügyészi vádirat szerint gyülöletro izgatott! - A vádirat csupá.n kiragadott részeket tartalmaz, tehát a vad nem állja meg a helyét. Ilyenformán a történelemírás is izgatás volna. Az én könyvem a zsidó térfoglalás ellen irányul s legnagyobbrészt idézeteket tartalmaz,amelyek miatt engem nem lehet felelősségre vonni. A könyvemet történelmi adatok alapján Írtam mer s kérem a valóság bizonyításának elrendelését. - Mire? Mit akar bizonyítani? - Mindent bizonyítani kívánok. - Konstatálom, h<ogy vannak a könyvben passzusok, amelyek^kicmelik, hogy nem az egész zsidóság felel azért, amit könyvében a zsidós.l: szemére vet. Többek \cezt aat Ír ja,hogy a zsidóság kilencven százaléka nem tudja, hogy mi tort,énik a h<uta mögött s ezekért tulajdonképpen nem is az egyetemes zsidóság., hanem Mózas és "törvényei a felelősek. /Folyt .köv/Sz. ŰnScAüUü LtVCLi An i
