Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/1

1929-08-06 [019]

POLITZER ES ROSENBERG BANKÁROK ÜGYE A VÁBTANÁCS ELÉ KERÜLT. Megírtuk tegnap, hogy a MarkO-utcai fogházba szállított Politzer Géza és Rosenberg Jenő bankáruk ügyében a vizsgálóbíró ugy döntött, hogy elrendeli szabadlábrahelyezésüket, mivel a rendelkezésre álló adatok alapján nem lát nyomatékos gyanuokot fennforogni atekintetben,hogy a letartóztatottak büncselekményt követtek el. A vizsgálóbíró tegnap hirdette ki határozatát a bankárok előtt, akik azonban tényleg még nem kerültek szabadlábra, mert a királyi ügyészség nem nyilatkozott még atekintetben, hogy megnyugszik-e a vizsgálóbir

0 végzésében, vagy pedig felfolyamodást jelent be. Most, hogy az iratok a vizsgólóbirót°l a királyi ügyészséghez kerültek vissza, az ügyészség ugy döntött, hogy a vizsgálóbírónak a bankárokat szabadlábrahelyező végzése ellen felfólyamodással él a büntetőtörvényszék vádtanácsához. A vádtanács a legrövidebb időn belül, valószínűleg még ma délben foglalkozik az ügyészség felfolyamodásával. /MOT/ Ma. LAKÁSNÉZÉS ÜRÜGYE ALATT SOROZATOS TOLVAJLÁST KÖPETETT EL XXX KÉS

1 LEÁNY A budapesti királyi Ítélőtábla szüneti tanácsa Folkmann Jenő tanácselnök elnöklésével ma vonta felelősségre a JC lopás bűntettével vádolt Hermész Margit és Hajós Vilma könyvkötőnőt, akik 1925 é« elején egész sereg tolvajlást követtek el a fővárosban. Ebben az időben több feljelentés érkezett a rendőr ségre, amelyek arról számoltak be, hogy két jólöltözött leány sorra látogatta a kiadó lakásokat s mialatt egyik a főbérlővel tárgyalt, a másik a kezeügyébe eső ingóságokat ellopta. A nyomozás nem vezetett eredményre, de özv. Miklós Pálnénak sikerült a két notórius tolvajnőt a rendőrség kezére adni, akik őhozzá is bekopogtak lakásnézés ürügye alatt s mialatt Hermész Margit az albérleti szeba kiadása alatt érdeklődött, azalatt Hajós Vilma az asszonynak néhány ruhadarabját ellopta. Miklós Bálné, aki csak a leányok tá vosása után vette észre a tolvajlást, másnap iíermesz Margitot és Hajós Vilmát felismerte az utcán és mindkettőjüket átadta a rendőrnek. A főtárgyaláson a vádlottak előbb tagadtak, majd egymásra vallottak, később pedig beismerő vallomást tettek és azzal védekeztek,hogy nagynyomorban követték el bűn cselekményüket,mert abban az időben nem tudtak semminemű megélhetést szerez» ni. Munkájuk "nem,pénzük pedig elfogyott és igya legkétségbeejtobb nyomorban tengődtek. A budapesti büntetőtörvényszék Hermész Margitot héthónapi, Hajós Vilmát pedig hath ónapi börtönre itélte. Az Ítélet ellen a felek felbbezést jelentettek be és igy került fel az ügya királyi Ítélőtábla elé. A poriratok ismertetése és a perbeszédek elhangzása után a tábla a bizonyítás kiegészítését rendelte el arravonatkozóan, hogx a vádlott H

a

jós Vilma milyen idős s ezért elrendelte születési anyakönyvi kivonatának beszerzését. /MOT/ K. • ----- - „ A £T ÍM cy X- I— —- m o < q A SZINHÁZBÉPLÖ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ÜGYÉBEN A CSŐDELJÁRÁST A TÖRVÉNYSZÉK- - > g FELFÜGGESZTETTE* A Szinházbérlő részvénytársaság csődügyében ma volt a'folytatólagos tárgyalás a budapesti királyi törvényszéken Bartha Aurél dr. törvényszéki tanácselnök előtt, A tárgyaláson Faludi Jenő dr., a Magyar Szinház volt igazgatója nem jelent meg, a részvénytársaságot Grünhut Ármin dr. ügyvéd képviselte. Falus Elek Iparművész mint hitelező, képviseletében Bródy Tibor dr., Baubach József hitelező képviseletében Vass Lajos dr. és több más hitelező képviseletében Bognár László dr. és Offenberger Zsigmond dr. ügyvédek jelentek meg. A tárgyalás megnyitása'után Reich Gyula dr., az Est Lapkiadó r.t. nevében jelentkezett és előadta, hogy szintén csődnyitási kérést terjeszt be a Szinházbérlő r.t, ellen és kéri ennek az ügynek az alapüggyel való egyesítését. A'törvényszék ilyen értelemben is határozott. Ezt követőleg Grünhut Ármin dr. a részvénytársaság nevében szólalt fel és előadta,hogy a királyi törvényszékhez augusztus 2-án kényszeregyezség megnyitása iránti kérést nyújtott be a részvénytársaság, a törvényszék a kényszeregyezségi eljárás folyamatbatételét el is rendelte és éppen ezért most azt kéri,hogy a törvény szék függessze fel a'csődeljárást a megindult kényszeregyezségi eljárás jogerős befejezéséig. Bródy Tibor dr. indítványozta ezután, hogy a törvény szék szerezze be az errevonatkozé végzést, mert annak betekintése nélkül nem tud az indítványhoz hozzászólni. Bartha tanácselnök intézkedésére rövid uton beszerezték axxExrx szükséges iratot, amelyikből aztán a tanácselnök megállanitotta,hogy a törvényszék augusztus 5-ével elrendelte a kény szeregyezségi eljárás folyamatba tételét, k beje3^ntési határidő augusztus 25. a vagyonfelügyelő Forró Félix dr. Bartha tanác8elnök kihíirdette ezután a törvényszók határozatát, amely szerint a csődeljárást a kényszeregyezségi eljárás jogerős befejezéséig felfüggeszti. /MOT/Ma. <$>Y