Magyar Országos Tudósító, 1929. augusztus/1

1929-08-06 [019]

KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a csödönkivüli kényszerogyezs égi el járást i - Szinházbérlö r.t. /Afcsselényi-utca 62./ ellen. Vagyonfelügyelő Po rró Félix dr. ügyvéd} - Vágó és Kovács /Wekerle Sándor-utca 4./ bej cég és önnek tulajdó nosai Vágó Ferenc és ^ovács Károly ellen. Vagyonfelügyelő Gyárfás Miklós dr. ügyvéd; - Rotschild Pál és társa /Klauzál-tér 6./ borkereskedő és bőroizomanyos cég és ennek tulajdonosa Rotschild p

ál ellen. Vagyonfelügyelő vető áóric Miklós dr. ügyvéd; - Kertész Ferenc /üllői-ut 69./ cipőkereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Schwarcz Samu dr. ügyvéd; - a követelések bejelentése valamennyi ügyben augusztus 25-ig az OHE központjánál. A budapesti királyi törvényszék jóváhagyta a létrojött magánegyezséget és az eljárást befejezetté nyilvánította: - Braun Rezső /Aradi-utca 31./ zaaa uri és női divatárukereskedő kényszeregyezségi ügyében. A vagyonfelügyelő dija ós kiadása 164 pengő; - Gróf Jenő /József-körút 54./ kerékparkeroskedő kénys ze re gye zs%i ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 484 pengő. /MOT/ VALLÁSTANAR ÉS MAGÁNTISZTVISELŐ RÁGALMAZÁSI PÖRE. Hagy Benő dr. büntető járásbír

ó ma délelőtt tárgyalta Klaniczay László magántisztviselő ügyét, aki ellen Hüttl Ármin vallástanár, lelkész tett följelentést rágalmazás cimén. Följelenzésében előadta,hogy június közepén az I. kerületi evangélikus egyházközgyülés közgyűlésén Klaniczay támadást inté zett őellene és azt állitotta róla, hogy nem ügyel a papi palást méltóságára, a gyűlölet füti csupán és paphoz nem méltó magatartást tanúsit. A feljelentés szerint ezeket egy levélben meg is ismételte. Klaniczay kihallgatása sorá& tagadta bűnösségét, kijelentette, hogy az inkriminált kijelentéseket részben megtette és a valódiság bizonyítását keri. Haendel Béla dr. öédö szólalt fel ezután ós rámutatott arra,hogy Hüttl Ármin és Varsányi Mátyás dr'. együtt pályáztak annakidején egy lelkészi állás ra, amelyet Varsányi nyert el s e vorsenygésről emlékezett meg annakidején védence. A védő közérdekből kérte a valódiság bizonyitásáfcak elrendelését és ennek, során több tanú kihallgatását, ühlmann Lajos dr. Hüttl Ármin jogi képviselője felszólalásában nem tartotta célravezetőnek a védő indítványait amennyiben a flarúsb Íróság azonban mégis helytadna az indítványoknak, a szüle séghez képest cllenbizonyitékok produkálását helyezte kilátásba. A járásbíróság elrendelte s több tanú kihallgatását s a következő^ tárgyalásra hivatalból fog uj határnapot kitűzni. /MOT/ Ma. MAGÁI-EGYEZSÉGEK. • , , - A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet törlesztettek elő: Hoffmann Mihály /WekerlQ Sándor-u.^, passzíva 25o95 pengő. Szabó István /Forenciok-terc 9./ aktivá 35600 pongő, passzíva 522oo pengő.Losonci Pálné /Kiskőrös/. * Falk Jakab /Szombathely/,passzíva 7o25 pongo. Krausz Simon /Kiskunhalas/. /MOT/ --- POLITZER GÉZA ÉS ROSENBERG JENŐ BANKÁROKAT A VÁDTANÁCS IS SZABADLÁBRA "^I^óBZTE • , Dlután fél kóttő órakor tárgyalta a vádtanács Ottrubay Dezső dr. vádtanácsi elnök elnöklete és Jankovics Tibor dr. törvényszéki biró előadása mellett a- ügyészség felfolyamodás ót. A vádtanács a vizsgálóbíróhoz hasonlóan elrendelte a két bankár szabadlábrahelyezését. A határozat indokolása szerint az ur* minden részletében még nincsen teljesen tisztázva, a rendelkezésre ftllo adatok szerint inkább arra lehet következtetni, hogy bűncselekmény nem forog fenn. egyébként is a feljelentők legnagyobb része már visszavonta följelen tésót s fokintettel arra,hogy a gyanúsítottaknak rendes lakásuk esioglalko zásuk van i^m®mwla*űigmsmbtobwtowm szökésüktől tartani amugysem leheuo .. .r.í Polltzer &éza és Rosonberg Jenő bankárok a vádtanácsa döntése folytan meg a délután folyamán elhagyták a törvényszék fogházát. /MOT/ Ma. Pro d o m o ! A fenti hir közlésére a MOT engedélyt kapott. ^ * ORSZÁGOS LEVÉLTÁR— 6