Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-24 [018]

-—AZ ADY-ANTHOLGGIA KÖRÜLI PERBEN A TÖRVÉNYSZÉK ELRENDELTE A BIZONYÍTÁST. Özvegy Ady Lőrinczné és volt menye, Márffy Ödönné között évekkel ez-?.'*t perek keletkeztek Ady Endre irodalmi hagyatéka körül, * Ady Endre édesanyya ugyanis részt kért Ady _m>.__ivainak tiszteletdíjából, A tárgyalások során a peres felek felsorakoztatták érveiket, s a biróságok hol Ady Lőrinczné, hol pedig Márffy Ödönné javára döntötték el a pert. A királyi kúria harmadfokon végül is megállapította, hogy Gzvegy Ady Lőrlncznének bizonyos rész enejéig részesedés jár. A kúria ítélete után özv. Ady Lőrinczné és Márffy Ödönné közöt t tárgyalások indultak s ennek során megállapodtak abban, hogy Ady édesanyjának az összejövedelmek tlz százalékán felüli összegéből "tven százalék erejéig részesedésre van joga. Az egyesség értelmében ez- a rész: özvegy ^dyné elhalálozás után Ady Lajos, debreceni tankerületi főigazgató, Ady Endre fivérére száll. Nemsokkal a megegyezés után az Athenaeum irodalmi rt. Ady-anthologia sorozatot bocsátott a könyvpiacra, s ezekben Ady versel zsánerűk szerint csoportositva kerültek ujabb kiadásra. Özv.Ady Lőrinczné arra az álláspontra helyezkedett, hogy ezek után Is jár a megállapodás szerinti részesedés 03 polgári pert inditott Márffy Ödönné ellen követelésének-érvényesitésére. Márffy Ödönné ugyanis a kért részesedés jogosultságát vitatta. Nyiry Zoltán dr. törvényszék biró ma tárgyalta érdemben a pert. Márffy Ödönné jogi képviselője felszólalásában azzal érvelt, hogy ezek után Sz anthologiák után nem jár a részesedés, mert az Atheneaunrmal kötött, s a kiadásra vonatkozó szerződés ugy rendelkezik, hogy a tiz százalékon felüli összeg annak jár, aki az anthologiát összeálitotta, A törvényszék a peres felek meghallgatása után ugy döntött;, hogy a tényállás tisztf ás ára bekéri az Atheneaummal kötött megállapodást,amelyből kitűnik, vájjon Márffy Ödönné védekezése helytállÓ7e,vagy sem. A tárgyalást novemberben folytatják./MOT/SY. —ZSÁKBA - ANGCRAMACSKA. £ Ott kezdődik a dolog, hogy P.J. kisasszonynak volt egy kedvenc angpranacskála. A kisasszony sok sok even keresztül tartott macskát, yalamer-yit szerette, de egyik sem nőtt annyira a szivéhez, mint ez a legutolsó fehér angoramacska. A kisasszony angoramacskája azonban engedett kalandortermeszetenek, valószínűleg csak rövidebb időre - tavasz volt - elszökött világot látni, de sorsa két jókedvű kamasz útjába sodorta s ebből a találkozásból sarjadt az a büntetőper,amelyet ma tárgyaltai a büntetőjárásbiróságon Hary egyax büntetőHogy a történetet folytassuk, amikor a két iskoláskamasz találkozott az angóramacskával, megfogták, zsákbatették, s aztán - amint ők előadták védekezésük során, mert erre is sor került -valamelyik távoli utcában kiengedték és elzavarták. F.J. kisasszony kedvenc macskája eltűnéso,illcfö leg e lf ogatása miatt lopás cimén feljelentést tett a gyerekek ellen. Meg is indult a per, az ügyészség is vállalta a vádat és a mai tárgyaláson a két gye rck azzal védekezett, hogy szó sincs lopásról, csupán eltávolítás történt. Az a köz érdekében. A macska ugyanis szüntelen nyávogásával, torkoskodásával, és • . renitens: . magaviseletével folyton zavarta a szomszédokat, s ezox-t megfogták, s hogy a feltűnést elkerüljék, zsákbatették, de biztos helyen útjára engedték s ami legérdekesebb, a macskameg is került. A megkerülés ügye egyelőre tisztázatlan, sőt erősen vitás, mert igaz ugyan, hogy a tárgyaláson megjelent tizenöt tanú közül az egyik hölgy vállán egy eleven fehér macskával jelent meg, s ez a macska lett volna az eltűnt an goramacska, F.J.kisasszony azonban nem hitelesítette azagnoszkálást, tagadta az azonosságot, s szüntelenül azt hajtogatta, hogy"oz bizony nem a Lidi", sőt nem-is angoramacska, mert egyszinü szeme van,holott az angoramacska szemei mindig különféle színűek. Az azonosság és nem azonosság kérdésében hosszú vita^folyt, és parázs vitatkozás támadt az angoramacska szemeinek szinét illetőleg is. Végül azonban ez a per is ugyvégződött, mint ahogy minden per vége elkezdődik, Domkovick L

eó dr. ügyészségi alelnök vád és a védőbeszéd után a járásbíróság meghozta Ítéletét,amely szerint a két nebulót dorgálásra Ítélte. A két reáliskolás tanuló kissé megilletődve fogadta a dorgálást, F.J. kisasszony még mindig azt hajtogatta, hogy a közönséges macska nem azonos az angóramacskával, a "Lidi" viszont leszökken úrnője válláról és fel se vovo, hm@$i a sértést, hoay közönséges macskának titulálták, elsőnek surrant ki a tárgyalóterem ajtaján. /MOT/M.