Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-24 [018]

ÉRDEKES KJBTERITÉSI PER EGY KOZMETIKAI OPERÁCIÓ MIATT. A külföldi judikaturában mindgyakrabban fordulnak elő olyan jogesetek, amelyeknél paciens áll szemben az orvossal, a kártérítési per alapja pedig rendszerint valamely balul sikerült kozmetikai operáció. Ez* a modern jellegű pertipusok most ugylátszik bevonulnak a magyar igazságszolgáltatás körébe is, mert nemrégiben egy olyan tergyu kereset érkezett a királyi törvényszékhez, amely egy kozmetikai operáció körül fcirgi^k, A felperes keresete szerint felkeresett egy iaaert kozmetikus orvost és melloperációt 3 hajtatott végre magán, nem fiziológiai szükségből, hanem bizonyos esztétikai szempontok érdekében. Az operáció sikeresnek látszott, később azonban komplikációk állottak be, amelyek arnyira elsulyosodtak, hogy végül is az illető hüÍgy egyik mellét teljesen le kellett operálni, A balul sikerült kozmetikai operáció után most a p óruljárt szépiéási kísérlet szenvedő alanya kártérítési pert indított a kozmetikus ellen, mert keresete szerint ő az oka, s ő is felelős a súlyos következményekkel járó kozmetikai műveletért, A keresettel szemben természetesen még nem volt módja az alperesnek védekezni, s esetleg ellentámadásba menni át, a perfelvételi tárgyalás ugyanis augusztus elején lesz akirályi törvényszék előtt. Nem érdektelen talán ennek az első ilyenjellegü pernek a kapcsán megemlíteni, hogy a külföldi joggyakorlat sem jegecesedett még ki az ilyen kozmetikai jellgü rmxmx± balfogásokkal szemben. Amig az orvosi vélemény szerint, ugyoi is épen a melloperáciék látszanak operatív szempontból ártalmatlanoknak, kozmetikai szempontból viszont annál kevésbbé eredményesek. Az operációt köteető időben ugyanis valóban mutatkozik előnyös hatás, később azonban az elnaló kötőszövetek és Izmok nemcsak semmissé^teszik az első hetekben mutatkozó javulást, hanem még az operációt megelőzőnél is kedvezőtlenebb esztétikai következményekkel járnak. Ezzel a kozmotikai résszel szemben a külföldi joggyakorlatban, különösen Amerikában,^ már több olyan ítélet hangzott el,amelyek az orvost, amennyiben azi operációnál nem követett el bizonyítható műhibát, felmentákták a vád alól

? és a vele szemben támasztott kárkövetelést is elutasították, mert az Ítéletek Indokolása szerint az Ilyen nem egészségügyi operációt mindenki

s

csak a saját elhatározása alapján és csak saját veszélyére végettotheti, ha még konkrét hiba nélkül is olyan komplikációk állhatnak elő kés eb b,amelyek nem műhiba következmónyei^xsj azoknak következményei nem a megbízásnak eleget tevő orvos, hanem a kozmetikai operációt kívánó fél viselá. Nálunk is kerültek már ha nem is ilyen, de analóg esetek birói Ítélet alá,ezeknél eddig csak röntgonezés utján történt szőrvesztés és különböző hajfesetések után támadt bonyodalmak körül forgott a per. A kúria már több Ilyen perben kimoúdta nálunk Is, hogy ha nem mühibakövetkezmánye* a káros következmények,akkor a kozmetikai beavatkozást kivánó fél viseli a konzekvenciákat mert az ilyen természetű kezelésnél garanciát nyújtani nem lehet. Szakkörökben, de a jogászvilágban is élénk érdeklődéssel várják az első kozmetikai-operációs per kimenetelét. /MOT/M. KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A A budapesti királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kényszeregyezségi eljárást Connerth A. budapesti /Flórián-tér 14./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosai Konst Jézsef, özv. Connerth Albertné született Schwarzer Mária ós Connerth Regina budapesti lakosok ellen. Vagyonfelügye lő Weisz Miklós dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 3-ig az OHE központ jónál, - Deutsch ós Spltzer /Gróf Tisza István-utca 26./ bejegyzett cég és ennek tulajdonosa Deutsch Lipót kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját 12oo pengőben állapította meg. - Steinmetz Manó /Király-utca 1./ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 812 pengőben állapította meg, - Ernyei Miklósné, született Kertész Lujza /Anker-köz 4./ kézimunkakereskedő kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította /MOT/ MAGÁNEGYEZSÉG. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet terjesztett elő Somogyi és Hauszmann debreceni cég. /MOT/ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ....