Magyar Országos Tudósító, 1929. július/2

1929-07-23 [018]

A HELYSZIKE!: TALÁLT LÁBNYOM NEM MINDIG DÖNTŐ BIZONYÍTÉK. Az angol detektivregónyekben fordul" elő, hogy a"világhirü detektiv"a bűntény helyszínén ogy áruló lábnyomból kiindulva deríti fel. a bonyolult bűnesetet. Az a bűnügy, amely 1327. áprilisában Nagykátán történt, nem volt ugyan a detektivregiénybe illő szenzáció, de ebben ifc fontos szerepet játszottak a lábnyomok. Abban az időben sűrűn fordultak elő Nagykátán különböző éjszakai tolvajlások. Igy többek között az egyik éjjelen betörtek Kucsik Pálné borospincéjébe és on an jelentős mennyidégü bort-elguritottak. A házbeliek felriadtak a kutyaugatásra, azonban csak két távolod ó alak árnyá.-t látták a sötétben eltűnni. Csak hajnalban vették észre a betörést és jelentették a nagykátai csendőrőrsnek,A csendőrök a helyszíni szemle alkalmával gyanús lábnyomokat találtak a pince körüli felázott földön. Ezen ai alapon inditották meg a nyomozást^ A lábnyomokról pontos méreteket készítetlek, majd gipsszel kiöntötték eS/mííídez megtörtént, a lábnyomok tulajdonosának keresésére Indultak. A . nyomozás szálai Molnár János és Earsching László gazdákig vezettek. Az egyik gazda lába .tökéletesen beleillett az egyik lábnyomba, a másik lábnyom azonban teljesen elmosódott vo lt, mintha rongyokba csavart lábbal járkált volna valaki. A lábnyom-bizonyitókok alapján a pestvidéki törvényszék bűnösnek mondta ki a két nagykátai gazdálkodót a borlopásban és Farsr-hingot hét hónapi, Moln át pedig kilenchónapi börtönre ítélte .A kúria Molnár büntetését héthónapi, Farschingét öthónapi fogházra mérsékelte. Amikor az itélet jogerőssé v ált, a két nagykátai gazda Lénárt ^éia dr. ügyvéd utján ujrafelvételt kért. Egész csomó tannt jelentettek be arra, hogy a lopás éjszakáján ki sem mozdultak házukból, hanem nagyobb társasággal reggelig mulatoztak.Tanukat kértek kihallgatni arra is, hogy két ismerősük az éjszaka abból az irányból jött házukba, ahol a borlopás történt. Kétségbevonták azt is

? hogy a lábnyomok tőlük származhatnának. Az újrafelvételi kérelem ügyeben a pestvidéki törvényszék Somogyi-tanácsa ugy döntött, hogy*az ujrafelvételnek helytad és igy az újrafelvételi tárgyaláson dől el, vájjon a helyszínen talált lábnyom, mind ne setben döntő bizonyiték-e, vagy pedig más bizonyítékokkal meg lehet dönteni a lábnyomok alapján hozott jogerős Ítéletet. /MOT/SY. ___ DR. KERECSÉNYI JÁNOS IRÓT CSALÁS ÉS OVADÉKSIKKASZTÁS CIMÉN LETARTÓZTATTAK. Kerecsényi^János dr. írót, aki annakidején a bankgassei milliókról irt könwe cimén vált ismeretessé, a rendőrség vasárnap letartóztatta. A följelentést dr„ Rónyai Rezső mátraszőlősi főszolgabiró ésMátó Sándor gazdasági intéző tettéT Dr. Rónyai elpanaszolta, hogy dr. Kerecsé nyi magát gazdag földbirtokosnak és autégarázstulajdonosnak adva ki, megvásárolta a tulajdonát képező mátraszőlősi hatszázholdas gazdaságot^ A szerződés értelmében a vételárra előleget kellett volna lefizetnie, Hogy pénzhez juthasson, Máté Sándor gazdasági intézőt leszerződtette a birtokhoz tizezer pengő óvadék mellett. Ebből a tízezer pengőből ötezer pengőt tényleg lefizetett vételári előleg fejében, a másik ötezer pengőt azonban elköltötte. Nyomban hozzáfogott a gazdasági instrukciók megszer zéséhez, gőzgépeket rendelt a Hofherr és ^chrantz gépgyártól, azonkivül hatvan darab marhát vásárolt, de az eladók időközben rossz információt kaptak Kerecsényiről és megtagadták a szállítást* A feljelentés következtében Kerecsényi Jánost előállitották a rendőrségre, csali * és °vadékcsalás cimén letartóztatták és ma átkisértékaz ügyészség Markó-utcai fogházába. /MOT/ M. 7-meg ellene. Pro d n_m.o- ! A MOT a fenti hir"közlésére engedélyt kapott. KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék megíLnditotta a csődönkivüli kényszeregyezségi eljárást: - Komor és T-'rsa /Liszt' Ferenc-t ér 7./ bej. cég és ennek egyedüli tulajdonosa Komor Imre ellen. Vagyonfelügyelő Parrag Ottó dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus 12-ig az OHE központjánál. - Kern és táraa budapesti bej, szőnyegkereskedő cég egyedüli tulaj donosa Kern-Izidorné született Kraj T^réz /Rákéczi-ut 6./ budapesti lakos ellen.Fagyonfelügyelő Róth Benjámin dr. ügyvéd. Követelések bejelentése augusztus hl-lg az OHE központjánál. /MOT/