Magyar Országos Tudósító, 1929. július/1

1929-07-09 [017]

—-ZSEBTOLVAJLÁS? . _ . A büntetőtörvény szék Szemák-tanác sa Bárok Béla többszörösen büntetett bőráruügynököt zsebtolvajlás cimén ma vonta f elelőssjgre. A vád szerint Bárok a -villamoson ellopta a vele utazó Buck.s Péter magánhivatalnok pénztárcáját. Bárok tagadta bűnösségét, s azzal védekezett, hogy bár a serte te! egy villamoson utazott, nem ő lopta ki a szóbanlévő pénztárcát.Pénztárcákat vitt a Podmaniczky-uccába egy üzletbe, eladás céljából, s váratlanul lopás gyanújával illették és Dudás rendőrnek adta át. A serte t magántisztviselőt tanuként hallgatta ki a biróság. Előadta, hogy már a Kossuth-Lajosuccánál észrevette, hogy valaki a zsebében keresgél. Ugy tett, mintha : "i semmit sem vett volna észre, s várta,.a fejleményeket. Amikor a gyakorlott zsebtolvaj mint aki jólvégezte uplgaiart szállni a'villamosról,' rendőrért kiáltott, aki lefogta és bekísérte a főkapitányságra. - Traoger László dr. királyi ügyész a vádlott megbüntetésé} kértek Szehtpétery Gyula d: védő ezzel szemben arra hivatkozott, hogy lehetetlen pszichológiai feltevés hogy valaki azonnal ne reagáljon, ha észreveszi, hogy a zsebében keresgélnek. Egyébként - hangzott a védő érvelésbe - semmi tárgyi bizonyiték nem merült fel a vádlott bűnösségére vonatkozóan és ezért felmentést kórt. A biróság A perbeszédek elhangzása után megnyugtatÉ bizonyítékok hiányában felmentette a vádlottat az ellene emelt vád alól és elrendelte azonnali sza badlábráhelyezését. /MOT/SY. ' ' m —KÉNY; ZEREGYESSÉGI ÜGYEK. A királyi törvényszék megindította a csodönkivüli kény zerggyességi elj ár ás t: - Tar Nándor csemege és füszerüzlete /VIII,József-kőrút 72/ bej. cég és ennek tulajdonosa, Tar Nándor budapesti lakos ellen. Vagyonielügyelő Gyöngyös Béla ügyvéd, követelések bejelentése július 29-ife az OHE. központjánál. - Fráter Dezső /Baross-ucca 93/ be nem jegyzett divatáru kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Boross Jenő ügyvéd, követelés ek bejelentése július 29ig az OHE.központjánál./MOT/ MAGÁNÉ GYEISÉG. Az Országos Hitelezői Védegylethez magánegyese ég iránti kérelmet terjeszte elő a Rosenzw&g Józsefné budapesti /Dohány-ucca 66/ eég. /MOT/ —-KÖLCSÖNKÉRT ÉS VISSZA NEM ADOTT HUSZÁRUNIFORMISÉRT KÉTHONAPI FOGHÁZHlavnyai Károlybányatlsztviselő ez év március elején Sohner Irón jelmezkölcsönzőintézet-tulajdonoshoz beállítva, egy irást mutatott fel, amely az egyik magyar női szövetség pecsétjével és Sólyom Attila nyug. altábornagy aláírásával volt elláttea. Eszerint az altábornagy kéri, hogy Hlavnyainek szolgáltassanak ki egy teljes huszáruniformist, rövid használatra. Sohner Irén készséggel tett eleget a kérésnek, Hlavnyai azonban többé nem jelentkezett. A jelmezkölcsönző intézet tulajdonosa erre csalás elmén feljelentést tett Hlavnyai ellen, akit egyébkéifa már régebbről Ismert, mert a tisztviselő egy újpesti műkedvelő szinház számára már kölcsönzött és visz sza is hozott jelmezeket. Az eljárás során aztán kiderült, hogy Hlavnyai hr mis ltotta a jótálló irást, az altábornagy aláírásával együtt. Az egyenruhát pedig eladta. Göczi Károly dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Hlavnyai Károly ügyét, aki beismerte a hamisítást, es csak azzal vedekezeti hogy saját szórakozására akarta megszerezni az egyenruhát,mert egy mulatságon ezt jelmezként akarta viselni, a mulatság közben azonban az atilla végigszakadt, a jelmezkölcső igy nem akarta viaszavenni, hanem az egész arai . követelte. Ezt követőlegx aztán szorult ^helyzetében 4o pengőért eladta. A kihalgatott Sohner Irén viszont határozottan kijelentette, hogy a vádlott soha többé nem jelentkezett a huszártiszti felszerelessel, és igy kára 5oo pengő. A bizonyít ási:; el jár ás befejezése és^ a ^ perbeszedek e hangzása utána törvényszék bűnösnek mondta ki csalás vétségében Hlavnyai Károlyt és ezért kéthónapi fogházra Ítélte, a sértettet pedig kar terítési igényével polgári perre utasította. Az Ítélet jogerős ,/MOT/Ma.