Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-20 [015]

—VASS NÉPJÓLÉTI MINISZTER AJÁNLÁSÁT HAMISÍTOTTA EGY KÉRVÉNYRE. Wohlmuth Győző írnok 1928. október hónapjában állásért folyamodott az Állami Munkásközvetítő Hivatalhoz. Az ajánlathoz egy kórvényt meglékelt amely alá odahamisitotta Vass József népjóléti miniszter nevét, a következő megjegyzéssel:"Ajánlom Vass." Mohlmuth a kérvényt később visszavonta, a királyi ügyészség azcnban közokirathamisitás büntette cimón vádat emelt Wohlmuth ellen. A büntetőtövónyszék Méhes-tanás sa ma vonta felelősségre a fiatalembert, aki azzal védekezett, hogy nom tudott álláshoz jutni s Igy remélt bekerülni a MunkaközVetitő Hivatalhoz. Védekezésében egyébként azt vitatta, hogy nem közokirat, hanem egy privát levél volt, amelyre Vass miniszter nevét hamisította. A törvényszók Ítéletében hamis igazolvány készitésc miatt kihágás vétségében mondta ki bűnösnek Wohlmuth Győzőt és 2o pengő pénzbüntetésre Ítélte, ' az itélet végrehajtását azonban felfüggesztette. Az ügyész felobbezott. /MOT/SY. —-TILTOTT KÖZLÉSI PER. Rémá^mKm&ynx]|^ A Pesti Napló egyik számában leközölte Haberda bécsi professzornak azt a szakvéleményét,amelyet az krdélyiperrel kapcsolatban adott át Gál Jenő d r,-nak,Erdélyi Béla védőjének. A bécsi professzor szakvéleményét, mint ismeretes, a törvényszék annakidején nem ismertette, az ügyészség pedig tiltott közlés vétsége cimén eljárást inditott a Pesti Napló ellen és az eljárás során Révész K. Györgyhírlapiró vállalta a szerzőséget. A büntetőtörvényszék Schadltanácsa ma tartott tárgyalást ebben az ügyben, amelynek során Révész K.György azzal védekezett, hogy a kérdéses cikket .• tulaj donképen nem őt tette közzé, a zt egy az Erdélyi-ügyben előkelő szerepet Ist szó ur adta át, minthogy azonban az illető ur másnap megcáfolta egy nyilatkozatában, mint ha köze lenne a közzétételhez, abba a helyzetbe került, hogy a rendőrségi kihallgatáson kénytelen volt vállalni a szerzőséget. - Ki volt ez az ur? - kérdezte 0

ehadl elnök. - Az újságíróra nézve bizonyos e tikai szempontok forognak fenn, s ezek közé tartoziknaz is, hogy ne adja ki az informátorát. Mikor a cikkanyagot kaptam, xakkor az illető úrról ugy tudtam, hogy vállalja a felelősséget, minthogy azonban később megcáfolta, hogy köze van az ügyhöz, magam vállaltam a szerzőséget, de Informátoromat nem adom ki,- fejezte be Révész felszólalását. Ezzel aztán ki is merült a tárgyalás anyaga Ploföldy Elemér dr. ügyészségi alelnök kérte a vádlott megbüntetősét, Vajda Ödön dr, védő viszont azani a cimen kért felmentő Ítéletet, hogy Haberda professzornak, mint magánembernek a véleménye még ha beadták is a törvényszékhez, a beadás tényével nem vált hatósági irattá. Ha például - folytatta a védő - ogy eljegyzési kártya be is van csatolva az iratokhoz, az eljegyzési kártya nem válik hatósági irattá, s annak a közlése nem tiltott közlés vétsége. A felek felszólalása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Révész K.Györgyöt a tiltott közlés vétségében és ezért 80 pengő pénzbüntetésre ítélte.Az itélet ellen a felek felebbozést jelentettek be ,/MOT/lV' KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. - A budapesti királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kényszeregyezségi eljárást Dénes Pál /Thököly-ut 27./ budapesti lakos ellen. Vagyonfelügyelő Dezső Kálmán dr, ügyvéd. A követeléseket július 9-ig kell bejelenteni a budapesti királyi törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás augusztus 8-án, d,e, fél 11 órakor Kunst dr. törvényszéki biró előtt: Alkotmány-utca 14. III. l/b. - Krasznor Márkus Márton /Szent László_ut 47./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta a százszázalékos kvóta alapján létrejött egyezséget'és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 2932 pengőben állapitotta meg, - Hirschler B

éla /Baross-tér 23./ vaskereskedő ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. - Günser Jenő /Batthyány-utca 52./ kényszeregyezségi ügyében augusztus 8-án d.e, fél lo órakor lesz tárgyalás Kunst Győző dr. törvényszéki kiró előtt /Alkotmány-utca 14. J$.%. emelet 59./ /MOT/