Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-19 [015]

| KXs /k főváros kö:p /-ülése. Folytatás./ i Nevezetesben az ellen emelte fel szavát a főváros, hogy a miniszter a vasút élére biztost nevezett ki. Súlyt helyezek azonban annak kijelentésére, hogy a főváros ós a Beszkárt között Ictre'tttt szerződés joghatályos. A főváros közgyűlése, amákor a vasút/megváltást kimondotta, megállapította a Beszkárt r.t. alapítási tervezciiét, megállapította a Beszkáij^al kötendő szerződés szövegét, megállapította az alapszakiiyokat is. A belügyminiszter miniszteri biztost kivánt az igazgatóságban és eanek kiküldésbe ellen Irányult a tanács felterjesztése, mert ebben az autonómia csorbítását, megszorítását láttam. Megindultak ez ügyben a tárgyalások a kormánnyal, amelyek még befejezéshez nem jutottak. Ezek azonban a szerződós lényegeit nem érinti.'; és igy nem áll meg az, mintha a szerződós joghatályát a főváros közgyűlése meg nem állapította volna. A főváros és a Beszkárt,között nics vitás kérdés, csak a fővárosps a kormány között van még meg az az eltérés a biztos kiküldésére nézve. A' Beszkáátós t törvényhatóság között sincs függő kórdós többé. Ez a jogügylet teljesen be van fejezve, • . Erre azért helyezek súlyt, mert az a szerződéstervezet, melyet a köagvalés megállapított, a szerződésből eredő összes jogokat átruházza a megalakítandó részvénytársaságra. Tehát az egész vagyonkomplexumról, az összes jogokról és kötelességekről a Beszkárt jogosan tárgyalt és jogosítva volt a Baját nevében joghatályos jogügyletet megkötni anélkül, hogy ezeket a közgyűlés elé terjessze. Van a szerződésnek . körülbelül egy tucat pontja, amelyek megállapítják azt, hogy mely ügyek tartoznak a közgyűlés elé, vagy ugy, hogy annak előzetes beleegyezését, vagy pedig utólagos jóváhagyását teszik szükségessé, Ba a közgyűlés szükségesnek tartotta volna, hogy a telkek megváltás alá bocsátása Is a plénum elé kerüljön, módja lett volna rá,'hogy ilyen jogfemtartást is bevett volna a szerződésbe, ezt azonban nem tette. Meg is volt rá a maga oka, amiért a közgyűlés ezzel az üggyel nem kivánt foglalkozni. Emlékezetes még az a nagy vita, a^mely a megváltandó vasutak kezelési formája tekintetében lefolyt, A házlkezolés és a részvénytársasági kezelés kérdése álltak egymással szemben, A házikezelés hivei az autonómia szálaára kívántak nagyobb befolyást biztosítani, mig a részvénytársasági forma mellett kardoskodók azt hozták fel. hpjgy egy ilyen üzem viteléhez bizonyos kereskedelmi szellem, bizonyos gyorsas ág szüksége^ amely megvallom az autonómia nehézkesebb meneteben nincs meg. ^^részvénytársasági forma győzött a közgyűlésen. Nem kell azt hinni, hogy a tanács tagjai és boldogult Szabó Imre tiszti főügyész ne tudták volna, hogy amikor a r-*ószvénytára*-aságot bizonyos jogokkal ruházzák fel ós bizonyos ügyeket a közgyűlés, elől elvonnak, hogy akkor az autonómia bizonyos jogairól mondottak le, hosszú icore, 30 évre, A belügyminiszter leirata is érinti'ezt, mert bizonyos vonatkozásokban az ő felügyeleti joga is csorbult ezzel. Ez azonban tudatosan történt - és ujVra ismétlem - a főváros ós a Beszkáraközött a jogügylet be var. fejezve ős azza?. a közgyűlés többé" nem foglalnozhatlk. - Gál Jenő hiva-ckozott arra is, nogy 'a fővárost illető bizonyos vagyonrészek illetéktelenül más kézbe kerül tok. Erre ki kell jelentenem, hogy közös bizottság, amelyben benne voltak az állam és a főváros emberei is, végezte a kollaucU-álás munkáját ós minden egyes vagy ont ételre megállapította,, ml a kötött-Jo mi a szabad-vágyon. Leltárba Is vettek mindent ós ennek alapján történt a megváltás. A főügyész is résztvefet ebben a munkában, A polgármester azzal fejezi be beszédét, hogy a szerződés egyéb körülményeinek részleteivel nem kivám foglalkozni. Lehetséges, hogy a szerzőó>ósszerű megállapodás megdöntése olyanoknak is órót^eke, akik velünk ellentétes érdeket képviselnek, de az üzemvizsgálóbizottság, amely pedig a Beszkqrt ügyeit ópenséggel hem bírálta enyhén,móg ez is kénytelen jelentésében megállapítani, hogy a megváltással kapcsolatos és a főváros tulajdonába jutott vagyon felértékenése úgyszólván lehetetlen, a teher pedig elenyésző kicsi. A szerződés ajólagos felgöngyölítése tehát a fővárosra esetleg igen súlyos lehetne . / E felvilágosító kijelentések után a polgármester kijeleny/ ti a következőket; - Sohasem volt kifogásor az oll en, hogy bármely ügyet, ¥ amely az én rezsimem idejében történt, feagy akár előzőleg is, megvizsgáljanak, ' ( Akár pártközi bizottság utján is. be ismételten és a lehető /Folyt.köv./ f - ~~ "*""""*—•••