Magyar Országos Tudósító, 1929. június/2

1929-06-18 [015]

P 6' V E á

1 * • ' '

: ;' M A VÁ3ÁRPÉKZTÁR TŐKEEMELÉSE. A pénzügyi bizottság ma délbon 12 érakor a u z á t h János alpolgármester elnöklésével ülést tartott- Napirenden csak a Vásárpénztár alaptöltőjének emelése volt, de az elnök pótlólag még te Ivetté a napirendre a Beszkár=^

0

122,9. évi zárszámadását is. Napirend előtt r

r. Szőke" Gyula szóvátettfe^'njöe Ív árosban egy héten háromszor van villanyvilágítás! üzemzavar és a feleknek, akik felvilágosit a-t kérnek, lyan bangón adnak felvilágosítást, ahogy felekkel nem lehet ' •'intkezni. Következett a Vásárpénztár alaptőkéjének emelése. Ezt a kérdést a pénzügyi bizottság legutóbb mór zárt. értekezleten letárgyalta, csak bizonyos függő kérdések maradtak háti a. Az elnök ezekre akarja csak megnyitni a vitát, de Láng Lajos szét kér a Vásárpénztár mérlegéhez is. Azzal kezdi, hogy a Vásárpénztár ellen a legsúlyosabb kritikával sem lehet hitelrontást elkövetni, mert a Vásárpénztár minden kötelezettségének teljesítésére abszolút képes. Szól ezután arról, hogy a Vásárpénzt árnál a részvénytársasági forma Ós az igazgatóság omnipotenciája súlyos veszteségeket okoznak. Az igazgatóság nem akart veszteségeket kimutatni,a Deutsch-féle követelést nem merte leírni, a hitelezőnek, amikor a követelés nem folyt be ujabb hitelt adott, ezzel súlyos veszteséget okozott a részvénytársaságnak. 1928.-Í#Umérlegé a Vásárpénztárnak még mindig ugyanolyan rendszerű, mint a régebbiek voltakf Az igazgatóság semmit sem tanult és semmit sem felejtett. Nem lehet old önteni., ml volt meg nagyobb mértékben az igazgatóságban, a makacsság-e, vagy a bátorság. Mind a kettő túltengett benne. A történtek után még nyereséges mérleget terjesztett elő és dividendát akart fizetni. A Pénzintézeti Központ nem engedte ezt meg. Végre is a vásárpénztárnak súlyos veszteségei vannak, veszteségekből pedig nem lehet dividendát fizetni. Előadja ezután

; hogy ingatlanokat a Vásárpénztár kényszerárverésen volt kénytelen venni és .kkor azt tette meg, hogy az ingatlan értékét felértékelte a követelés erejéig. Az adósok tételénél Is nem helyesen járt el. Be kell itt várni a p.K. jelentését. Mégis csak fel kell vetni a kérdést, ki nagyobb mértékben érdektelen* a Pénzintézeti Központ-e vagy az igazgatóság} Nem hajlandó belemenni abba, hogy tudatosan valótlan mérleghez hozzájárulását adja. Egy olyan mérle'-et, amely 5.000 pengő nyereséget tüntet fel, nem fogad el, mert ez a mérleg ellentétben van a kereskedelmi törvénnyel. Pontot akar tenni a multakra, a"romok felett kezdjenek végre uj életet. Ezért indítványozza, mondja ki a bizo 'ság, hogy a Vásárpénztárnak azt a mérlegét, amely 5.476»- pengő nyereséggel zárul, nem fogadja el, ennek megállapítása ellen óvást emel. Aí laptőkeemeléshez hozzájárul. 3 ü c h 1 e r József szerint itt a legnagyobb esemény, amclyct figyelmen kívül hagyni nem lehet, hogy a régi Vásárpénz'tár meghalt és egy uj van születőben. Ilyenkor helyénvaló az eddigi gazdálkodásról beszélni- Az üzemgazdálkedásban hallatlan dolgok azok, amik a Vásárpénítárnál történnek. Hiába követeltek orvosi'st, nem történt semmi, mig végre teljes meztelenségben jelentkezett annaK a gfe-íáaik.-Jd*u»x módnak a csődje, amely a veszteségeket okozta. Nem fogadja el ő sem a mérleget, de hozzájárult az : -.apteke—emeléshez. Az elnöklő alpolgármester előadja ezután, hogy a zárt érteke is1 t abban állapodott meg, hogyha a Vásárpénztár mérlege nem mutat nyereséget, unom a nyereségként feltüntetett összeget leírásokra fordítja^, akkor a mérleget elfogadják. K leirás megtörtént, II o 1 f f Károly ekkor a felügyelőbizottsóg jelentésének felolvasását kívánja, Vájna Ede tanácsnok azonban ezt veszedelmes preced,nsnek mondja, hasonlóképpen nyilatkozik Kozma Jenő és Németh Béla ts, mire Wolff Károly visszavonja Indítványát. Az elnöklő alpolgármester pedig azzal folytatja, hogy a nyereség 65,000 pengő volt eredetileg, ebből 60.000-et tény log leirtak, eszerint, a megállapodás értelmében a mérleget el kellene fogadni. Felteszi tehát a kérdést szavazásra. f A bizottság a hatos bizottság által megállapított, tehát a csak 5.476 pengő nyereséget feltüntető mérleget 14 szóval 9 ellenében elfo* gadja, a tőkeemeléshez pedig egyhangúan hozzájárul. /Folyt.köv./