Magyar Országos Tudósító, 1929. május/2

1929-05-29 [013]

A. BÖLCSODÁL CIMÜ VÍGJÁTÉK ÉS A FOGORVOS) K, AFFÉRJAi A Visszlnház a nult óv novemberében szinrohozta Fodor László "BBlcsődal" clnü vígjátékát. A vígjátéknak van egy részlete, anoly arról szól, hogy ogy nagyrahlvatott s tudonányos karrier előtt * kii** orvostani? lesiklott a a karrier útjáról, a komoly és száraz tudomány helyett növel foglalkozott különös előszeretettel. &s a részlet különben, anely alapja lett ogy érdekes rágalmazási pernek, igy hangzik: "Tanársegéd: A nők csak ártanak a tudománynak. Volt ogy barátor:^ aki csak a tudománynak ólt, de jött egy nő. azután a baráton teljesen elzüllött. - Alkoholista lett?- Még annál is rosszabb .Fogorvos .Egész nap frjr, farag, ploribál. Azért nem szeretem én a nőket, nert nem akarok plombálni.." Ebből a dialógusból sarjadt a per, ugyanis a Magyar Fogorvosok Országos Egyesülete a szövegnek a fogorvosokra vonatkozó részét sérelmesnek találta ós ezért Fodor László, valamint a Vígszínház Igazgatója,Roboz Imre ellen durva becsületsértés v&sógc/ dirién eljárást inditott. Az ügyet Hary Jáno s dr. királyi büntető jer ásbiró tárgyalta, de csupán Roboz Inrévol szeriben folytatták le a tárgyalás t,r.iort Fodor László abban az időben Bécsben tartózkodott, ugy, hogy az ő ügyét elkülönítették. Roboz Imre azzal védekezett az olsőbir ósági tárgyaláson, hogy a sindarab kérdéses•része nem a fogorvosokra nézve.'hanem legfeljebb a nőkrenézve lehet sérelmes. Különben sen akarta a szerző, nógkevésbbó a szinház megsérteni a fogorvosi kart ós az ilyen értelmezés ellen a színpadi szabadság nevében is tiltakoznia kell. Ha elfogadná a sértettként fellépő fogorvosok álláspontját,akkor ebből az következnék, hogy . ezen tul csak foglrakozásnóJlcülI egyéneket lehet a színpadon persziflálni, vagy ilyenek felett lehot élcelődni. A perbeszédek elhangzása után a járásbiróság bűnösnek mondta ki Roboz Imrét durva becsületsértés vésésében mint tettestársat és ezért Stvon pénzbüntetésre ítélte cc negyven peQgő ügyvédi költség negfizetősére kötelezte. Az itólet indokolása szerint . kétségtelon, hogy a színigazgató hozzájárulásával került színre a Bölcsödal cimü színjáték, s az abban előforduló ós inkriminált párbeszéd a járásbíróság megitélós e szerint valóban sértő ax fogorvosi karra. Az Ítéletben a Fogorvosok Országos Egyesülete megnyugodott, Roboz és védője felebbezést jelentettek be ós igy került ez az ügyma délelőtt a büntotőtörvenyszók Fejős tanácsa, mint felebbviteli biróság oló. /folyt.kök/M. —MAGYARY MINISZTERI TAjfÁCSOS RÁGALMAZ ÁS I PANASZA A MAGYARSÁG ELLEN. Radnai Endre hírlapíró a Magyarság mult év augusztus 4-iki számában "Magyary Zoltán titokzatos ós egyéni kulturfölénye" cin alatt cikkot irt, amelyben Horánszky László járásbíróság! joggyakornok ösztöndíjügyével foglalkozott. A cékk szerint a kultuszminisztérium Horánszkyt az ösztöndíj iránt előterjesztett kérelmével elutasította, A

zt tartják , irta a cikg , hogy aki Magyary Zoltán neheztelósét magáravonja, az elveszett a kultúrfölény szemében. Magyary az akták bűvésze ós ha valakivel szemben bo akarja bizonyitani, hogy az ő akarata érvényesül a kultuszninisztériuriban, azon az egész minisztertanács sem segit. Magyarynak igen különös szerepe volt abban az afférban,amely a budapesti egyetem tanári kara és a kultuszminiszter közt kifejlődött és ugy látszik hasonlóan különös szerep jutott osztályrészül az ösztöndíjügyek Intézésében is. A külföldi diplomáciai beosztásokról ós a külföldi tudományos életben való elhelyezkedésről természetesen a Horánszkyaknak álmodniok sem szabad. Oda is valószínűleg a mindenhol nyüzsgő magyary Zoltánokat keresik ki, akik ha talán jien is szerezték meg a magyar-angol tudományos kitüntetéseket, de annál inkább érzik a módját annak, hogy kitüntessék magukat a miniszterek körül telj ositett kevósbbó tudományos, de annál hangosabb szolgálataikkal." A cikk tartalma miatt felhatalmaz ..sra hivatalból üldözendő rágalsseg mazás vétsége cimén megindult az eljárás Radnai Endre ellen, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa. - Nem érzem magam bünöisnek - védekezett a vádlott hírlapíró. Néhány héttel a cikk megjelenése előtt egy Igen előkelő társadalmi egyesület részéről felhívták a figyelmemet Horánszky ügyére.. aktákból állapítottam meg, hogy nemcsak magyar embernek, de még angolnak sem sikerült elérnie azt a kitüntetést, amelyet Horánszky az aungol egyetemen megszerzett. Információim szerint Magyary miniszteri tanácsos akadályozta meg, hogy Horánszky tovább is állami támogatásban részesüljön.. Nen az volt a célom, hogy Magyaryt támadjam, hanem Horánszkyn akartam segiten i. /folyt-köv/