Magyar Országos Tudósító, 1929. április/1
1929-04-08 [010]
Zü ZSAROLÁS £3 TESTI SÉRTÉS ... /Folytatás 1.kiadáshoz./ hogy azokat csak abban az esetten adja vissza, ha a pénzét visszakapja,. Az Ítélet ellen a lelek feletbezést jelentettek be s Így kerE.lt fel az ügy a tábla Zusárdy-tanécsa elé, ahol Hármon büntetését helybenhegyé ták. /HOT/K. --- EGY MARHAKERESKETö ÉS EGY KÁRTYAKLUB ZSETONOSÁNAK ZAVAROS ELSZÁMOLÁSI ÜGYE A TÁBLA ELCTT. Urai László zsetonos, aki 1927 március havában a magyar kispolgárok . ártjának klubjában f őpincérként. veit alkalmazva, a klub egyik vendégének, Weiler Sándor marhakereskedenek száz pengőt kölcsönzött, aki biztositásképp en átadott egy arany cigarettatárcát és még néhány ekszerdarabot, AZ volt a megállapod ás közöttük - mondja a feljelentés - hogy Weiler Sándor még az nap, illetve a követke zö nap délelőttjén visszaváltja ékszereit Urai Lászlótól, Weiler és Urai találkoztak is a Me ropni szalléban,ahol a marhakereskedő elkérte a főpincértői az ékszereket azzal,hogy felmegy a szálló próbájába s onnan lehozza magával a pénzt. Urai egy ideig várt és amikor a marhakereskedő hosszú ideig nem jelentkezett, érdeklődésére azt a választ kaptahegy Weiler s ánd er már régen elhagyta a szállodái. A budapesti büntetőtörvényszéken megtartott főtárgyaláson Weiler Sánd rr tagadta a bűnösségét, Urai ^ászlé pedig megismételte vádját, moly szerint a márkakereskedő fizetés nélkül kicsalta tőle a kézizálegképpen, biztosítékul adott ékszereket. A törvényszék egész sereg tanút hallgatott ki, majd a bizonyítási eljárás után Weiler s ándor kereskedőt bűncselekmény hiány ébam felmentette az ellene emelt vád alól. Urai László az Ítélet ellen fellebbezést jelentett be s igy került az ügy a királyi Ítélőtábla Zachér-t rácsa." elé. Félegyházy Kálmán dr. táblabíró ismertette a bűnügy periratait, majd Fischer Ede c r. főügyészhelyettes és a védő fflélalt fel. A tábla V.eiln Sándor felmentő Ítéletét helybenhagyta./MOT/ K. EGY /DILETTÁNS DETEKTÍVET FELMENTETT A TABLA A CSALÁS VADJA ALÓL. Braun József középiskolai tanár, aki 1027 évben az egyik budapesti tőzsdibizományosnál veit titkárként alkalmazva, a főnökétől azt az utasítást kapta hogy figyelje meg a feleségét,-mert az a gyanúja,hegy egyik Ismerősével meleg baráti viszonyt tart fenn. A dilettáns detektív utánajárt a dolognak s közben a csábítással gyanusitott férfi felesége Is tudomást szerzett az állítólagos viszonyról a-t is megbízást adott -Braun Józáefnek,hogy nyomozzon a szerelmespór után s ha értékes adatok birtokába jut, vagy ha a férjét in flagran ti tudja érni, tegyen neki is jelentést.. A dilettáns detektiv ezért tizenegy millió koronát vett fel az asszonytól eljárási költség és készkiadásainak fedezésére, A jelentéssel azonban mind lg késett, végül az . uriasszorry csalás büntette cimén feljelentette B ra un Józsefet és feljelentésében árnak a gynujának adott kifejezést,hogy a középiskolai tanár- dilettáns detekti/, nem tett eleget kötelezettségének és csupán a pénzt csalta ki tőle. A-budapesti büntetőtörvényszék Braun Józsefet felmentette az'ellene emelt vád alól s ezt a felmentő Ítéletet a tábla Zachár ( tanácsa a mai napon megtartott nyilvános ülésben helybenhagyta./MOT/ K. EGY DOLLÁRASALÁ3I ÜGY A KÚRIA ELOTT. Kallós Oszkár dr, ->rv^s néhány évvel ezelőtt bűnvádi följelentést tett a rend őrségen Kulcsár János ellen. A feljelentés szerint Kulcsár János egy este meg jelent nála és arra kérte az orvost, hogy váltson fel neki egy százd-llárost. Miután Kallós Oszkár d r, ennek a kérésnek nem tudott eleget tenni, Kulcsár eltávozott és más nap ismét meg jeléire nála, de az orvos ekkor sem fludta a százdollárost felváltani. Kulcsár ekkor a zt ajánlotta,hogy az orvos vegye meg tőle a százd Dliárost, Kallós Oszkár a százdollárosért járó nyolcmillió és néhányszáz ezer koronát az akkori árfolyamnak megfelelően ki is fizette Kulcsár Jánosnál s késöbb,amikor a százdollárost be akarta váltani az egyik bankban, legnagyobb meglepetésére közölték vele,hogy a pénz hamis* Kallós dr. ozcku ár a "ioo" dollárost felülvizsgáltatta a Magyar Nemzeti t>ankban,ahol megállapították,hogy a pénz eredetileg egydolláros volt., d ozt valaki meglehetős primitív módon százasra hamisította,, meg. Kallós feljelenté sére a budapesti királyi ügyészség hamis pénz csalárd használatának büntette óimén vádat emelt kulcsár János ellen, aki a főtárgyaláson jóhiszeműségével védekezett és azt adta elő,hogy Weisz Edmund brünni kereskedőtől kapta a rént A törvényszék Kulcsár Jánost egyévi börtönbüntetésre Ítélte. A tábla azonban Kulcsárt felmentette az ellene emelt váö alél és igy került fel az ügy a kúria Magyar-tanácsa elé. A kúria a tábla itéle tét megsemmisítette és uj elol&föfaES&tf' el- |tó
