Magyar Országos Tudósító, 1929. március/2

1929-03-20 [008]

Zü KEfHLTR! ITELIFK EGY HUSZÁRONKENTEST/folytatás 1.kiadáshoz/ A függelemsértés vétségével vádolt Néppel huszárönkéntes a mai főtérg aláson azzal véd ekézett, hogy szónakozottságból nem vette észre a ele szembenjövő folyamőröket, a rangjelzésre vonatkozóan pedig azt a dta elö, hogy az önkéntes iskolában nem tanitották a f olyamó'rrangjelzést. á. biroság ezután lakatos Gyula és Bakator Sándor folyamőraltiszteket hal gatta ki,akik tanúvallomásukban előadták, hogy Néppel György feltűnően elfordította a fejét, majd amikor igazolásra szólították fel, továbbsietett, ugy, hogy Lakatosnak utána kellett futni.Mindketten állították, hrgy Néppel valóban azt\a megjegyzéét tette, hogy kár felirni> mert az egészből úgysem lesz semmi. A perbeszéd ek elhangzása után a honvédtörvényszék Néppel György huszárönkéntes kétheti közcsszcbés fogteágra Ítélte. Az Ítélet ellen a vád lott felebbezést és semmiségi panaszt jelentett be a legfelsőbb h#nvédtörvényszékhez. /MOT/K. EGY UJILSTI BÚTORGYÁROS CSALÁRÖ BUKÁSA A PESTVIDÉKI BeNTETÖTCR VENYSZEK ELŐTT. A pe stvidéki királyi ügyészség csalárd bukás és /Csikkasztás büntette elmén vádat emelt Göbler Sándor ujpe sti bútorgyáros e 1len,akii 1924.év augusztus havában,amikor teljes erővel tombolt az asztalosipa r-krach,fizetésképtelenséget jelentett be és amikor a hitelezők csődöt kértek ellene> az eljárás snrán súlyos kisszaéléseket követett el,mégpedig olyké< en, hogy több szobabútort átadott az apósának, kilenc szobabútort pedig eladott. Ez a körül nény a hitelezők tudomására jutott és ekkor feljelentést tettek ellene A pestvidéki büntetőtörvényszék Fischer tanécsa ma vonta felelősségre GÖbler Sénd or bútorgyárost,aki azzal védekezett, hogy a hitelezők megszüntették ellene az eljárást, kérvényt nyújtottak be, de egyik hitelezője ezt a végzést felfolyamodta,amiről neki nem volt tudomása és abban a tudatbanadta el a bútordarabokat, hogy jogosan jár el és a befolyt pénzt a hitelezői kártalanitására fordíthatja. Egész sereg tanút háL lgattak ki, akik igazolták, hogy Göbler az apósának adott szobabútorok ellenéten mkr jóval a c sőd eljárás megnyitása előtt előleget kapott,ugystintén a munkabért és az elszállított szobabútorok anyagát is az apósa fieette ki. Vifeisz Károly dr. védő felszólalásában védencének felmentését kérte,mert szerinte legfeljebb vétkes bukás vétse e forog fenn.A perbeszédek után a törvényszék Göbler Sándor butorgyárost csupán vétkes bukás vétségében mond ta kl bűnösnek és ezért 2oo pengő pénzb ültetés re itélte. Az Ítélet jogerős ./MOT/K. A BÍRÓSÁGI TOLMÁCSOK ORSZÁGOS EGYESÜLETÉNEK A VEZETŐSÉGE A KÖVETKEZŐK KCZÍ ESET KERI: "A napilapokban "olcsón fordit a belügyminisztérium" cim alatt megjelent közleménnyel szemben a Birosági Tolmácsok Országos Egyesülete a közönség tájékoztatására közli, hogy a forditások elkészítése végett a közöné ég akár közvetlenül az illető nyelvekre kinevezett birosági tolmácsokhoz fordulhat, akár a belügyminisztérium által az egyesület részére engedélyezett és I .sz .V .Szemere-ucca lo./Ügyvédi Kör/,-11..sz .V„Alkotmány-ucca 19,-III.sz. VIII.Népszínház-ucca 19. alatt lévő felvevő helyek bármelyikéhez. Tájékozásul szolgáljon mégm hogy a birosági tolmácsoknak az igazságügyminisztérium által előirt dijszabása a belügyminisztérium fordító osztályának aijszatásánál alacsonyabb," /MOT/M.