Magyar Országos Tudósító, 1929. március/1

1929-03-04 [007]

KISS HEkiHERT VÁLASZA SEBESTYÉN GÉZA NYILATKOZATÁRA. Kiss Menyhért dr. a következő nyilatkozat közlésére kérte fel a Magyar Országos Tudósítót: - A szinügyi bizottság ülésén a Városi Szinház ötvenezer ren­gés deficitjének elengedését, illetve a bérlő-igazgató adósságénak a községi alapból való kifizetését kifogásoltam, mert Budapest közadó alatt nyögő pol­gárságának filléreiből nem lehet nemzeti ajándékot adni egy rossz szinházi igazgatásnak. A szinház műszaki igazgatását.,. melyet szintén át akarnak ad­ni a deficittel dolgozó bérlőnek 0 az operai részt -viszont elismeréssel em­lítettem. Kifogásoltam a nevetséges fizetéseket és fellépti dijakat, s a felléptetett színésznők által szerzett kölcsönöket. A komoly bírálatra egyet­len érvvel válaszolt Sebestyén Géza: "a megbántott szerző vádaskodása, mert nem adtam elő a darabját." Nem szorul bizonyításra, hogy a közadók védelme közérdek, s engemet, mint minden ügyben, mióta közügyekkel foglalkozom, nem magánérdekeim vezettek, sot magánérdekem kárára súlyos áldozatokat Is hoztam már. De.inkább lássa bennem tévesen a közönség a megbántott szerzőt, semhogy azt mondja, ez is kivette zsebünkből a pénzt, mert az igazgató mint szerzőt megfizette.A darabról annyi igaz, hogy két évvel ezelőtt felkért Sebestyén e,-y daljáték megírására. Én dr.G a é r Vilmos urnák az összeférhetetlenségi bizottság elnökének bejelentettem e tényt, s noha ő közölte velem, hogy ösz­szeférhetetlenség nem forog fenn, saját iniciativémból visszakértem a népszín­művet, mert függetlenségemet ugy a színházzal, mint a bizottsággal szemben megőrizni kivártam. Sebestyén most felette gyenge kvalitásúnak mondja a dara­bot. Teljesen megértem őt, hiszen igazgatása alatt a bukott darebok légiólt adta elő, ebben tehát szakértő. Tudom azonban gyakorlatból egy negyed százada, hogy az irodalomban fityinget sem ér a protekció, innen van, hogy a szín­igazgató irók is szédületesen megbuknak, mert a siker titka a nagyközönségnél van, s nem £Z igazgatok ügynökeinél. Szombati beszédemben a kölcsönszerző színésznők közé a sajtó M e d á k' Sári uj színésznő nevét F-betüvei közölte és Így a magyar színpad büszkesége, a zseniális Fedák Sári neve került ebbe a kellemetlen látszatba, holott Ő közönséget, s nem kölcsönt szokott hozni a színházaknak, s a Városi Szinházhoz neki nem hozni kell a pénzt, hanem el­vinni, mint. a Régi Nyár jogos társszerzőjének. Kérem az elirás helyesbítését is. Dr .Kiss Menyhér t." /MOT"/B. RENDŐRSÉG. LETARTOTATOTT A RENDŐRSÉG EGY CSALÓ MÉRNÖKÖT. A rendőrség lotí rtóztatta Kolos László 3fl. éves mérnököt, aki az Elektrolux Porszívó Vállalat tisztviselője volt, s mlut an a cég kötelékéből kivált, a vállalat nevével visszaélve, több csalást követett el. Felkeresett több olyan személyt, akik porszívót vásároltak, s ezektől azzal az ürüggyel, hogy a készüléken javítani való hiba van, a porszívókat elvitte. A készülékeket különböző zálogházakban elzálogosította, s a pénzt saját céljaira költötte. Kolos Lászlónak a Eot­tenbille-r-utcában volt lakása, az utóbbi időben azonban nem ment'haza, hanem apályaudvarok várótermeiben és különböző kárty aklubbokbí n tartózkodott ./MOT/H. KIFOSZTOTTA VOLT MUNKAADÓJA ÜZLETÉT. A Gestetner Ltd. angol sokszorosító vállalat budapesti vezérképviselőjénél S a 1 z e r Sándornál volt tik?. Ima­"\ zásban S c h m 1 d t Jenő 20 éves kifutó, aki a mult év decemberében a cég 1 .ételekéből kilépett. Schmidt Jenő még szolgálati ideje alatt a cég Báthory­I utcai üzletének redőnykulcsát ellopta és a szolgálatból való távozása után a lopott kulcs segélyévsl hat esetben követett el tolvajlást. Behatolt az üzlet­- be és körülbelül ezerötszáz pengő értékű anyagot és 100 pengő készpénzt lopott. Ellopta továbbá a pénzbeszedésre kiállított nyugták egy részét és ezek,vala­mint hamisított számlák alapján körülbelül nyolcszár.: pengőt vett fel és a I pénzt saját céljaira forditotta. Schmidt Jenőt a rendőrség letartóztatta,/MOT/E

Next

/
Thumbnails
Contents