Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-18 [005]

/Az itthon Kör Rákosi ünnepe, Folyt a__t ás 1,/ - A sajtó a nemzeti akarat kialakulás anak, a parlament pedig a nemze-i Öi akarat érvényesítésének szerve, A sajtóban nyeri ez az akarat öntudatos* ságát.j, első megfogható megjelenési formáját, első fegyelmezését, ugy hogy már nem mint egészen o-haetikus nyers-anyag jut oda, ahol azt véglegesen kell kialakítani: parlamenthez, kormányhoz, A parlament összeállítását, j<"rg» körét, eljárási módjnt, törvény és stabály irja körül; a sajtó szabad egyé* ni elhatározásból születik, működését csupán etikai törvények szabályozzák: jo állami sajtótörvény csak az, amely azoknak az etikai törvényeknek formá­ba öntésére szorítkozik, A sajtó megvilágítja és a nemzeti öntudatba viszi a cselekvés indokait: kormány és parlament cselekszik. Kirívó tehát a saj­tó és a parlament munkájának különböző jellege és ebből fclyólag, ameny* nyiben hivatásukkal összeforrtak, munkatársaik különböző lélektana, A nép­képviselő,— mert midén parlamentről beszélek, főleg erre gondolok,, a nép egy töredékéből nyert megbizás alapján működik, ami nyilatkozatainak súlyát növeli, dc függetlenségét korlátozza. Az ujságiró ellenben csak önenmag év­től bir mandátummal, a közönség utólagos jóváhagyásának reményében, menten mmo^n intézményes függéstől; mert azok a függések, melyek a hírlapiroda­lom mai kifejlettségében - és az talán nem mondható mindenképp szerencsés­nek, - a pártokhoz való viszonyból, a köz- és magánérdek szövedékéből, sőt magából a nagyranőtt sajtóVfcapitalizmusból folynak, nem tartoznak a zsur­nalisztikái hivatás természetéhez és nem képviselik annak eszményi hivatott­ság at, akkor sem, amikor a hirlapirók tisztesség szempontjából teljesen kifogástalanok. A független ujságiró, mint mondám, idegen mandátum nékkül dolgozik; az n összefüggését a néppel nem szabályozza törvény, az szellemi mozgalmak és .prők természetes játékának eredménye, mely oly módon születik, amit' meghatározni s szabályozni nem lehet, melynek elbírálásénál egyedül az erkölcsi törvények mérvadók, amiből önkén t következik a velejáró sú­lyos erkölcsi felelősség. Amely iró oda-jutott, hogy szellemi nagyságával és munkája becsületességével magát az előbb emiitett befolyásoktól függet.r lenitse, hogy pártokkal és politikai vezérekkel egyenrangú félként álljon_ szemben, vagy azók mellettj hogy Ő szabjon a zsurnalisztikái vállalatnak 1­rányt, nem pedig a vállalat <v-neki, aki ekép elérte az u.iságirói független­ségnek zenitjét, az valóban fejedelem a kollektív szellemi élet világában, az mind? uralkodó trónol a közönség fölött: igaz, mint alkotmányos uralkodó, mert viszont a közönség megértéséhez van kötve uralmi jogainak gyakorlása, csak ugy, mint ogy modern fejedelemmé a népek alaphangulataival való össz­hangra , - Ilyen sajtófejedelem volt Rákosi Jenő, a maga nemeben az egyetlen. Azért nevezem egyetlennek, mert a nagy magyar hirlapirók büszke sorozatá­ban,. mely^Kossuth Lajossal kezdődik és fejlődik tovább Kemény Zsigmondon, Falk Miksán, Kaas Ircren és Rartha Miklóson át, egy sem volt, aki mint po­litikus, annyira kizárólagosan zsurnaliszta akart maradni, aki minden más működési területet, mely ezt a kizárólagosságot érinthette volna, olyan intranzigens módon utasította el magától, mint c, A nevezett nagyok min­degyike a parlamentben, a megyében, a pártéletben is működött; Kossuth La­jos munkájának súlypontja hamarosan 4de tolódott át; nagy zsurnaliszta volt, mert nagy volt mindenben, ami történelmi hivatásának körébe esett, de nem volt főleg zsurnaliszta, Egy ember van az 134R utáni nemzedék nagy­jai közt, egyetlen egy, akinek politikai jelentősége, befolyása, set hatal­ma kizárólag a hírlapiráson nyugodott és ez Rákosi Jenő, Kern változtat e­zen az ő rövid ideig tartott főrendiházi tagsága, mert ott, hol a pá»tkö­telék nem foglal le mindent, ahol az egyéniség szabadon érvényesülhet, u­gyanaz lehetett, aki Íróasztalánál volt: minden politikai köteléktől füg­getlen^ csupán a maga eszméjének képviselője. r"e a képviselőházban, ahová akár—hányszor diadallal vonulhatott volna be, seha lábát nem akarta be­tenni. Nem egyszer könyörögtem neki én magam abban az időben, midőn politi­kai küzdelmeink egész párhuzamosan folytak és parlamenti tevékenységem tc­s l e nyerte a leghatalmasabb támogatást; könyörögtem, hogy lépjen körünkbe; ' akár mint pártonkívüli, hi ak forma lett volna, pe ő hajthatatlan maradt és kimondta a szót: én a politikában csak zsurnaliszta akarok LsnnU - Igaza volt, ugy politikai, mint egyéni szempontból. Igy emelkedett i zsenije azon a téren, amelyre predesztinálva volt, a teljesítőképesség leg­I I Folytatása következik: jf

Next

/
Thumbnails
Contents