Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-23 [005]

— Z T J KrósZEREGYEZSÉGl ÜGYEK /Folytatás 4. ki adáshoz ./ - Diamanc Sáíidor /Szinyel Merse utca 36,/ óraügynök kényszer^gyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta a megkötött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját 80 pengőben állapitotta meg. v * - Szántó áirert /Zrinyi-utca~6./ kávés és vendéglős kényszearegyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját 979 pengőben állapitotta meg* - Wahrhaftig Yilmrsné szül. Ernwald Malvina /Rákóczi-ut 88./ kényszer­egyezségi ügyében április 4-én d.e. fél lo D rakor, - Halász Ferenc /Hajó-u. 12-14./ budapesti cég ügyében ugyancsak április 4-én, d.é. fél 11 órakor lesz az'egyezségi tárgyalás Kunst dr. törvényszéki biró előtt, Alkotmány-u.14.III. 59, alatt. /MOT/ MÓRICZ ZSIGMONDOT A TÁBLA IS FELMENTETTE A SZEMÉREM ELLENI VZTSAC VÁDJA "•^M.öL. Mintegy két évvel ezelőtt "Baleset" cimen Móricz Zsigmrnd novellás kötetet adott ki. A királyi ügyészség két ncvella tartalma miatt szemérem elleni vét­ség cimén bűnvádi eljárást indított Móricz Zsigmond ellen,akit azonban a Bün te tótörvényszék a főtárgyalása megtartása után felmentett az ellene emelt vad aloi, A bejelentett felebbezések alapján ma tárgyalta ezt az ügyet a táb­la Gadó-tanácsa a nyilvánosság kizárása mellett... Kéler b éla dr. főügyész ­] elyettes vád és p erinkey Dénes dr* védőbeszéde után a tábla nyilvános tár­gyaláson hirdette ki az ítéletét, amely szerint a törvényszék felmentő~Ítéle­tét lelybenhagyta. A* ítéletben a főügyész ls megnyugodott és az nyomban jog­erőssé vált. /MOT/ M. EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY FÉLTÉKENYSÉGBŐL KÉSELŐ VOLT RAKTARNOKOT. & b'hitetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma délelőtt tárgyalta Fábry Károly raktárnok bün 'gyét,aki ellen a királyi ügyészség szándékos emberölés bün-M tettébek kisérlete cimén emelt vádat. Fábry, aki hosszabb időn keresztül " bizalmas viszonyban volt Hajdú Zsuzsanna nevü napszamosnővel.mult év novem­ber 1-én ittas állapotban féltékenységi jelenetet rendezett Hajdú Zsuzsanná­nak Majtsar-uton levŐ lakásán,majd zsebkését előrántva, többször Hajdú Z su­zsa hatába,mellébe és karjába szúrt. Az eset után a közeli Pengő-korcsmába futott, ahol aztán a rendőr letartóztatta. - Bünos nek érzem magam -mondta Fábry Károly kihallgatása során ­de ho y hogyan történt és mi történt, arra már nem emlékszem, annyira Ittas voltáé voltam. Hajdú Zsuzsannát hallgatta ki ezután a törvényszék, aki el­mondotta, hogy józan állapotban igen finum" embernek ismerte Fábryt, aki azonban nagyon gyakran ivott és akkor nem lehetett vele bírni. - Szerettem, de féltem tőle - vallott többek között bundába kiöl­tözött raapszámcsnő éa> és utóbbi időben inkább a febiem miatt tartottam ki mellette. Az utóbbi Időben hónapokig nem láttam, csak folyton izengetett ne­kem, hogy ennyim meg egnyi napom van hátra, amig leszámol velem.November 1-én délelőtt nálam volt, tudniillik lakásomon maradt télikabátja, órája és 11 pengője, én odaadtam neki,aztán elbúcsúztunk, de'még utoljára is figyelmez­tettem, hogy ne igyon, ne költse a pénzét italra. Délután aztán újból be­..llitot t, látszott rajta, hogy ivott, de nem v*ilt túlságosan részeg. El ked­dett megint brutális lenni, felém rohant, és ütlegelni kezdett. En kérem hozzávagyok már szokva az ilyesmihez, az első pillanában azt sem tudtam,hogy megszúrt, csak kérdeztem tőle, hogy Karcsi mi lesz? Ezután Mai Károlyné,aki tanuja volt a jelenetnek, odakiáltotta felém: Zsuzsikám az istenért hiszen kés van nála! Ekkor éreztem csak, hogy karomon és a hátamon megszurkált, s amikor elfordultam, mellembe is belevágta a kést. Ekkor aztán elkiáltottam magam, hogy Megölt! s amikor ő ezt meghallotta, eslfutott és egyenesen a korcsmába szaladt. Hajdú ^suzsanna kihallgatása végén az elnök megkérdezte, hogy mára kivoni_a-e a megbüntetését, a vádlottnak, a napszámosnő kijelentette, hogy ő csak azt kivánja, hogy Fábry egyszer smindenkorra békében hagyja, A tanúkihallgatások befejezése után Magoss Kálmán dr, ügyészségi alelnök a vádirat szerint fentartotta a vádat.Lipcsey. dr. védő pedig.azt fej­tegette, hogy legfelaetb súlyos testi sértés vétségéről van szó, mert a vád­lót inak nem állott szándékában az asszony megölése. A biróság Ítéletében szándékos emberölés bűntettének kisérlete mmméma miatt egyévi börtönbüntetés­re Ítélte el Fábry Károlyt, Az' Ítélet jogerős ,/MOT/Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents