Magyar Országos Tudósító, 1929. február/2

1929-02-23 [005]

TARlíAY TüUl TK. FELSŐHÁZI TAG PÁGALMAZÁ3I PÖRE ÉGY UJSÁGTRC ijXLEN. Tarnay GyvűLa dr. felsőházi tag, nyugalmazott fei»pá* feljelentésére ürítesz Irrre dr. ellen rágalmazás cimén indult meg ate eljárás, Ssltész dr. ugyanis, taxiit az "Üjság miskolci tudósítója, mult év őjízén több cikk>en beszőmólt arról az eljárásról, amely Tarnay Miklós miskslci főszolgabíró ellen sikkasztás gyanúja cimén megindult. Az egyik cikkben említést tett Tarnay Miklós édesapjáról is, pk ireí7íV»natklzóan azt állítottaj h*gy " hajlandó veit fia helyett a hiányzó összeget megtérileni, enhek ellenében azsntan azt kivonta, hogy a fia E -a kifizetett esszeg ellenében irjsn alá egy nyilatkozatot, amelyben lemond apja ellen, az an^fc. örökség ügyében meginditctt nerének folytatásáról. " A cikk tevábbí sorén ezenkívül még arról is irt, hegy " az apa azt la követ el teJcAgy a nyl2tet&*&&fc»aii á fiu a kifizetett összeg erejéig mrnöjan le az örökségről• Schadl Eme dr, törvényszéki tanácselnök tárgyalta a rágalmazás! pert. amelyet Tarnay Gyula dr, indított az újságíró ellen* Soltész Imre a váddal szemben azzal Védekezett, hegy a kérdéses cik" et telefonén adta le a

z Újságnak, az Inkriminált kitételeket nem ő irta, hanem a lap egyik másik munkatársa változtatott az eredeti szövegen. A bizonyítási eljárás lefoly tatás és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Soltész Imre dr.-t bűnösnek mond a ki a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért fcizennégynapl fogházra, léi pengő pénzbüntetésr^^Ü^iz g^tedl költségek megtérítésére kötelezte, A 4a«* pengő erejéig támasztett'kártérítési Igényryel a törvényszék pelgári bircsághcz utaaitétta a sértett Tarnfey Gyula dr.-t Soltész Imre és védőjének felebbezése folytán ma került ez az ügy a királyi. Ítélőtáblára, /f clyt .kcv/SY. mm — —» *» ZP NAGY ISTVÁN ÜGY /Folytatás S. kiadáshoz./ Fotond dr, elelvasta, majd eltávozott, Patay elnök: Elismerte-e Márk ön előtt, hegy Gazda közbenjár s ra kapta meg a vagyonfelügyeles éget? - En abban a feltevésben vrltam.jhegy Gazda révén kapta meg a vagyenf ej.ügyelőséget. - Az a kérdés, hogy Márk kifejezetten elismerte-e ezt ikn előtt? - Erre nem tudok visszaemlékezni, Márk mindig panaszkodott előttem, hogy Geiger zsarolni akarja, pedig " nem tartozik Geigernek semmivel, eilenke zőleg, ő követel nagyot! összeget Gelgert*l. Nagy István András dr. kihallgatása után azt a kérelmet terjesztette e-lő,hogy a biróság szerezze be azt a feljegyzést, amelyből kitűnik, hogy ő Eéry hir° közbenjárására nevezte ki vagyonfelügyelővé Márk Sándort, Fródy Béla dr. ügyvéd Nagy István vagyoni viszonyaira vonatkozóan tjcfe tett vallomást, Nagy István tötb kérdést tett fel a tanúhoz, majd az egyik kérdés feltevése után kifakadt: - Kérem én Igy nem tudok kérdezni, ha az ügyész ur folyton zavar. Tatay einök

: Mivel zavarja az ügyész ur? Nagy István: Minden kérdésemre mosolyog. - Joga van mosolyogni 4 állapitotta meg az elnök. Omstein Sándor magánhivatalnok a következő tanu.aki arról tett vallomást, hogy 1924—ben ő mráto-TmtTsi vette meg negyvenmillió koronáért %gy Istv n Baross-utcai lakásat. Auer ügyész.: Mennyit kaeott ebből az összegből a háztulajdonos? Nagy István: Én kaptam az egésa; összeget I Annak a Háznak a Hangya volt a tulajdonosa s a Hangya ebbel az -ksszegbcl nem reflektált semm re. Az elnök ezután szünetet rendelt el. /Folyt.köv,/ Sz. KÉNYSZERŰI YRZSÉGI ÜGYEK. - A királyi törvényszék ma me gin-Ili totta a csődönkivüll kényszeregyez ségl eljárást Winkler József /Erzsébet-Htörut 23./ be nem jegyzett kereskedő, az ^Ellte kézimunka és kelengyeház cég tullajdenosa ellen. Vagyonfelügyelő Kertész István dr. ügyvéri. A követelések: bejelentése március 14-lg az ORR köz portjánál. - Áss és Kellermann /ÜlUői-ut 21../ be nerc jegyzett építész cég és ennek tulajdonosai Ács László é.,,s if j, Kellermann László, budapesti lakosok kényszeregyezségi ügyéten a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között ötven százalékos kvóta meglett létrejött egyezséget és a vagyonfelügyelő diját 265o pengő 36 fillérben állapította meg. - A Székely oipőgyár budapesti /Váci-utca 51./ bejegyzett cég kenyszeregyezaégi ügyét en a törvényszék ugyancsak jóváhagyta az ötvenszázalékos kvóta mellett megkötött egyezséget, és a, vagyonfelügyelő díját 7oC pe.-go BB fillér!en állapitotta o»g, /Folyt.kö?<./