Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1

1929-02-01 [004]

ZU NAGY ISTVÁN ÜGY /folytatás .2.kiadáshoz/ Ennek abból a szEmpontbói lett volna jelentősége, hogy a nyomozás bizonyos adataival szemben Nagy István vagyonának az eredetét igazolja. Huczik Elemérné azonban nem tudott visszaemlékezni egy ilyen jelenetre, hiába idézte emlékezetébe Patay elnök rendőri vallomását, azzal védekezett, hogy akkor férje letartóztatása miatt olyan Idegállapotban volt, hogy azt sem tudta mit beszél, - D , Ön a vizsgálóbíró előtt Is említést tett valami Kauser-féle oukorbehozatali ügyről? -kérdezte az elnök. Huczik Ele-érné azzal válaszolt, hogy valamire most már homályosan emlékszik,valami Kauser-féle cukorbehozatali ügyre, amelyben Nagy Istvánnak Is szerepe volt,de ennyi esztendő elmultával már elfelejtette a részleteket. Most -^uer ügyész veszi át a kérdezést. ín - Tud ön valami levélről,amit N

agy István az férjének irt?- kérdezi az ügyész, - Nem, -hangzik a válasz, - Nem tud egy olyan leveiről,amelynek az volt a tartalma: "Nagyon kérlek, azt a bizonyos dolgot intézd el." - Nem emlékszem - válaszolja Huczikné, - Pedig ön erről is vallomást tett* No és ön azt is mondotta korábbi vallomásában, h;>gy a férje emiitette önnek, hegy: -"Hegy tud kérni ez a Nagy István,ha bajban van." - É

rre sem emlékszem. - On arról Is tett vallomást, hogy Nagy István amikor együtt mentek valahová haza autóval,mindig a férjével fizettette az autóköltséget és az ő részével adós maradt., —Kérem, nem igy van az - szabadkozik Huczikné - Auer ügyész ur egyszer engem kihallgatott és akkor gaggatott aziránt, hogy nem kapott-e a férjem Nagy Istvánból pénzeket. A

rra válaszoltam én, hogy dehogy kapott,so'z többizbai előfordult, hogy amikor autón mentünk haza, férjem fizette ki az artóköltséget. - De ön ez.: a vizsgálóbíró előtt mondta, a nem az ügyész előtt - szói közbe az elnök. - Igen, de ez ugy történt, hogy az ügyész ur kérdezett előbb ezekre a dolgokranézve engem és a vizsgálóbíró ur Is firtatta ezeket a részleteket. Én hiába szabadkoztam!, hogy ez mellékes, hogy ez nem tartozik ide, a vizsgálóbiró azt mondta, hogy ez fontos, nem lehet ezeket a részleteket kihagyni, - Én nem hallgattam ki önt soha - szól most már közbe Auer ügyész. - Szót kérekí- hangzik a terem túlsó sarkából és Huczik Elemér dr,, aki eddig alig volt látható a tárgyal isokon, felemelkedik, hogy ő is kérdéseket intézzen a feleségéhez. - Tessék osak arranézve nyilatkozni, hogy amikor elrendelték az én szabadlábraheiyezésomet, nem hivatta-e önt Auer ügyész ut és nem közöl•e-e önnel, hogy az ügyes zs ég nem fogja felfolyamodni a szabadlábrahelyezés t'/ kérdezi Huczik - lemér dr,- Igen, válaszol Huczik- '^lemérné Ezután ÍJ

agy István emelkedik fel a helyéről és megkérdezi Hucziknó-től,vajjcn észlelőre szerint milyen vagyoni viszonyok között volt ő és a felesége családja abban az időben,amikor még nem is foglakozott kónyszeregyes ségi ügyekkel,Huczikné elmondja, hogy Horváthék ötszobás lakásban laktak, Nagy Istvánok Visegrádon igondrága,'szép villát béreltek, állandó volt náluk a vendégeskedés, flott életet éltek, Nagy István egy másik kérdésére megjegy zi a tanú, hogy ami az autókölts egeket illeti, meg kell állapítani, hogy olyankor amikor Nagy Istvanék társaságában volt, vagy Nagy Istvánék mentek tovább a közös aurotaxival. akkor mmgm viszont Nagy István fizettek ki az egész autoköltsegez. Brödi Aladár dr. zgechaigfri:krtmimnmxffiIrtasmiussim&faám egyébként nem lényeges vallomása közben elmondta, hogy N$y István egyizben előtte figyelmezte te Eazakas Endre dr„-c, hogy rendesze már valamelyik tartozásának az ügyét. Pazakas akkor ki is fejezte ebbeli készségéé és arra hivatkozott, hogy csal: azért nem tud megállapodni, merít azok,akik. el szembenáll, elzárkóznál: a meg egyezés előloBeszéxgezós közben említette Fazakas, hogy hamarosaa rendbe jön azért a dolog,mert a másik kéinys zeregyes ségi ügyében megkapja a vagyonfelügyelői diját, - Hogyan, hát magának mégegy vagyonfelügyelősége van?~ kerd^.zte akkor Nagy István. - Igen -válaszolt Fazakas.-KItői kapta? -kérdezte még nagyobb me lépet és sei Nagy István.- Mire Fazakas valamit válaszolt, de már nem emlékezem,melyik biríó' nevét emiitette -folytat ta vallomásat Eredi Aladár dr.Bródlnlr. még előállta, hogy az a per,amelynek szünetében ez a beszélgetés történt, ép a napokban fejeződött be jogerősen a kúria elő , rx.fi, río folyt.kÖV ORSZÁGOS LEVfclTAR * n o