Magyar Országos Tudósító, 1929. február/1
1929-02-01 [004]
A PÜVÁHCS REW.'KJVÜLI líÖZG'f JLESE. /folytatás./ ,v' & ""' 'V^l ' • JM bizonyítják, hc-ogy 5>2ent István jogarával megteremtett ezeréves "igazságét sem Wilson, sem'a trianoni békeszerződés többi megszerkesztől megkorrigálni nem tudták. /Elénk helyeslés és taps/ Nagymagyar.ország földrajzi és vízrajzi egységével Jlyan állami egység, amelyet büntetlenül.-..azét- 1 Y darabolni nem lehet, k felvidéki nemzetiségek, a horváték mincf.'a/at..kiáltják a trianoni béke—szerződés összeállítói felé, hogy ebb.ől a-áulyós helyzetből ki kell lábolnia a nemzetnek és Európának segédkezet kell nyújtania ahb>z, hogy a trianoni békeszerződés káros intézkedéseit felülvizsgálva e nemzet életképes fe.jlodésének alapjait revízió utján újból megteremthessék. /Elénk helyeslés és taps/ - Ismétlem - n?m magyar, hanem európai ügyről tár nyálunk, amikor sürgetjük a revízió előkészítését és .-mikor revízióról beszélünk, a nemzet egyetemes érdekeiről szólunk, a trianoni gyász mindnyájunk közös sorsa, A trianoni szeruodés nélkülözésben., bajban nem nézi a különbséget, amelye magyarság között fennforog, nemi nézi a pártok kereteit, nem néz osztály különbsége nem., néz társadalmat és felekezeteket, mert mindenki, aki ebben az országiban él, egyaránt érzi Trianon gyászának súlyos és.. nehéz voltát. Ha pedxg a gyász közös', ha itt nemzeti gyászról van szó, ... akkor a revíziónak is nemzeti kérdéssé kell válnia, a revíziót nem lehet senkinek kisajátítani, hanem mindenki^®^aki ebben az országban él és m^g á t magyarnak vallja, •** közös érdeke a revízió mielőbbi keresztülvitele, - L?het, hegy sokat pusztit közöttünk az átkos vissza- , vonás, lehet hogy túlontúl nagy jelentőségre emelkednek belső harcainkban a pártkeretek, lehet hogy elfogultság , viszálykod—ás nem kivánatoq viszonyokat tc_remtett a magyar politikai életen belül, ds a jajckat.a belpolitikai kérdésekben el keO.1 nyomni akkor, amiker a nemzet. egyetemes érdekeiről van szó, Fincs egyetlen pártnak kizárólagos joga ahhoz, hogy . .;• a rerizió kérdését zászlajára Írja, de nincs ebben az országben egyét- ' le<on párt se, amely ne tűzte volna ki programmpentjául a revizió kérdését'. A szociáldemokrata-párt szónokai ismételten kijelentették, hegy a maguk részéről is kívánatosnak, e'lenredhstetlennek tartják a revizió mielőbbi c mef^-^ldását és ne^m is tehetnek mást, ha-valóban gondoskodni akarnak anhsk a munkásságnak a kenyeréről,, amely még táborukban áll. - Én a revizióért való harcot történelmi jelentőségűnek mondottam. Igenis állitom., hogy-a .fov-ár^s közgyűlése ebben a pillanatban kell, he-gr emelkedettebb szempontból nézze a megindított küzdelmet és ezért egyhangúan kell ebben a kérdésben határozatot hozni. Arra mutatott rá, .•hogy külföld_-ön -is vannak politikai har-co^k, pártok, de akkor, amikor nemzeti ..ügyről van szó, akkor nyomban megszűnnek ezek a pártellentétek, ' Utal az angöl_. munkásság példa jaíja-j amely akkor, amikor angol nemzeti é^rdekekr.ől van PZÓ, félretesz mindent és mint angol nyilvánul meg szoros egységben, egységes akarattal a világ előtt. Azt hiszem,- mondotta - a magyar nemzetnek'- is meg kell mutatnia ezt az egységes összekovács olődás t.. En a belpolitikai kérdésekben,. ebben a pillán?tban nem-keresem azt,ami egymástól elválaszt, bár biztosit*k mindenkit, hogy feltétlenül a d.emok'•ratikus' fejlődés jogalapján állok, f eltétlen üj.--- a demokratikus fejlődést : tartom egyáltalán lehetségesnek a mai-viszonyok és életkörülmények -között. A nemzet egyetemes érdekeit sohsem 3 zabad szemelől téveszteni,: külpolitikát nem szabad .játék tárgyává tenni, nem' szabad versengés tárgyává 1 *tenni", hadr. hallja e -pillanatban az egész müveit nyugat,. : .hogy Budádés ; t .ozékesfoo/áros törvényhatósága adta meg a. liangot - először a r vizló- kérdésében, és nem volt közöttünk ellentét, -valamennyien gyás z0i4.uk-Trianon .következményeit ' és valamennyien egyekvagyunk , egyet mondunk:lgIurópai;-ébdek,.;'hógy Mag yarországot .a revizió utján ebből a 3ulyos helyzetéből, Surőna> felemel j e. /Helyeslés és taps/' 1 -. } .-';' 1 - '' ; . - Számítunk az európai nagyhatalmak, bélátá-sár.a; d.; kétségtelen dclog^ hogy nem elegendő a külpolitikaiesemények -'"irányításánál a jóakarat és a szimpátia. Majd azzal f o-<Lytá tta:'' h-egya : mc stani külpoli-.:• tikai helyzetből következtetve azt kell mcndjbnl-,: hjrgy Magyarc rszág ra még h->sszu, súlyos megpróbáltatás' váribárV.mindent el kell követnünk, n8gy például a francia nagyhatalommal Magyar.orszá ' ltoráfc ság oa viszonyba jöjjön és hogy belássák. 'ój^is^ hegy hiába minden" gond »lat, ha egyszer ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /folyt g kcv. A lg
