Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-18 [002]

ZU FELVÁGTA 4 MENYASSZONYA ÉS A SAJAT flSÖBRÉT /Folytatás »V kiadáshoz/ Sikerült is mély sebet ejteni a nyakán, de a vág ,8 nem v*lt halain? s igy Vá da Jenő tovább bolyongott az erdőben. A videgrádi csendőrség az asszony jelentése alapján széleskörű nyomozást inditott és átkutatták a környéket, de seholsem sikerült az öngyll. kos műegyetemi hallgatóra találni. Nyolc nappal később egy utkaparó találta meg Vajda Jenő eszméletlen állapotban,akit nyomban beszállítottak a község körorvosához. Vajda itt elmondotta, hogy bolyongás közb n fizikailag teljesen leromlott s nyolc napig az életét erdei bogyóval, vadalmával és vadkörtével tartotta fenn. A szerencsétlen fiatalembert és menyasszonyát, Neumann Adolf­nét beszállították az egyik budapesti kórházba és közben a pestvidéki királyi ügyészség a lefolytatott nyomozás után a sértett kivánságára elkövetett szán dékos emberölés bűntettének kisérlete cimén emelt vádat Vajda Jenő ellen, A mai főtárgyaláson a vádlott műegyetemi hallgató beismerő vallomást tett és elfogódott hangon mondotta el azt a kálváriát,amelyet mult év végén járt. Beismerte, hogy menyasszonyát meg akarta ölni,de azzal védekezett, hogy a kettős öngyilkosságot közösen határoztak el. A biróság, miutái a Csehszlová kiáhan tart^zkod 3 Neumann Adolfné sértettet nem tudta kihallgatni,felolvas­ták az asszony vallomásot,majd Kiss Sándor dr. ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszedét, aki tekintettel a fennforg 0 körülményekre, méltányos Ítéle­tet kért, Weisz Károly dr. védő viszont a vádlott felmentését indítványozta. A biróság rövid tanácskozás után a ínáj^Klrt^wxwE&sfc^ biróság kihirdette ítéletét, mely szerint Vajda Jenő műegyetemi hallgatót harminc pengő pénzbüntetésre itélte. Az itélet jogerős,/MOT/ K. TEVÉSEK AZOK A'HIRSK', HOGY 17oo ÜGYVÁD 3LLE?.TAGDÍJHÁTRALÉK MIATT TÖR L_:SI ELJÁRÁS FOLYIK A KAMARÁBAN.. A nemzeti és liberális ügyvédek pártjának Vj. kerületi csoportja tegnap este Kertész Adolf dr. elnöklete mellett ülést tartott. Az elnöki megnyitó beszédé ben ismertette az ügyvédség általános helyzetét és azt fejtegette,hogy a sú­lyos gazdasági helyzet mellett a jelenlegi vezetőség Pap József elnökkel az élén minden eszközt és alkalmat megragadott arra, hogy az ügyvédség helyze­tén javítson. Ha a siker nem volt teljes, ez annak tulajdonétható,hogy az ügyvédek száma az elveszített területek folytán egyedül Budapesten 33op-ra szaporodott fel. Eelle Lászl^ dr. az ügyvédi etika megvalósitasá r |fr betartása röl szólott és minthogy azt tapasztalta - mondotta - hogy a nemzeti és libe ralis ügyvédek pártja egyik főtörekvése ennek elérésére irányult, felhivta a jelenlevőket,hogy a párt mellett tartsanak ki. Rendi Sándor dr, felszólalásá­ban utalt arra,hogy a mostani vezetőség erélyes közbelépésének köszönhető, hogy az igaz ságügyminis zter az ügyvédi skálára'vonatkozó módositó rendeletét visszavonta és a telekkönyvi iroda felállításának gondolatát elejtette. Csil­lag Aladár dr. és doberdoi Breit Zoltán Pap József dr. érdemelt méltatták. Több felsz°lalás után a nagy számban egybegyűlt VI. kerületi ügyvédek elha­tározták,hogy a nemzeti és liberális ügyvédek pártjához csatlakoznak. Ugyancsak tegnap este tartottak értekezletet a VII, kerületi üg ügyvédek is. Hajdú Sándor dr. elnöki megnyitójában megcáfolta azt a valószí­nűleg kortescélb°l terjesztett híresztelést,hogy•17oo ügyvéd ellen tagdij­nemfizetés miatt törlési eljárás van folyamatban. A kamara vezetőségétol szeg­zett értesülése szerint husz év óta összes tiz ügyvéafcet pöröltek tagdijhátra lék miatt. Ezek ellen is a dij befizetése után beszüntették az eljárást.Rónai Dezső dr. azt fejtegette,hogy a Memzeti és liberális ügyvédek pártjának győ­zelme esetén komoly eredményeket vár az ügyvédség érdekében, mert a párt eddi gi vezetősége megmutatta,hogy tud és akar"az ügyvédi érdekekért küzdeni. Bá­lint Artúr dr,, az ügyvédi munkaalkalmak szaporításának lehetőségeiről be­szélt és annak a meggyőződésének adctt kifejezést,hogy ezen a téren elsősor­ban a nemzeti és liberális párt vezetőségének lehet sikere. Scheiner Antal dr.. Palotai *gnéc dr., Varannai István dr., Berend Béla dr, és Ribary Géza dr. szólaltak még fel az értekeelet során, /MOH/ M. , , ­se reíme s — ZU NAGY ISTVÁN ÜGY /Folytatás 4. kiadáshoz./ Újvári Miklós, az Industria Fak^reskedelmi r.t.igazgatója vallunása után ^zücs Albert dr. ügyvéd tett valllomást a Külkereskedelmi r.t. kényszeregyez­ségi ügyéről. Mint az adósok képviselője jelen volt Nagy István szobájában, amiktr Nagy István arra utasitofbt© a vagyonfelügyelőt, hogy addig ne utalja ki az igazgatók fizetését,amig wagyonfelügyelői diját meg nem kapja. Az elnök kérdésére ki jelenti,hogy küzvetHem tudomása nincs arról,hogy Nagy István a vagyonfelügyelői dijakon osztozcott volna,de azt tudja,hogy erről suttogtak. - Egy nevet mondjon csak, akitől ilyet hallott, - Névre már nem emlékv/ssem. /Folyt, köv./ Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents