Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2

1929-01-18 [002]

ELITÉLTEK EGY SZOBAFESTŐT ES EGY BORBÉLYSEGÉDET, MERT HARÜM LAKÁSBA BEHATOLTAK ES A RUHÁSSZEKRÉNYEKET KIFOSZTOTTÁK. Mult év elején, égés? sereg bűnvádi följelentés érkezett ismeretlen tettesek ellen a rendőrségre, amelyek arról számoltak be, hogy sűrű egymásután ógy j°l szervezett társaság rendszeresen fosztogatja a lakásokat. A detektívek rövid nyomozás után elfogták a betörőtérsaság két tagját, Kis István szobafestősegédet és Juhász Rezső borbélysegédet, akik beismerték,hogy nemrégiben ők hatoltak be álkulcs segítségével egy miniszteri tanácsos, egy kereskedő és egy magántisztviselő lakásába. Elmondották, hogy helyszíni szemle után álkalcsal nyitották fel az ajtékat, majd a szekrények tartalmát összecsomagol va, minden esetben magukkal vitték. Kis

S elmondotta, ht»gy az egyik betörés után Hutás Istvánnál kapott éjjeli szállást és ezért egy lopott ruhát adott neki. A budapesti büntetótörvényszék Kist és Juhászt lopás büntette cimén másfélévi, illetve kétévi börtönre Ítélte, Hutás Istvánt pedig orgaz daság cimén egyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta. A királyi Ítélőtábla Zelenka-tanácsa Kis büntetését kétévi és hathónapi fegyházra emelte fel, Juhász büntetését pedig helybenhagyta, viszont Hutás szabadségvesztésbüntetését 12o pengőre változtatta át. /MOT/ K. — VÉRESRE VERTEK A HITELEZŐI. Két évvel ezelőtt az egyi k kiskőrösi vendéglőben italozás közben egy régi adósságból kifoly ói

a

g Kreskai István gazdálkodó összeszólalkozott Fehér József, Sebők Ferenc és S

z

őllősi Andor földmüveslegényekkel. A vitának az lett a folytatása,, hogy a három fiatalember Kreskait távozása után az utcán megleste, és alaposan helybenhagyta" A véresre vert fiatalembert kórházba szállították, a csendőrség pedig megindította a nyomozást. A vádlott fiatalemberek ártatlanságukat hangoztatva azzal védekc tek, hogy Kreskal támadt rájuk, a sértett viszont elmondotta,hogy a korcsmában barátságos szóval felkérte FeEérJózsefet, hogy egy régi tartozásét fizesse meg, mire Fehér rátámadt, majd amikor hazafelé tartott, az utcán megtámadták és összeverték. A biróság Fehér Józsefet súlyos testi sértés vétsége cimén tlzenötnapi, a másik két vádlottat pedig hat-hat heti fogházbüntetésre itélte. A tábla Dusárdy-tanácsa az Ítéletet helybenhagyta. /MOT/ K. EZE

r: PENGŐRE ÍTÉLTÉK GYÖRFFY ZOLTÁN ÜGY VIP-ET, AKI A NEMZETI HITELINTÉZET VESZPRÉMI FIÓKJÁNAK IGAZGATÓJÁRÓL AZT MCNDTA, HOGY "MEGSAFOETA" A KÖZJEGY ZÖT. Több mint egy év óta huzódk az a rágalmazás! per, amelynek vádlottja Györffy Zcltán dr. ügyvéd és i elesége M

f akik ellen Istvánffy Miklós nyugalmazott tábornok, a Nemzeti hitelintézet veszprémi fiókjának igazgatója tett* feljelentést. A panasz szerint ugyanis Győrffy Zcltán dr. Bedő Sándor dr.-hcz, a Nemze ti Hitelintézet ügyvezető elnökéhez intézett levelében azt irta, hogy Istvánffy Miklós Nagy Péter veszprémi közjegyzőt megsáplta. Győrffyné ellen" azért indult meg az eljárás, mert kiderült, hogy a levelet nem a férje, hanek ő irta. A tárgyalások során Győrffy Zcltán dr. azzal védekezett, hogy amiko a veszprémi fiók jogtanácsosa lett, Istvánffy állásából ki akarta túrni. Később egyenesen eltiltotta, hrgy az uj banképületben ügyvédi gyakorlatét tovább folytassa és a kapura, névtábláját kitegye. Mindezeket és azt is, hogy Istvánffy Kíves Jenő dr. veszprémi ügyvédet"bizta meg az ügyészi funkciókkal tudomására hc zta Redő Sándor ügyvezető elnöknek és azt is Irta, hogy egy házvétellel kapcsolatban Istvánffy a közjegyzőt, megsápólta. Állításait kihallgatása során is fentartotta. Győrffy Zfitánné vallomása során elmondta, hogy férje ellen igazságtalan hajszát inditcttak ugy, hogy emiatt súlyos idegbajt kapott. Győrffy dr. távollétében irta meg a levelet a vezérigazgatónak. Osilléry Kálmán dr. büntetőjárásbiró hosszú szünet után ma folytatta a per tárgyalása és Ítéletet is hozott. Kihallgatták a serte* Istvánffy Miklóst, aki tagadta, hogy bárkit is megsápolt volna és bármiféle üzletből magának hasznot kötött "olna ki. A perbeszédek elhangzása után a biróság bűnösnek mondta Győrffyt és a feleségét egyrendbeli rágalmazás vétségében és ezért Győrffy Zoltán dr.-t looo- feleségét pedig 3co pengő pénzbüntetésre itélte. A z Ítélet indokolásában Osilléry Kálmán dr. megállapította, hrgy a védelemnek nem sikerült a var ság bizonyítása s ezért marasztaló Ítéletet kellett hozni. /WOT/SY.