Magyar Országos Tudósító, 1929. január/2
1929-01-28 [002]
ZU SZIKSZÓI GYÓGYSZERTÁR ÉGY /folytatás 2,kiadáshoz/ sével ma foglalkoztak az üggyel. A hatalmas peranyagot Janovich Tibor dr. törvényszéki biró Ismertette« A felebbviteli biróság a tárgyalás lefolytatása és a perbeszédek meghallgatása után Ismét megsemmisítette a járásbiróság Ítéletét, és újból utasitotta a valóság bizonyításának a lefolytatására. Az érdekes határozat indokolásában a törvényszék rr^^Ámi^^i^pr fjrhmrp klmoddta, hogy a becsületvédelmi törvény idevonatkozó szakasza értelmében ha á vádlott a valóság bizonyítását kéri és ehhez a sértettek is hozzájárulnak, az eljáró bírónak ezt a kérést nincsen joga nem teljesiteni, csak abban esetben, ha a bírói határozatban kimondatik, hogy nincsen bizonyítva a sértettek bűnössége. Miután az eljárás folyamán bebizonyosodott, hogy Gönczy Adolfct és Gönczy D zsojtammaikm ellen az eljárást csak alaki jogkérdések miatt szüntették meg, azért ebben a bűnügyben teljes valóság bizonyításának van helye. A felebbezési biróság elrendelte az összes iratoknak a járásbírósághoz való újbóli áttételét. /MOT/SY. ---A NAGY ISTVÁN -ÜGY FOLYTATÓLAGOS FÖTÁRGYALASA. Patay ÜJstván dr., a büntetőt örvényszék másodelnökének elnöklete alatt ma délelőtt folytatta a biróság Nagy Istv_ n őr. és társain* bűnügyének főtárgyaiásat, Elsőnek Lombos Albert állami elemi iskolai igazgatót hallgat ták ki tanúképpen,aki elmondotta,hogy 1925 évben szövoüzeme volt és kényszeregyezseget kért.st A vagyonfelügyelő r*lyan brutálisan járt el,hogy valósággal elriasztotta az ő munkásait, Ö erre panasztétel céljából fentjárt a királyi törvényszéken és hosszas utbaigazitas utan Hody Árpád dr.-hoz, Nagy István jegyzőjéhez került, aki meghallgatta panaszát és azt meglehetős fagyosan vette tudomásul. Később'Hody megjelent üzemében és ott a kezelőnőtől egy selejtes mellényt vásárolt, A tanú elmondja,hogy a rendőrségen való kihallgatása alkalmával az iránt érdeklődtek,hegy Hódy kifizette-e a mellényt amire a azt válaszolta - s ozt most is fenntartja - hogy valószínűleg,mert hiszen az ő engedélye nélkülECIzetés nélkül nem adták volna oda a mellényt. Erdész László Bélistás fővárosi tisztviselő a következő tanú, Elmondja,hogy testvérével együtt harmincötmillió koronsá követelése a Grün feld cégtől. A kényszeregyezségi tárgyaláson jelen volt és az egyezség ellen szavazótt,mert megkárosítva érezte magát. Ami Hódy Árpád szerpét illeti,erre vonatkozólag megjegyezte,hogy Hódy kifejezetten nem beszélte őt rá,hogy vonja vissza a félfolyamodását, ssak azt mondotta,hogy inkább fogadja el a negyven százalékot, mert hiszen ha a csődöt megnyitnák, akkor talán még másfél százalék sem jutna. Ifj. Tímár Dezső dr. ügyvédet hallgatták ki ezután, aki a Grünfeld féle kényszeregyezségi'ügyben vagyonfelügyelő volt és aki ottani működéséről tett vallomást/ /Folyt.köv./ Ma. A GYILKOS ANYA ÉS FIA A BÍRÓSÁG ELŐTT. Mult év augusztus 2o-án Uri községben megdöbbenti gyilkosság történt. Özvegy Solti Antalné fiával, ifj. Solti Antallal előre megbeszélve, megfojtották özvegy Bugyi Jáncsnét, akinek holttestét azután, hegy a gyilkosság látszatát eltüntessék, a vendégszobájukban felakasztották. A gyilkosságot Hegedűs Ferencné fedezte fel, aki bejelentette az esetet a csendőrségen, ahol elsősorban özvegy -Solti Antalnét hallgatták ki, aki rövid tagadás után beismerte a borzalmas bűncselekményt és elmondotta, hogy anyókával, özvegy Bugyi Jánosnéval már hosszabb idő óta haragos viszonyban élt éo a gyilkosságot előre megfontolt szándékkal követte el Antal nevü fISval. Özvegy Bugyi Jánosnénak ugyanis Tápiósüly községben kis birtoka volt és ennek a jövedelméből keletkezett az a családi háborúskodás, amely végül ilyen tragikus körülmények kozott végződött. A gyilkosság napján özvegy B U gyi Jánosné felkereste menyét, akivel a lakásban az azévi gabonatermés értékesítéséről beszélgettek, mi köziben a fia hátulról megkerülte özvegy Bugyi Jánosnét, majd egy előre elkészi tett kötélhurkot vetett a nyakába, amelyet mindaddig szorított, amig a szerencsétlen, hetvenéves asszony mog nem halt. A fiatalember,édesanyja segit ségével a holtteste becipelte a másik szobába és ott a már előre elkészített mestergerendára egy szögre felakasztották. Alig takarították el a gyilkosság nyomát, bekopogtatott hozzájuk az elhalt unokahuga, Hegedűs Ferencné, aki Solti Antalné bevezetett a szobába. HegedűJ Ferencné megrémülve látta, hogy nagynénje a mestergerendáról lelógó kötélen függ. Nyomban segítségért kiáltozott s amikor a környékbeli gazdálkodók a szerencsétlenség színhelyére siet tek, Solti Antalné és a fia a helyszínen elmondották,hogy ugy látsz ik özvegy Bugyi Jánosné néhánypercnyi távollétüket felhasználva, öngyilkossági szándékból felakasztotta magát, /Folyt.köv./ K.
