Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-04 [001]

NAPIREUD , • 1929.január 5,péDcifobkt./Polpit Albert francia író meghalt 1893-ban/. Róm.kath:Teleszfer p.vt. Pro: Simon. A Nap kél 7 óra 32 perckor, nyugszik 16 óra 07 perckor. A Hold kél 2 óra 16 perckor, nyugszik 12 óra 28 perckor, Nyitvalevő muzeumrk: Nemzeti m.régiségtár 9-1/2 2. Szépművészeti m.üsszes plasztikai gyutemény,grafikai kiállitás lo-l/2 2, Iparművészeti m.textil, kerámia 9-1/2 2. Széchenyi szoba /Akadémia/ 1©-12. Vörösmarty szoba/Akadémia/ lo-12, 3-6. Iparművészeti Társulat állandó kiállltás/Andréssy ut 0-2. Hopp Ferenc" keletázsiai m./Andrássy ut lc3/ li-1. Állandó butorkiállitás/lparcsarnck/9-6. Aquincumi m./Szentendrei ut 7/ 9-12. 3-6. Erzsébet királyné emlékm,/Királyi palota/ 8-12. 2-4. Nyitvalevo könyvtárak: Fővárosi nyilvános kvt./ffróf Károlyi u.8/9-7. Akadémia kvt./Akadémia u.2/ 3-7, Egyetemi kvt./Ferenciek tere 5.a/ kölcsönosztály 0-8. folyóiratosztály'9-2, 3-8. Iparkamara kczgazd.kvt./Szemere u.6/ 0-2. Iparművészeti kvt./Üllői ut 33/ lo-l.Állatkerti kvt./Állatkert/ 2-1/2 6. Magy.Földrajzi Társ.kvt./Főherceg Sándcr u.8/ 4-7. Erzsébet Népakadémia kvt./Szentkirályi u.7/ 5-8. Mezőgazdasági m.kvt./Széchenyi sziget/ lo-l. Kiállítások: Műcsarnokban téli kiállítás: lo-2, MJBXIX3±± Ernst m./Nagymező u,8/ Rippl Rónai kiállítás: 9-5. Szépművészeti m./Aréna ut 41/ Francisco di Goya grafikai kiállítása és Balló Ede emlékkiállítása I0-I/2 2. /MPT/. A MAGANALKAIA1AZ0TT VÉGKIELÉGÍTÉSÉT NEM LEHET LEFOGLALNI .BksnH József magántisztviselőt a törvényszék annakidején zsebtolvajlásért másféléví§

e

á §ábla pedig ezt a büntetést nyolchónapi börtönbüntetésre változtatta Brfssh ugyanis 1925-ben Tanay Frigyes temetésén egy úriasszony^.: retiküljét ellopta. Basch elitélte'ésének 3rire megjelent a napilapokban és erre

,9

Tórök József-féle gyógyszertár tulajdonosa, ahol Basch mint könyvelő volt alkalmazásban, ázom ali hatállyal elbocsátotta állásából. Basch a céget a felmondási időre járó összegért beperelte és a biröság meg is Ítélte neki a járandóságot azzal az indokolással, hegy a cég mula ztotta el a köteles gond o s ságot ak kor,amikor az alkalmaztatás idején nem érdeklődött Basch előélete után. ^nek az ügynek most ujabb érdekes fejleményei keletkeztek, amelye során ujabb elvi jelentőségű döntést hozott a biróság. Amikor ugyanis a napilapok Basch ügyével foglalkoztak, egy Róth József nevü kereskedő pert inditott Basch ellen é s 3oo pengő tartozás megfizetését követelte tőle.Az érdemleges tárgyaláson Basch jogi képviselője kérte ügyfele megesketését arra, hogy^nem tartozik Róthaak. Az ellenfél ügyvédje azonban felmutatta a Basch elitéltetéséről szóló hirlapi közleményt, és ennek az alapján kérte a megesketés mellőzését. A biróság az érvelésnek helytadva,mellőzte is Basel megesketését.As Ítéletében kötelezte B

a3C

h Józsefet a tartozás megfizetésére. Nemsokkal később Róth a tartozás erejéig végrehajtó utján lefoglaltatta Baschnak a Török -gyógyszertárnál az elsőfokú itélet értelmében fennálló felmondási időre járó követelését. Basch József ügyvédje,Lénárt Béla dr. utján a letiltással szemben előterjesztéssel élt, azzal az érveléssel, hogy a felmondási időre járfi összeg olyan létminimum, amelyet nem lehet lefoglalni, A járásbíróság ner?i adott helyt az előterjesztésnek, azzal a<: indokolással, hogy nem bocsátkozhatik annak elbirálásába, vájjon az egyes követelések milyen természetűek. Az ügy a törvényszék Meziraczky-tanác sa elé került,amely azxxrt. ügyvéd érvelésének helytadva a követ lést feloldotta a lefoglalás alól. /folyt.köv/SY