Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-08 [001]

MAGYAR ORSZÁGOS TTOOSTTo 6, törvényszéki kiadás. Budapest,192*. január 8. --- ZU ERDÉLYI ÜGY /Folytatás 4. kiadáshoz./ A rövid szünet után bevonuló bíróság megesketi a Lőw-család három ű nőtagját, afai ellen az ügyész semmiségi panaszt jelent be. A következő tanu dr. Reioh Zsigmond bécsi orvos, akit Gáldi hivott a halott Forgács Annához. Amikor a tanu Erdélyiek szobájába lépett, rögtön látta,hogy az asszony halott "Nem lehet, nem létezik" - mondta ekkor Erdélyi és hangosan felkiáltva, borult az ágyra és csókolta meg feleségét. A holttest arCctn és nyakán sérüléseket a tanu nem látott, de ilyenek után nem is kutatott, A halott arckifejezése nyagodt volt, az ágynemű egyáltalán nem volt gyűrött, /folyt.köv/ —-ZU KÚRIA TELJES l&ÉS'E /folytatás 5.kiadáshoz/ - Abirói eljárás elhúzódásának legtfisszataszitóbb jelenségei az úgynevezett szenzációs bűnügyek főtárgyalásai - folytatta az elnök amelyeken valóságos orgiákat ül a bíróság munkaerejének és idejének heteken, nőnapokon at való céltalan pocsékolésa, miközben nem egyszer színházi,sőt kabareeloadas jeli get ölti magára a legfenségesebb birosági aktus, a nyL 1yanos szóbeli tárgyalás. A polgári törvénykezés terén pedig az Írásbeliség ^országának- periratszcrnyetegeit is megszégyenítő monstruózus előkészítő iratok esjogorvoslati beadványok azok,amelyek a szóbeliséggel szöges ellentótben, cel es szükség nélkül kötik le és ven ják el más ügyek elől a birósáe; munkaidejét. & A továbbiakban azt fejtegette a kúria elnöke, hegy a kúria buntetoszakosztalya, bár a bünte

J őhrvella mérséklő hatAsa kétségtelenül jelent kezett, meg mindig mintegy háromnegyedévi elintézési hátralékkal küzd. A polgár tanácsoknál még sokcal kedvezőtlenebb a helyzet, vannak tanác sok,amelye nek ügyhátraléka a masfelevet Is meghaladja. Bár köztudomású, hegy a kúria itelobirainak hivatasszeretete, ügybuzgógága és hazafias áldozatkészsége nem ismer határt Éppen azért kellett ezt szóváter, i, hogy reáirányitód jék a z illetékes korok figyelme az igazságszolgáltatás ezen idült bajára,, -fejezte be mmmmmmm melyenszántó és^grös hatást keltő beszédét Juhász Andor dr. .... _ A teljes ülés azután az ujrnnan kinevezett kúriai tanácselnökök, Goth Ferenc dr es Totth István dr.,valamint az uj kúriai birák,Magi Imre Beck Karoly, Kerekes István és Antalfy Mihály dr. tettek esküt. A te 1jes Ülés megválasztotta a fel ó évben újra alakuló hatásköri biróság tagjait, kisorsolta a kisebb es nagyobb fegyelmi tanÉs tagjait és a folyó ügyek elintézésével veget is ert. /M. W ff&'SS^C-N* . Forgéc Anna hcUt.stéríX felvett *Ulönböző fényképeket,amelyeket Reichdr. hosszasn nézegetett, ^^.f

1

^®

11

" bi hogy ő jobboldalt állt a nullától,ezeket a sérüléseket nem Itta de pontban nem is vizsgálta meg a holttestet. A hulla tapintása huvos volt de . n2m merev és az 6 becslés! szerint azelőtt fél,vagy háromnegyed órával mmm ^^^tvjt^é^^ alelnök kérdéseire Reich dr. megismételte, hogy ő a ryakon sérülést nem látott, lehetség es azonban, hogy olyan részen volt valamilyen sérülés,amelyet ő nem figyelt meg Pichler dr. a kezelőorvos ™lt Forgács Annának, neki volt kötelessége a halál ekét megállapítani, teha természetes, hogy Fuchler alaposan megvizsgálta. Abból a körülményből nogy az ágy'nem volt g ürett, azt kell következtetnie hogy nyugodt halállal balt meg Forgács Anna. A védő kéröezte most meg, hogy amikor Erdélyi lerogyott af ágyra és megcsókolta a feleségét, hol csókolta ot meg? Mire Reichdr. azzal válaszolt, hogy az arcát csókolta meg a feleségének. A védő kérdésére, hogy honnan jegyezte meg azt a ket magyar kaf ejezest,amelyet vallomása során mondott, Reich dr. kijelenti,hogy a háborúban Esztergomban és Budapesten többször megfordult, magyar sebesültvonattal is utazgatott es igy ért valamelyest magyarul. Arra a kérdésre,hogy erőszakos halál eseten a halál után félóra múlva az arcon nyomokat- felismer-e egy*rvos, Reich ki jelen ti,hogy ő mint gyakorlóorvos megállapítja, hogy az arcon mindenesetre marad valamelyes nyom. /Folyt.köv./ Ma. ^ ~ • ' " ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció