Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1990-1991 (1-a-82)

1990. november 30. / Egyetemi Tanács ülés - Főiskola tisztségviselőinek, vezetőőinek választása - Pedagógia szak helyzetének tisztázása - Kiállítások, alapítványok ügye

Nem tudom, hogy jól tanitok-e, nem tudom, hogy mi a rektorság, Azt viszont tudom, hogy nincs kedvem pályázni. Tavaly, amikor arról volt szó, hogy hogyan lehetne megmenteni a Főiskolát, szóba került a nevem másokéval együtt. Három hétig gondolkodtam, hogy elvállalhatom-e vagy sem. Jelenleg nincs biztositék. Rizikót kell vállalni. Tehát a jelenlegi helyzet most az, hogy Sváby úgy akarja tovább csinálni, ha megerősítik. Normalis állapotban én is azt mondanám, hogy az év végén legyen a válasz­tás. A pályázatot a formája miatt nem vállalom szívesen. Nem szeretem a testreszabot t pály ázatokat. Valamit elhibáztunk. Szeretnék kilépni abból a szituációból, hogy a bábú szere].ét töltsem be. Most vagyok itt másodszor, milyen alapon korteskedjek magamért, s arra sem lehet kötelezni senkit, hogy ram szavazzon, Szegedy Maszák Zoltán: Sokat beleltünk róla. A Dinkfórum és az Önkormány­zat javasolja Jovánovics Györgyöt a rektori teendők eliátására. Meg kell szavazni, dr.Bogdany Ferenc: Mi itt hiába javasolunk, de veglegesiteni nem lehet! Szabados Árpád: Mindennek eiébe mentünk, kérdés, hogy pozitív vagy nega­tiv irányba. Legalizálni kel], hogy eddig mit csináltunk. Úgy érzem, hogy sokat tettünk .b,Lehet, hogy a hallgatók elégedetlenek, de azt tudniuk kell, hogy a legtöbb.bdfintés csak az utódokra érik be, A Főiskolának vakÓégy'jegyetemi tanácsa, Sváby úgy érzi, hogy nincs biza­lom iránta. El kell dim ten i, hogy élvezi-e a bizalmat vagy sem,, Веке mondta, hogy!.' háj ,elodázzuk, nem vagyunk képesek döntésre. Ezt vissza kell utasítanom. Félre keLl ten^i a szemléleti, megosztottságot. Személyi kérdések vannak, amit ,idővel meg kell oldanunk. Sváby nehez időszakban válJalta el a rektorsagot, Úgy érzem, abban hibá­zott, hogy a vállalt feladatok végzése közben nem volt érzékelhető, hogy mikor mi történik. De ez nem egyedül az 0 hibája. Azt kell e ld.önteni,hogy milyen határidővel válasszuk meg az új rektort, hogy végre dolgozni is tudjunk, Sváby eddig mindent megtett, megbíztunk benne. Úgy gondolom, hogy a félév után lebonyolíthatjuk a rektor megvá­lasztását, Tehát, ma az időpontot és a módját döntsük el, méltósággalo Sváby Lajos: Köszönöm ,hogy szóltál. Azt mondod, hoDy nem lehetett ér­zékelni, hogy mikor mi történik. Nem értem, hisz mindenben részt vettetek. Úgy érzem, arra gondolsz, hogy nem mondok le. Van egy folyamat amit el­vállaltam, és meg is vagyok bízva. Ha a Jovánovicsot megszavazzátok , hogy ideiglenesen Ő vigye tovább, lemondok. Nem lehet szavazás nélkül tovább vezetni a Főiskolát0 György Péter: Elvi javaslata, hogy a magan beszélgetéseket és a nyilvá­nos beszélgetéseket na.keverjük össze. Gyakorlati: nincs szükség bizalmi szavazásra. Azt döntsük el,hogy mikor választunk rektort és van-e jogi akadálya. Nemessányi Klára: Ez a feszült helyzet senkinek nem jó, а II,félév elején sem lesz változás, dr.Ruszinnak Márta: Mi az a konkrét helyzet? Nemessányi Klára: A rektor személyére gondolok. dr.Ruszinyák Márta: Akkor a nyáron megválasztott és mh.rektorral szemben most bizalmatlansági indítványt kell kezdeményezni.

Next

/
Thumbnails
Contents