Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1990-1991 (1-a-82)
1990. november 30. / Egyetemi Tanács ülés - Főiskola tisztségviselőinek, vezetőőinek választása - Pedagógia szak helyzetének tisztázása - Kiállítások, alapítványok ügye
9 35 dr.Веке Láíjaló: Sem.i. féle s soméi у i bizalmatlanságot nem lehet kezdeményezni, de a döntést sem lehet elhúzni. dr. Húsz inyák Márta: Az uj FIT azt megszavazhat ja, hegy megerösiti a rektort a tisztségében vagy sem. Uj emberre nem lehet szavazni, mert jogtalan« A rektor választás menetét törvény határozza meg. Az itt ülök képviselik, és az egész Főiskolát képviselik* Be kelt tartani a sorrendet* Jovánovics György tanári kinevezése folyamatban vau, ez. egy hosszabb időt vesz igénybe, a kinevezést a Köztársaság! Elnök adja át. Most soron kívül lett felterjesztve, ami nem kevés problémát okoz. Az egyeztetés után valószinüleg ki lesz nevezve* d.r.Szönyi István: Nem pártoskodva, kérdezem:- van egy megbízót traktor,- mi az a határidő ami a megbízásra érvényes, mert eddig azt mondták,hogy az új ükt .törvény-i.g szól. Ha most újraválasztunk valakit, akkor ismét megbízott lesz? itt mindenki egyéni értékrend szerint van jelen, ki fogja vállalni az új megbízást r. tanárok közül? Mert valakinek vállalni kell! Károlyi azt javasolja,; hogy külső személyt válasszunk. Jogilag lehetetlen. Sugár János: Nem fogtuk föl eléggé az:, hogy az ЕГ a legfontosabb szervezet, Miért kéne arra várni, hogy a Minisztérium megtegye a lépéseket. Alkalmazkodjanak bk hozzánk. Nem kel. minder: lehetséges döntésről a minisztériumi döntést várni. Ha mi önkormányzatnak tekintjük magunkat, a rektort meg lehet választani. Szeretném tudni - ha a Minisztériumra várunk, akker mi változik meg? Ha semmi, akkor jöjjön létre a szavazás* dr.Szőnyi István: Eddig sem vártunk mindig a Minisztériumra, De jogi kérdés, hogy az Okt.törvény megvan, még. nincs visszavonva, tehát ahhoz kell tartani magunkat, Peternák Miklós: Két hónap múlva sen lesz más a helyzet. A Minisztérium képviselője sem kompetens abban, hogy kit válasszunk. dr.Ruszinyák Márta: Erről szó nincs, a Köztársasági Elnök a kompetens. Szabados Árpád: Elfogadtunk egy alapszóba)yt.Vagy von palotaforradalom és nem csináljuk tovább, vagy pedig végig csináljuk amit elkezdtünk. Itt az egész Főiskolát képviseljük, uj lektor választásnál konzultálni kell mindenkivel. Véleményem, hogy most azt kell eldönteni - feszültség nélkül - ,hogy mikor történjék a választás. Sváby Lajos: Bizalmi válság van. Ha nem derül ki, hogy valaki irányában bizalom van, nem vezethető tovább a Föirkola,Ki kell derülnie, dr.Szőnyi István: Kérdezem a tisztelt Egyetemi Tanácsot: ,hogy jogtalan kérdéseket föltehetek-e szavazásra? Ma választunk-e rektort, vagy csak az idejét határ eaznk mrg, Jovánovics Györgyöt csak jogellenesen lehetne megszavaztatni• Nem tudom, hogy van-e jogunk ilyesminek kitenni. Sugár Janos: Azt mondom, hogy igen* dr.Beke László: Ilyen kérdést nem lehet föltenni. Szavazást kell csinálni, de nem azért mert bizalmatlansági válság van, n nem -ízért mert palotaforradalom, Úgy Ítéltem meg, hog у amennyiben ma délelőttig nem derül ki ,hogy ki lesz az uj rektor es nem rendeződnek azok a dolgok araiért mi idejöttünk,
