Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)

1990-03-14 / tanácsülés - 3. napirendi pont: a Képzőművészeti Főiskola hallgatóinak képviselői a jelenlegi tanár kar helyett nyilvános pályázat útján választott új oktatókat kérnek, új főiskolai struktúra és új pályázati rendszer kidolgozásának kérdésköre, Diákfórumon elfogadott javaslatok, témakörök ügye

1Ü

Itt senki sem ragaszkodik az állásához, alkotó művészek vegyünk.

Tehát felszólítom a diákságot, hogy fogalmazzák át követeléseiket oly módon, hogy valódi bizalmatlanságról lehessen beszélni.

Алког tiszta vizet lehetne önteni a pohárba. Ki az,akivel bizalmatlanok, tessék megmondani. Nem fogunk pályázni, ki az a marha, aki ilyen ellenséges légkörben akar dolgozni?

Fogalmazzák át az indítványt, s akkor egy teljes fórum előtt terjesszék elő, részemről el fogom fogadni,

Sváby Lajos: Szavazzuk meg.

Szegedy Maszák Zoltán: Ezt nem fogadhatjuk el. Végig arról volt szó, hogy nem személyi váltást, hanem struktúra váltást követelünk. Nem egyes személyek megmérettetéséről, hanem az intézmény rendszerének megmérettetéséről van szó. Nem hiába Írták alá az újabb indítványunkat 230 -an,

Kólya Dániel: Egyértelműen az állások lemondásáról van szó, nem csak a funkciókról.

Mohácsi Ahdrás: Patay mester javaslatával egyetértek, ezen az úton kellene elindulni,

Gerzson Pál: Úgy érzem, hogy ez a követelés nem a diákság követelése. Én lemondok, de tudjam, hogy kinek.

A tanszékvezetői cim egy csomó adminisztrativ feladattal jár, csak nyűg, tehát szivesen lemondok róla, de tudjam, hogy kinek. Mint tanszékvezető eddig is úgy végeztem a feladatomat, mint tanár. Sok éves tapasztalat van mögöttem, s most az első felszólításra mondjtkle? Miért? Természetesen , ha a bizalmatlanság kiterjed, akkor az rámnézve is Kötelező. De csak ilyen feltétellel.

Kardos János: Ki fogja eldönteni, hogy ki választja meg az új Egyetemi Tanácsot. Egy Kuratórium? Abból az egesz tanári kar ki van zárva? Nem tudok egyetérteni.