Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1974-1975 (1-a-66)
1974. december 10. / Egyetemi Tanács ülés - Javaslat az ábrázoló geometria c. tárgy új képesítési rendszerére - Művésztelepi munkák osztályozása - Javaslat a művészképzés műhelyrendszerének kialakítására - Bejelentések - Napirenden kívól: az anatómia és tágyábrázoláás tantárgy reformjavaslata
$5- 7 -A bizottság személyi összetétele: Somogyi József Cifka Péter Z.Gács György Gerzson Pál Záborszky Gábor A javaslat 1975. március 1-én az Egyetemi Tanács elé kerül, annak érdekében, hogy az elfogadás esetében az 1975/1976. tanévben hatályba léphessen. Kocsis Imre rövid tájékoztatást ad arról, hogy e tárgykörben a mühelyrendszer miből áll. Somogyi József napirenden kivül Patay Lászlót kéri fel javaslatának előterjesztésére. Napirenden kivül: Az anatómia és tárgyábrázolás tantárgy reformjavaslata. Patay László mivel Írásbeli javaslatát a Tanács tagjai régen olvashatták, röviden ismerteti annak indokát: Egyrészt, mert az elmúlt évtizedekben a két tantárgynak szerepe a főiskolán lényegesen nagyobb volt, mint aminek eredetileg szánták, másrészt a tárgyak neve sem fedi a tartalom lényegét, hiszen BArcsay mester tulajdonképpen átválllalta a szaktanároktól a rajzolni tanítás alapjait. E hagyomány folytatását tűzte ki magának célul és mivel előre szeretne lépni, módszerbeli javaslatot szeretne tenni, azaz a hagyomány folytatását a gyakorlatban és a meglévő fejlődést formailag is szentesiitetni kívánja. Tantervi módosítási javaslatát ismerteti, mely tantervileg ugyan óratöbbletet jelent, ugyanis az I-II. évfolyam tananyagából leválasztaná és önálló tárgyként a III. évfolyamban heti 2 órában adná a „Tér és forma” elnevezésű tárgyat. Továbbá, az értékelésre vonatkozóan javasolja, hogy közös bírálat alá essen minden, a szakmához szorosan kapcsolódó tárgy. Nem ért egyet azzal, hogy van egy külön festészeti, külön murális, külön tárgyábrázolás, külön anatómia magatartás. E szakmai tárgyaknak valahol össze kell kovácsolódnia. Nem kíván beleavatkozni a szaktanárok értékítéletébe, nem kér szavazati jogot, ezzel szemben az általa előadott tárgy anyagát kiszolgáltatja a szakmai bíráló bizottságnak, ahol együttesen bírálnának egy szakmai osztályon belül, külön-külön osztályzattal. Somogyi József figyelemre méltónak tartja az előterjesztést és annak elfogadását javasolja.
