Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1952-1953, 1953-1954 (1-a-46)
1954. január 5. / Főigazgatói Tanácsülés - Ék Sándor felveti a diplomamunka-kiállítás nyilvános voltát74 - Radimietzky ezredes beszámol a honvédelmi ismereteknél elért eredményről - Meller Pétertől elveszik a művészettörténet tanszéket - Neves volt tanárok üdvözlése születésnapjaik alkalmából - Pap Gyula fegyelmi ügye - G. Szabó Kálmán nyugalmaztatásának ügye - Hallgatók kérelme hogy rajztanárképző főtanszakról más tanszakokra mehessenek át - Berki Viola fegyelmi ügye - Barcsay Jenő Kossuth díja
Két problémát emlitek meg. Az egyik az, hogy a IV. éves rajzt3^ nárjelöltek, akik most végeznek, a következő félévben külön v lasztva kapják az oktatást, hogy előkészíthessük őket a három ngtpos kiképzésre. A másik az, hogy az V. éveseket, akik elméi tárgyak hallgatása alól fel vannak mentve, honvédelmi ismeret bői tovább fogjuk tanitani. Február közepén államvizsgájuk le s kérem a vezetőséget, hogy február után megkapjuk az elmarad 6 órát. Biró: Bgy komoly problémánk van: a művészettörténet oktatás. Meg ke állapitanunk, hogy az oktatás nem kielégítő. A müvészettörtén a főtantárgyak közé tartozik, a hallgatók szakmai munkájának egészitő része. A hallgatók véleménye az, hogy nem kielégítő anyag leadása. Kincs művészettörténet tanszékünk. Garzó Ágnes tartja lényegében kézben, mert Meller elvtárs nem. Jó tehetsé képzett ember, de csak azt mondhatp.uk: félig van itt. Részben Múzeumban dolgozik, részben más tudományos munkával van elfog va. A félévi jegyzeteket csak a legnagyobb fenyegetések árán tűk megkapni tőle. A hallgatók úgy mondják - és nem alaptalan - hogy hiányosan kapják meg az anyagot. A félévi vizsgák vesz lyeztetve vannak, ügy néz ki a helyzet, hogy egyedül Garzó Agg vizsgázatat, Meller elutazott és nem hajlandó visszajönni, nur tudományos munkán dolgozik. Bortnyik elvtárs még beszélni fog vele, de nem hiszem, hogy sokat se&itene. Meller Péter nem sz vel-lélekkel pedagógus, csak utolsó sorban nézi a Főiskolát, tanszéke nem lehet Garzó Ágnes elég gyenge kezébe!hagyni. Tud —e tanácsot adni, mit tegyünk a vizsgák jó lebonyolitása érdé kében? A főigazgatói tanács mggállapodik abban, hogy megpróbálják mégegyszer felké Végvári elvtársat, nyújtson segítséget a vizsgák lebonyolítás nál. A tanszak vezetését a következő tanévben nem lehet Melle Péter kezében hagyni} a választás nem sikerült. ■ F Bortnyik: - Közlöm, hogy Szőnyi István 17-én 60 éves. Rudnaynak 9-én 75«» Lyka-Károlynak 85. születésnapja lesz. Csók István február 13 89 éves. Rudnaynak és Lyka Károlynak üdvözlő-táviratot küldüh Szőnyi mesternél arra gondoltunk, hogy müveiből kiállítást cs nálunk, itt, a kiállitó-teremben. « * . • ► Van egy fegyelmi ügy. Pap Gyula már harmadszor hagyta nyitva vízcsapot. Legutoljára - az ünnepek alatt.- annyira eláraasto a viz az épületet, hogy a harmadik emeletről a földszintig be zott. A könyvtárának kb. 20.000 forint kára van. Nagyon sok könyv elázott. Természetesen, ezért a felelősséget vállalni k Tudomása van a kollegáknak arról, hogy régebben bejöttek hozz; a hallgatók és a tanárokra panaszkodtak. Azt hiszem, helytelel metódus lenne, ha mi a hallgatók előtt valamelyik tanárra panaszkodnánk, de éppen ilyen helytelen, ha a tanár panaszkodik kár a Főiskolára, akár a vezetőségre. Bencze László legutóbbi . -fegyelmi tárgyaláson azt mondotta, hogy a hallgatók nem tanul rossz a hangulat és azt mondta, néha szégyeli, hogy ide tartó a Főiskolához. Tudom, hogy vannak olyan hallgatók, akik nem 8 vesen járnak ide és rossz hangulatot keltenek. De ezt meg nem vizsgálva,- hallgatók előtt kijelenteni - kicsit rossz fényt v a főiskolára, de magukra a tanárokra is. Kérem, magyarázza me hogyan értette azt, hogy szégyel a Főiskolához tartozni? Tern szetesen, a munkát birálni kell, de nem a hallgatók előtt, me ők másképen értelmezik. S Bencze elvtárs általános értelemben mondotta ezt.
